kirienk

По поводу ботов и читов это вопрос спорный, я думаю что администрация прикладывает все усилия для того что бы ограничить таких нерадивых играков, а второе сначало попробуй скачать и установить чит, я думаю будешь удивлён, что можно скачать вирус или не работающий чит за смс.По поводу физики в танках тут согласен нареканий много, видно что разработчики слабоваты в физике и теоритической механике, так как иной раз до смешного видеть как об268 с растояния 50-80метров два раза не пробивает ис3, хотя в действительности пт одно из самых грозных противотанковых средств. Так же бой в клинче просто восторгает когда, начинаются не пробития, рекошет можно ещё допустить, но если танки клинчуются должны автоматически получать повреждения орудия, а при разрыве снаряда на броне противника так же получать небольшой урон от своегоже выстрела.

После того как разработчики окончательно похоронили ветку СТ танков СССР, наверное только личностная неприязнь к танкам советского союза могла сподвигнуть ввести в игру танк Т62а с такими низкими параметрами по всем аспектам, по отношению к немецкой технике и не только, данный танк я изучил но даже не стал покупать ибо в тренировочных боя и стандартных увидел насколько данная машина немощная и проигрывает ст 10 ур других наций, а значит и тактического применения такому танка в ротных боях не будет... Можно понять, что танки не должны быть одинаковы по показателям, однако у каждого танка должны быть свои недостатки и преимущества. Можно провести сравнительный анализ хотя бы по базовым показателям и тут всё очевидно, такие преимущества у СТ как скорость т62А лишен напрочь скорость составляет 50 км\ч однако у E50Aust.M скорость 60км\ч, может т62А обладает хорошей пробивающей способностью и наносит значительные повреждения? Однако и тут в минусах, у Т62А бронепробиваемость базовым снарядом 198-330 у E50Aust.M бронепробиваемость базовым снарядом 203-338, урон у Т62А так же плох и составляет 240-400 хотя у E50Aust.M 293-488, остаётся надеяться, что Т62А хотя бы будет превосходить противника по запасу прочности и бронированию, ну что мы видим, опять не дотягивает и очень прилично, посмотрим у Т62А прочность 1950 против 2050 у E50Aust.M, бронирование корпуса Т62А составляет 102/75/45 против 120/80/80 у E50Aust.M. И так в данном анализе можно увидеть, что разработчики сделали для Т62А единственное преимущество против E50Aust.M это бронирование башни 240/161/65 у Т62А против 185/80/80 E50Aust.M, на скорострельность так же можно не рассчитывать она уступает E50Aust.M. Что бы тактически использовать данный танк в бою, необходимо установить на него просветлёнку и попытаться его окопать что бы торчала одна башня, но к сожалению это не возможно. Однако единственное, что радует по отсутствию преимуществ Американский М48А1 опережает Т62А, он ещё более бесполезен. Может разработчики задумаются над тем, что у каждой машины должны быть определённые преимущества и недостатки друг перед другом.

Данный вывод можно сделать после того как разработчики окончательно похоронили ветку СТ танков СССР, наверное только личностная неприязнь к танкам советского союза могла сподвигнуть ввести в игру танк Т62а с такими низкими параметрами по всем аспектам, по отношению к немецкой технике и не только, данный танк я изучил но даже не стал покупать ибо в тренировочных боя и стандартных увидел насколько данная машина немощная и проигрывает ст 10 ур других наций, а значит и тактического применения такому танка в ротных боях не будет... Можно понять, что танки не должны быть одинаковы по показателям, однако у каждого танка должны быть свои недостатки и преимущества. Можно провести сравнительный анализ хотя бы по базовым показателям и тут всё очевидно, такие преимущества у СТ как скорость т62А лишен напрочь скорость составляет 50 км\ч однако у E50Aust.M скорость 60км\ч, может т62А обладает хорошей пробивающей способностью и наносит значительные повреждения? Однако и тут в минусах, у Т62А бронепробиваемость базовым снарядом 198-330 у E50Aust.M бронепробиваемость базовым снарядом 203-338, урон у Т62А так же плох и составляет 240-400 хотя у E50Aust.M 293-488, остаётся надеяться, что Т62А хотя бы будет превосходить противника по запасу прочности и бронированию, ну что мы видим, опять не дотягивает и очень прилично, посмотрим у Т62А прочность 1950 против 2050 у E50Aust.M, бронирование корпуса Т62А составляет 102/75/45 против 120/80/80 у E50Aust.M. И так в данном анализе можно увидеть, что разработчики сделали для Т62А единственное преимущество против E50Aust.M это бронирование башни 240/161/65 у Т62А против 185/80/80 E50Aust.M, на скорострельность так же можно не рассчитывать она уступает E50Aust.M. Что бы тактически использовать данный танк в бою, необходимо установить на него просветлёнку и попытаться его окопать что бы торчала одна башня, но к сожалению это не возможно. Однако единственное, что радует по отсутствию преимуществ Американский М48А1 опережает Т62А, он ещё более бесполезен. Может разработчики задумаются над тем, что у каждой машины должны быть определённые преимущества и недостатки друг перед другом.