Stormiz

не будут они тебе бесплатно голду кидать и свободный опыт...., скорей удавятся...

На сколько я смог понять - да, об этом всём, где-то там облачно говорили, помимо того, что появилось недавно и в разделе "вопросах к разработчикам" и всё.... и то что происходит так потому, что ответил более или менее ясно -> -> Хотя, конечно разработчики не раз говорили, что они стараются придерживаться историчности и реалистичности... - ну, да, ладно... Так, что спасибо всем за внимание, считаю в принципе тему можно закрывать... Так как вероятность того, что хоть кто-то ещё, что-то ясного и понятного по теме скажет, очень мала...

это только то, что не давно появилось и то, что я - да, видел. но я писал ведь так выше: "решил спросить здесь ещё, возможно кто, что слышал или лучше меня понял почему так получается, как выше сказано..."

Дядя, а ты прочти по лучше я там ясна говорю, что ИС-8 разрабатывался по чертежам ИС-7, внимательней читайте.

где тут нытьё, покажи предложения, где я ною и плачу, что так будет, а не иначе...? я лишь спрашивал, может кто, что слышал или знает больше меня и сможет дать ссылку или ещё, что... Ты тут хотя бы написал, что об этом говорили. Ладно, благодарю за ответ.

нечего я понял, что лично ты нечего тут не сможешь ответить. можешь писать, что хочешь пока тебя модер не забанит за безостановочный флуд или ещё, что... и чё? - а не чё -> лично тебе не чё.

ты что сравниваешь, то? причём тут иностранные машины и русские? сравни современный камаз и иностранку того же примерного типа, что лучше? аналогично - не не не так, что ль? это танки, а не микроволновки, утюги, чайники, самовары, машины, телефоны, принтера, станки, телевизоры, мотоциклы и т.д. - не чего, что разработка ИС-8 шла по чертежам ИС-7 и на базе ИС-7 разрабатывался ИС-8, а не на оборот...

если ты по русскому языку проверяющим тут являешься - "назначен", то могу сказать только одно прошу меня извинить.

А где в своих из предложений я ною, там хнычу, плачу или, что либо ещё я лишь говорю о том, что даже нечего об этом не говорили не создавали тем или даже в старых темах нечего не поменяли, где раньше говорили, что будет Объект 252 (ИС-6), а теперь вообще другой танк, а эти тему между прочим официальное представление новой ветки СССР, которая планируется, там нечего не изменили и нечего не сказано было нигде об изменениях, деревья развития, как были те, где Объект 252 (ИС-6) стоял на 9ур. так эти деревья развития и остались - нечего не изменили - не более того, я задавал вопрос разработчикам возможно, что-то перепутали в описании или ещё, что..., но ответа не было решил задать вопрос может, кто что знает об этом больше чем я или я, что-то упустил или не видел... не более того, где тут нытьё типа ой ой ой как же я буду теперь буду играть и так далее этого здесь - нет.... если вы этого не заметили, ну тогда извиняйте, вы привыкли видеть лишь. то что вам нравится и хочется видеть тогда...

Про это я спрашивал разработчиков, но я задал вопрос сейчас этот, а не про американцев ветку, которую уже обновили, разницу не чувствуешь - не не не, то зачем вообще, что-то пишешь, я пишу об одном, а ты мне об другом начинаешь говорить...

Ссылки взгляни там википедия разве? - нет, там и то, что говорили на сайте и то, что опубликовано на сайте, и другие источники..., если кому интересна википедия можете там посмотреть я на неё не ссылался в данном вопросе.

Здравствуйте! Огромная просьба кому тяжело читать и мыслить можете даже не смотреть на следующие строки, которые написаны внизу... Просмотрев кое-какую информацию и то, что давно было на сайте и то, что появилось не давно, возник следующий вопрос. Я хотел бы узнать кое-что, а именно: в разделе "в разработке" (http://worldoftanks.ru/ru/development) указано по мимо всего прочего..., вот это "Ввод Т-10(ИС-8) на 9 уровне.", хорошо, но говорили раньше (http://forum.worldof..._1#entry8675511), что будет введён Объект 252, а это не что иное, как ИС-6 (вот информация http://www.tankinfo....IS-6_ob_252.php) и плюс по дереву развития будущему это хорошо видно, которое сейчас опубликовано http://worldoftanks.ru/dcont/fb/media/art_techtree/ussr/ussr__full.jpg (заместо ИС-4 будет Объект 252), там тяжёлым танком Т-10 (вот не большая информация про этот танк http://www.tankinfo..../heavi/T-10.php) и не пахнет, а в разделе разработке написано, что будет именно Т-10 за место ИС-4, а не Объект 252 (ИС-6) так, где же ошибка в каком описании? И что будет всё же Т-10 или Объект 252 (ИС-6)... Так же не давно прочитал в разделе разработчикам задали вопрос (http://forum.worldof...-т-10-опечатка/), почему ИС-8 будет перед ИС-7, а не после..., так как ИС-8 современней и по характеристикам лучше ИС-7 так везде написано хоть в википедии хоть ещё где..., но разработчикам "видней" видимо они тоже принимали участие в своё время в разработке ИС-8 на базе ИС-7 только, как можно было сделать и даже разработать ИС-8, если ИС-7 ещё тогда следовательно не существовало ведь ИС-8 у разработчиков меньше уровнем, слабей, раньше появился и т.д. типа, чем ИС-7 - это типа, как считаю разработчики именно по типу ИС-8 создали ИС-7, а не на оборот, ну это понятно короче... кому что в голову вдарило тот так и решил сделать, а не как должно быть, ну да, ладно.... рассуждать можно долго, так вот они сказали, что ИС-8 будет перед ИС-7..., а ИС-6 то бишь Объект 252 будет премом в перспективе..., но тогда и дерево развитие не правильно "нарисовано" и темы в которых официально заявляли, что Объект 252 (ИС-6) будет по дереву идти перед ИС-7 - так вот вся эта информация была обманом, поспешными заявлениями, ошибкой и т.д. получается так? Но почему так меняют решения и при том довольно таки глупо выглядит ИС-8 был хуже типа ИС-7, хотя это далеко не так, а Объект 252 (ИС-6) вдруг "перепархнул" в премы... P.S. Для удобства - я приложил к своему вопросу и ссылки на различную информацию, на которую я ссылаюсь... (чтобы специально не пришлось никому искать, что либо...). Задавал этот вопрос разработчикам, мне не ответили, решил спросить здесь ещё, возможно кто, что слышал или лучше меня понял почему так получается, как выше сказано...

нет, не в этом главная причина - это глупость полнейшая, что из-за этого доходность тогда в два раза порезали..., так как могли просто ограничение на количество арт поставить и всё... Основная причина скорей всего из-за доходности была, поэтому и урезали, прем-танки, то должны тоже продаваться хорошо..., а тут арты... у которых доходность весьма не плохая была, вот и урезали в два раза и стало не выгодно особо то на ней играть, на много выгодней на ст или тт - ну или прем-танк конечно... Вот таким образом арт, которых много, как ты пишешь было, сразу и уменьшилось и частенько даже не было в бою, доходность, то вообще дохленькая стала... Разрабы первым делом резали её доходность, чтобы покупали прем-акки и прем-танки не более того..., а на количество можно было поставить просто ограничение и всё, но смысл мудрить - резанули доходность и всё арт меньше стало в боях и серебра уже так на таком виде технике не заработаешь, кажется это и так должно быть всем понятно...

этим ты оскорбил всех артиллеристов не только в игре, но и те кто в реальной жизни служит в этих войсках, так как в данном случае "Арта класс чисто женский" звучало, как оскорбление, ну это конечно твоё дело..., но вот на счёт того, чтобы урезать урон в 3 раза и заработок в 3 раза то, тогда её легче сразу "вырезать" из игры этой, так как она никому не нужны будет, она и так приносит сейчас в 2 раза меньше с конца прошлого года, как её решили разрабы "порезать" по доходности, видимо, чтобы увеличить продажи прем-танков..., чтобы на них зарабатывали себе серебро...

если не в курсе, то арту уже по доходности и так урезали несколько месяцев назад... по самое не хочу - в два раза, ещё в конце прошлого года, после этого играть на арте почти не выгодно стало, разве, что ты ну прямо влюблён в этот вид технике, так как я и на ст и на тяжах могу и столько же и даже больше заработать, что толку, то...