hideskin

Первый раз его вижу, но исследование интересное. Тем более я за арту и сам на ней поигрываю, я полностью одобряю политику разработчиков. И я ничего плохого не сказал.

Что и требовалось доказать, точнее чего не требовалось доказывать. Считаю, что нужно исследование в массы вывести и обнародовать результаты, а также довести до каждого оператора САУ в личных сообщениях, что он находится в критической стадии когнитивного развития. Это еще молчу о том, что на каждого следует завести книжку учета в местной психиатрической больнице, каждый город должен знать своих героев.

Тогда игра другой была и люди тоже. По сравнению с той артой, та которая сейчас явно ей уступает. Но раньше их овер 5 шт могло быть, а сейчас их меньше, но даже так она успевает надоесть. В любом случае, это все эмоции, и как сказал один из разрабов, что если игра приносит негативные эмоции, то игроку хочется в нее опять вернуться. Это я интерпретировал цитату Serb'а, который однажды сказал, что игрокам нужно время от времени пострадывать. Если эта концепция игры стоит у истоков, то в таком случае арту ни за что не уберут, а будут только больше добавлять мусорного контента (огнеметы, кассетная арта, станы) для угнетения. И знаете, это работает, потому что кор аудитория в игре осталась та, которая любит ролевые игры с плетками и с золотым дождем. А по поводу того, что раньше это не мешало, то это бред. Она мешала всем, просто не было источников для фидбека, и вдобавок еще анскильность аудитории, которая в принципе не понимала как играть и что делать, поэтому когда уровень развития у игроков подрос, то все сразу начали понимать, что ваншот (или стать инвалидом с одного выстрела) с другой части карты - это явно не здоровая штука.

Я, кст, так и делаю. И не только над подъездом, и на провода, где голуби могут сидеть, и мимо зданий, где кондеры стоят, а то всякое может быть. Меня игра научила, что даже в доме ты не в безопасности, а то стан с уроном прилететь может