RenamedUser_2627485

перечисли достоинства этих танков(тигра и вк), если основа этих танков лежит на прорыве фланга, а тебя тупо в края башни бьют?

рикошетные? я что то не заметил этого, в меня 10 раз стреляли 7 из них прошло а 3 просто не пробита, и ни какого рикошета не была

Всем доброго утра, вопрос в принципе заключается в том, почему у тигра 2 и вк 42.02 самое наименьшее бронирование бортов башни? Если сравнивать все тт 8 лвл(рассматриваю только топ башни) то тут увидим: 110 бронирование Бронирование башни (лоб/борт/корма в мм): 201/148/50 ис3 бронирование Бронирование башни (лоб/борт/корма в мм): 249/172/100 т32 бронирование Бронирование башни (лоб/борт/корма в мм): 298/197/152 кв-4 бронирование Бронирование башни (лоб/борт/корма в мм): 180/150/140 Caernarvon бронирование Бронирование башни (лоб/борт/корма в мм): 165/112/112 Тигр 2 бронирование Бронирование башни (лоб/борт/корма в мм): 185/80/80 Vk 42.02 бронирование Бронирование башни (лоб/борт/корма в мм): 185/80/80 Да я понимаю есть свои плюсы и особенности танков, НО все бы было ничего если бы у этих 2 танков не было щучьих носов, а прикол заключается в том что игрок(абсолютно любой и достаточно везучий везучий) может достаточно легко пробивать в эти щучьи бока, пример уже откатал достаточно боев в исторических боях и меня честно говоря достало, что ису 152(вооруженный 122мм стволом с пробитием 175/217/64) и ис тупо берет в щучий нос и самое интересное стреляя обычными бб снарядами, а обычными, и очень хорошо пробивают. По идеи они даже голдой не должны пробивать в эти щеки, я конечно очень разочерован этим. Я надеюсь может быть разработчики все такие услышат и поднимут ему броню бортов башни на 20 мм то есть станет 100мм, что станет не много комфортнее играть, даже можете в замен забрать 10м обзора у него, я думаю так танк будет более сбалансирован по сравнению с другими. Всем спасибо за внимание и удачи на полях сражение и по больше справедливости и баланса