Перейти к содержимому

Klaus_Urgen

Игроки
  • Публикации

    145
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    17356
  • Клан

    [PZJAG] PZJAG

О Klaus_Urgen

  • День рождения 07.07.1978

Дополнительно

  • Пол
    М
  • Город
    Санкт-Петербург

Портал игры

Достижения пользователя Klaus_Urgen

Старший сержант

Старший сержант (6/14)

98

Оценка

  1. Так вот друг и пусть пишет, Ваши (подчеркиваю) посты тут вообще ни к чему и ни о чем.Кому интересно мнение игрока, который узнал про танки месяц, два, пять или восемь назад, когда тему создал человек, который играет ДВА ГОДА? Кстати, а кто Вам сказал, что физика была долгожданной? Это миф, который придумали разрабы, которые должны развивать проект! Кто-то ждал два года назад, что танки, как горные архары будут по горам ездить и т.п.? Чушь не говорите, раз сами не знаете. Какую физику, кто ждал? Танки стреляющие через местность, холмы, дома, но при этом тонущие в воде и ездящие по горам - это реальная мегафизика? Реально адекватной игра была около года назад, без раздутой ветки бредотанкчиков, НЕреальной физики и пр.
  2. Посмотри как тема называется, а потом пости. Полгода, не два.Тут люди знающие пишут, а не полугодовалые черпаки. Поддержу ту часть камрадов, которые как и я - считают, что игра стала унылая, скучная и не интересная. За два года многое было и мы многое прошли, но интерес пропадает. Играю с каждым месяцем все меньше и меньше. Те парни, которые как и я раньше мыслями были все время в танках, последние полгода даже в них не заходят. Для меня это многое значит. Пусть теперь меня сын радует, играя в танковое пиу-пиу. Но если даже семилетний пацан иногда восклицает - "Как так!", то и *** наверное все это WOOO...
  3. Я то по наивности душевной тоже сначала решил вдуматься в твои слова, но как глянул стату - все дальнейшие сомнения отпали. У меня на самом гавененьком танке такая стата, как у тебя в целом. Да и боевая эффективность выше 1300.Так что либо свой оригинальный ник в студию, либо бред сумашедшего просто нелепо тут нести. Фантом, ты стату его глянь и подумай, стоит ли что-то кому-то доказывать.
  4. Ну я перевожу голд в серебро, когда мне не хватает на покупку какого-нибудь модуля.Я не буду как крашеный Троцкий убиваться на стоковой машине ради даже 15-20 кусков серебра, когда я свободно могу позволить вложить голда сколько надо и хоть упереводить его в серебро. Так что не на надо тут умничать и говорить за всех. Порочная практика.
  5. Уже писал в одной из веток тутошних, как вчера в меня на Т-50-2 топовый Объект 704 два раза влупить умудрился, но нетолько не убил, а даже урона не нанес. За что потом поплатился. Но разве это справедливо? Разве человек для того качал такое ПТ, чтобы бред потом этот наблюдать?
  6. А также множество летальных исходов и тяжелых травм от скалываемой брони внутри танка при рикошетах и непробитиях.Кариуса перечитайте. А вообще полностью согласен с браткой-белорусом - чтобы умничать сидеть о состяниях танков и экипажах в походах и боях, надо господа в армию сходить... и на шкуре своей испытать. У большей части из демагогов тутошних будут целые штаны, когда обычной болванкой по бэтэру или танку влупят на полигоне, а он внутри сидеть будет.
  7. Я своему ребенку 6-летнему китайца тут подарил в мае. Так вот во многих боях (при моих непосредственных подсказках) он чудеса на нем творил, а я получал ваншот или еще что-нибудь от хрени какой-нибудь залетной. И от вида его статы, вы явно были бы не в востроге.И что это дает?))
  8. А что значит эта эффективность? В моем случае более 1300.Вот почти два года играю, а так и не заставил себя изучить все эти статистические премудрости.
  9. Какие оленемеры в рандоме?! Что за чушь? Рандом - тупая пулялка в которой профессиональные навыки игрока сводятся в минимуму. Вы можете быть хоть семи пядей во лбу, но будет 10 раз пробил/рикошет, а вас завалит нубозавр, который отыграл на донаторе пару сотен боев и перевел опыт на какого-нибудь Иса или еще чего-нибудь. Слив команды только в 20% зависит от рук игрока. Умирающие по мановению волшебной палочки ИСы-7 в первые минуты боя - это зачастую не умелость противника его убить, а тупорылость рандома. Меня только вчера на Т-50-2 с двух точных попаданий не смог не только убить топовый Объект 704, но не нанес мне вообще никакого урона. А вообще играл, играю и буду играть без всяких модов. Популять вечерком пару часов в рандоме можно и на базе чистой игры. Еще раз повоторюсь - оленемер - для профессиональных клановых боев. Забудьте о стате и не смотрите на стату врага в рандоме - это абсолютно бесцельное и бесполезное занятие. Она ни о чем не говорит.
  10. Да, розовый круче смотрится! Чекист58 все пыжился, пыжился что-то сказать, но так и не вышло у него ничего. 16379 боев - мама моя... Когда человек живет то?
  11. Отлично сказано - +1 По красному понятно, вот только зачем он тогда в палитре для юзеров?!
  12. Если мне не изменяет память, то нигде в "Пользовательском соглашении" нет ни слова о том, что самоуничтожение запрещено или должно нести за собой какие-то последствия. Более того, в нем вообще нет такого понятия, как - "самоуничтожение". И поэтому хоть вы об стену убейтесь фрагодрочня, но я буду делать со своими танчиками все что мне заблагорассудится в рамках все того же "Пользовательского соглашения". Моя стата говорит сама за себя. Халявных танков мне не надо. Уничтожился соперник - отлично, ближе победа команды. Это всего лишь игра. Настоящие бойцы, которые добывают свои фраги умением, никогда не ноют\воют\тявкают по поводу недополученных фрагов. Выйдет 0.7.0, где будут введены новые правила, вот тогда я буду драть фрагодрочню до последнего хп, хоть на маусе, хоть на 212. И пусть сливается вся нуботима, но за возможность получить меня как единицу в своей фрагодротской стате вы заплатите лишней копеечкой на ремонт машины или установкой модуля, взамен использованного. А пока, - захочу самоуничтожусь, а захочу - не стану.
  13. Спасибо.Просто бесят пОЦреоты которые геройствуют на форуме.
  14. Мне импонирует адекватность твоих взглядов на жизнь и историю на фоне беспросветной тупости и серости. Мое почтение и уважение!
×
×
  • Создать...