BUBBLECAT

И опять-таки, где в приведённой цитате моего поста я говорю про взвод Весп? Не одну, две, три Веспы, а именно ВЗВОД ВЕСП?! Так трудно правильно читать, не так ли?И то есть Вы не верите в то, что один (какой-нибудь) игрок на Веспе (чем я плох для для среднестатистического?), может в одном бою уничтожить взвод (2 или 3 танка) игроков на СУ-26? Ну тогда получение медали "Воин" за 6 и более фрагов вообще нечто парадоксальное и необъяснимое - ведь так получается? Я поправил ошибки в предыдущем посте - пожалуйста, читайте правильно и не коверкайте смысл, это же не трудно.

Начало физического ствола, полагаю, соответствует отбрасываемой тени, т.к. тень уж точно отбрасывает не весь ствол.Вот больше интересно, является ли крайняя материальная точка ствола габаритной, т.е. одной из тех, по которой он засвечивается? В версии 0.6.4 такой точкой была крайняя точка маски орудия, но это было уже почти год назад, может что изменилось? По теме: Когда целюсь ББ в бок башни, из-за разброса снаряд бывает улетает в ствол, при этом раздаётся "звоночек", т.е. крит модуля. Выносят ли мне так ствол - х.з., в о время игры не всегда есть время искать причину. С другом в тренировочной комнате экспериментировали на эту тему. На Пц4 разъехались, чтобы ствол в ствол не упирался (известный способ защиты от дамага в клинче), и лупили ББ в отверстие ствола. Так вот при полном сведениии в отверстие то был крит ствола без дамага, то урон без крита, а то и всё вместе. Вот как-то так...

Прежде всего, надо осознать, что огромная часть народа на постсоветском пространстве - это сволочная и ссучившеяся масса, которая ищет оправдание собственных ошибок и проблем в успехах других людей, поэтому, когда таким дают в руки инструмент наказания, они начинают карать всех направо и налево, вымещая на других, и чаще всего необоснованно, обиду за собственные неудачи. Поэтому, если ввести такой "плюсо/минусомёт", то количество розданных минусов в разы, а то и десятки раз, перекроет количество розданных плюсов, чего при объективной оценке действий игроков, в принципе, быть не может.Единственный выход - отобрать минусомёт и оставить только плюсомёт. Вот тогда, перестанут страдать невиновные, а плюсов не будет чрезмерное количество, т.к. многим будет жлобно поставить плюс, даже когда другой его будет заслуживать. В таком контексте плюсы нужно будет рассматривать не как похвалу, а как "ненаказание" - слился кто-то но-нубски, смотришь, а у него куча плюсиков, и понимаешь, что не надо ругаться: может человеку настроение испортили, а может он заигрался и ему срочно нужно выходить за ребёнком в садик, встречать жену с сумками из магазина, да на уроки в школу, в конце концов. =) А если ограничить число плюсов, синхронизировав с удвоенным опытом раз в сутки, по количеству или по одному на танк в ангаре, то это ещё больше подтолкнёт на тщательный выбор голоса. Только надо продумать блокировку голосования за взводного или ротного - иначе всё это перерастёт в простое накручивание голосов внутри кланов и среди друзей по списку контактов. Мне очень любопытен момент, про ботов на респе. И давно таких вы видели? Чаще всего это игроки с нестабильным подключением , которых выкидывает. Я сам часто, примерно 1 раз на 20 боёв, пропускаю начало, т.к. у меня по непонятным причинам зависает клиент. Обычно я успеваю переподключиться, потеряв 2-4 минуты, но, опять-таки, 1 раз на несколько вылетов случается так, что я захожу в ангар, а не в бой, как если бы я намеренно вышел из боя, получая в итоге 0 кредов и счёт за ремонт. И такая ситуация практически у всех игроков. Выходит, что в каждом бою, в среднем, кто-либо стоит на респе, т.к. его выкинуло. А ботоводы, обычно, упираются в красную линию или камень, буксуют, при этом никак не вертя башней или вертя беспорядочно. и никак не реагируют в чат. Т.ч. я не понимаю с чем, собственно, бороться. Варгейминговский антибот работает исправно. Наиболее актуально бороться с теми, кто использует программы-кликеры, которые запускают бой. Чаще всего они используют танки 5 и 6 уровня, т.к. они всегда уходят в профит по кредам, и то я такого давно не встречал. А вот с переводом Т34 в премиумный статус периодически вижу бои, где на респе спят один-два Т34. И это жутко бесит, т.к. если они в твоей команде, то выключение из боя околотоповых ТТ обычно приводит к поражению. И последнее. В приведённой цитате есть 3 пункта (тимкилл, бот, мат), с которыми и так справляется существующий функционал игры: тимкилл - система жалоб и мониторинг работают (сутки бана испытал на себе мой друг за, так сказать, превышение мер необходимой самообороны), ботоводство - справляется внутренний функционал (уже почти год как успешно борется), мат - как было сказано в одном из постов, разрабы никого не заставляют убирать матфильтр. К тому же, введение такой голосовалки сейчас явно обделит по плюсам/минусам тех, кто в проекте с самого начала (а это уже почти 2 года) и тех, кто подключится в будущем, да и вообще будет явно зависеть не от качества, а от количества проведённых боёв. Таким образом, в виде текущего предложения, голосовалка несостоятельна. Увы, но это так. А предлагать разрабам запилить свой аналог "оленемера" - лишь нарваться на их троллинг в "Вопросы и ответы", т.к. они явно дали понять, что уже работают над чем-то подобным (ОТМ же прикрутили). И вообще, перед тем как что-то предлагать разрабам, вспомните высказывание самизнаетекого: "Ваше мнение для нас очень, очень важно.©" Спасибо всем, кто вычитал эту стену букв. Удачи!

Плюсую just_reader за пост, т.к. близок к моему по посту по идее ,и главное за конец поста: Я тоже о таком подумывал. Как в большинстве многопользовательских игр есть выбор наказания/прощения, удивился, что в таком проекте этого нет. Конечно, нельзя давать кнопочку "Убить козла!", т.к. зная местную публику, она будет её жать без разбора, было ли повреждение случайным или нет. А вот прощения по-любому будут признаком адеквата в игре, т.к. как заметил just_reader, иногда сам подставляешься как последний нуб. Или на ЛТ союзная арта накрывает тебя сплешем, когда крутил кого-то - обидно, но кто сам так своих гасил, понимает. Уважаемый, ну это же песок! Туда многие любят снисходить, чтобы отдохнуть от боёв на технике уровнями выше, так подавляющее число игроков играют на низкоуровневой технике не только для прокачки, но и для удовольствия ("словить фан"), и меют на ней за сотню, или даже тысячу, боёв. Поэтому всё, что ты "командуешь" они может и сами не хуже тебя знают, и не посылают по адресу только потому, что знают, что в любой момент понадобится выстрелить, и руки должны быть "на посту", так сказать. А говорить о местоположении противника - это не командовать, а информировать, и является обязанность. и долгом каждого, кто остался смотреть бой.Т.ч. либо прислушайся к здоровой критике (если сможешь для себя таковую найти) и додумай идею до подходящего состояния, либо брось вовсе. По статистике и активности на форуме видно, что тема, как говорят, "накипела", но это не повод вбрасывать сырые или корявые идеи. Да и вообще, неплохо бы голосовалку прикрутить - так лучше ориентироваться во мнениях читающих.

Начал за здравие, а закончил за упокой... Именно благодаря таким, как ТС, это не будет иметь эффекта, точнее будет, но обратный - как раз те, кто хорошо играют и будут сидеть в минусах из-за обидчивых и злопамятных нубов. И вообще, это что такое? Что значит категорически? Что каждый кустосиделец и трус будут приравниваться к грамотному пассивному свету или хорошему деферу? С чего вдруг? А теперь обрисую ситуацию: Стадо во главе с топами прётся на один фланг, оставшиеся герои при поддержке арты держат другой, но сдают его. Арта пишет в чат что-то вроде: "Топы вы - %$#@!" и в месте с умершими защитниками плюсует друг друга и минусует нубов рашеров-покорителей-рандома. Те вместе со всем окружающим стадом в ответ от булькающей обиды и запредельного ЧСВ минусуют в ответ тех немногих адекватов косых оленей и никакую арту и переплюсовывают друг другу их минусы. Вы этого хотите? Да и вообще - поиски панацеи от нубов - дело бесполезное по причине существования нубов как таковых. Нужна информация - ставь оленемер, хотя и разрабы его не одобряют, т.к. он дополнительно нагружает им серваки, но уверен, что его со временем добавят в клиент, как это случилось с ОТМ. И если процент побед, да и вся стата в целом, не показатель, то с чем связано, что тем не менее она у всех разная? Уж не с уровнем способностей, а?

Написав длинный пост, задумываюсь: а не графоман ли я? Но в этой теме мне дали понять, что есть вещи пострашнее. Важно правильно писать, а правильно читать - ещё важнее. И вот с этим у обитателей трудности. Начнём разбор. В этом предложении слово гроссмейстер должно писаться в кавычках - так ближе к истине. Из старого, но ооочень коряво прочитанного (фактически второй раз объясняю). 1. Взводы пришедших нагибать песок СУ-26 вырезаются с недоступных дистанций Веспами - взводы СУ-26 уничтожаются неуказанным количеством Весп (я один такое делал и искать доказательства не собираюсь, не верите - ваше дело) и про взвод Весп в этом предложении вообще ни слова.2. Взвод М37, с практически бесконечным боекомплектом, прижимают беспрерывным огнём всех тяжей к нычкам - таки да, вот оно слово "взвод". Испытал на себе, будучи на КВ, при чём не уверен, что они тоже были во взводе, и снова ничего доказывать не собираюсь. А про практическую невозможность израсходования боекомплекта помню из своего опыта. 3. Веспа с 30-50% вероятностью ваншотит бронебойным СТ5 и всё что ниже - опять-таки из моего опыта и ни слова про взвод. И как из этих трёх предложений можно получить это? Мастерская подмена понятий, связанная с моим постом только общей тематикой. Идём дальше, из последнего: Достижения получаемые на артиллерии низких уровней сильно различаются от результатов игры на артиллерии высоких уровней, вследствие значительного изменения всех характеристик техники, особенно заметен переход на 5 уровень. И предложил арту даже уровнем меньше, но с кардинально другими игровыми характеристиками - Бизона (хотя можно и ШтурмПанцер 2), для демонстрации того же уровня мастерства.И как же надо было вывернуть наизнанку мысль, чтобы выдать "пересказ" моих слов: Я вообще что-то подобное говорил? Домыслы автора, которые он приписывает мне никакого отношения ко мне, как это не удивительно, не имеют. И вот ещё пример: Что-что-что, простите? Моя тактика на Веспе? Я что-либо вообще говорил про чью-нибудь тактику, хоть на Веспе, хоть на М37, хоть на СУ-26? И вот такое извращение слов происходит у танкиста Ceros чуть ли не в каждом втором посте по всей теме, вспомните (пролистайте назад) хотя бы аллегорические метафоры про велосипед и педали. Как-то это уже поднадоело. Лучше б они тебя правильно читать и уважать других научили, а то вывернешь наизнанку весь топик, засмеёшь всех несогласных, как будто твоё мнение единственно верное, наставишь кучу смайликов, и исчезнешь - это так наверное тебя научили вести дискуссию, это поведение можно назвать достойным мужчины, да?Ребячество, да и только. Как и требовать доказывать простые вещи (это я про существование взводов разных и т.д.) А что потом? Доказать, что снаряд вылетает из ствола, а прежде он там оказывается от рук заряжающего? Или вообще с самого начала, с теории Большого взрыва? Хотя может быть ты и с ней будешь не согласен, потому что она... эмм... не нравится тебе? И вообще, считаешь что я вру и выдумываю (а именно на это ты косвенно указываешь, говоря о моих постак, как о фантастике) - докажи! Человек не обязан доказывать свою честность и порядочность - это называется презумпция невиновности, или может старшие наставники дали тебе наказ класть болт на основу права? А поэтому повторюсь *** знает в какой раз - тебе нужно - ты и копайся, раз более ценно не можешь провести время. И пожалуйста, пролей свет на то как "на су-26 насую в топ боях неслабо" и "мне на су-26 не так много до "эксперта" и "зверобоя" и фрагов-топов хватает", а то очень интересно стало. Можно без без реплеев, скринов и т.д, а можно и с ними - мы уж как-нибудь поймём. Надёюсь это всё! Задолбал это пересёр Ceros сначала с ТС, а потом и со мной на последних страницах. Может у кого-нибудь есть что сказать по делу, кроме поста в стиле ИМХО?

Ахтунг! Многа букаф! А что делать? Короче никак! Люди ждут же... Это очень забавно, когда в своё оправдание люди приводят аргументы, которые лишь подтверждают их вину. Я уличил вас в писькомерстве, и в опровержение вы приводите скрины с небывалым нагибом. Смеётся над возможностями других арт 3 уровня, имея несравненно малое количество боёв на них. Говорю, что хвастаться достижениями на имбовой технике глупо, в ответ "а интересно мне на данный момент - на су-26, и обоих полсотых". Конечно интересно, когда у тебя преимущество над противником. У детей конфеты отнимать не пробовали? И вот смотря на это всё, нет никакого желания отвечать, т.к. реакция, скорее всего, уже известна. Но ответить надо - чтобы те кто читает тему для просвещения (а именно такую информацию содержит первый пост автора) имели полную информацию, а не с одной стороны. И картинки с результатами. И что? Что там невероятного? Вот ты попробуй покажи похожий результат на арте от 5 уровня и выше - тогда поговорим. А так и у меня есть медальки на СУ-18, хотя я её прокачал и продал, а всё что набил - случайность, т.к. после регистрации в первую неделю игры что-то знать невозможно. Тем более фишка советских арт - точность, вот получи такие же на Бизоне - уже интересней будет. Ну конечно всё так и есть! Кого вообще волнуют эти медальки или стата?! Никого. Как и плюсики на форуме. Так же как девушек не волнует размер их груди - главное, что натуральная, а парней не волнует размер хозяйства - ведь все знают, что дело не в размере. Всё-то оно так, да вот только: "Все врут.©", т.ч. давайте не будем друг перед другом лукавить.Тем более песочница дело такое, когда игрок на трофейном Гочкиссе идёт на "Воина", он тоже не клянчит медальку - он берёт её, ибо он гнёт рандом дугой. Так и с артой - не надо клянчить, если очень хочется, то можно просто под***сидеть. Или всё это я придумываю? Хочу напомнить, что свою непричастность к писькомерству, говорит человек, пользующияся логгером, хранящий скрины, и, наверняка, реплеи. В голове прикинуть трудно? Память уже не та? Я вот на черновичке перед собой пометки делаю когда нужно, обобщаю, запоминаю, выкидываю. Ну и, наконец, самое важное. Если бы я сказал, что на других планетах есть жизнь, то в ответ услышал бы: "Я её не видел - значит её нет!". Честно сказать сам особо не припомню, но бывает когда рандом накидывает команде несколько одинаковых арт, и они действуют вполне слаженно, не хуже взводов. Я говорю это, потому что, как я сказал в постах раньше, давно читаю тему и слежу за брожением развитием мысли в ней, и перед тем как написать пост, играя в полупеске, обратил внимание на поведение арт, плюс недавно купил для фана Веспе (стало интересно применение на ней ББ после их эффективного использования на ГвТигре и СУ-14), и всё, что я говорю - мой суммарный опыт игры на технике, пересекающейся с артиллерией 3 уровня. Многие вещи кажутся фантастикой, потому что их не видно с птичьего полёта, да и вообщене ощутимы на арте. Надо чаще спускаться к простым ползающим, для прояснения обстановки.Юниорка... Да мало ли, что там в ротах происходит?! Если все задом на противника ездить начнут, мне что, надо повторять будет? Вот на глобалку на берут ПТ, однако клан OOPS это как-то не особо останавливает, не всегда успешно, но... Ещё скажи на счётчик меня поставил. Меня один человек в танках научил, что тут никто никому ничем не обязан, поэтому, если тебе что-то нужно проверить - бери и занимайся этим. Вот только на "слабо?" других брать не надо - это всё детский сад.Сам катаюсь на Веспе, да и то до первой победы, т.ч. если что-то и проскочит дельное - могу выложить. А на счёт того, что "мои бронебойные прошли мимо" скажу, что бывает не успеваю перерядиться на фугас и бью по арте ББ, и игроки (на СУ-26 особенно) так и не замечают, что рядом упал снаряд (два, три, бывает и четыре, если ВБР издевается), а причина тому отсутствие сплеша с всполоха огня у ББ, а потом ловят -300 с хвостиком урона. А по трассерам работать трудно, т.к. маленький калибр - тонкий шлейф, но учитывая ограничение по дальности, и спрашивая у команды по кому и откуда арта работает, можно её вычислить. Что уж говорить о стандартных кустиках для нычки песочной арты. Вот как-то так...

Давно читаю тему и всё никак не могу понять: что хотел сказать автор во вступительном посте, и при чём тут СУ-26? Всё что там сказано абсолютно справедливо для любой арты 3 уровня: хоть Веспе, хоть М37. Да при чём тут арта?! Это справедливо для любого взвода в песке, тем более полного. Но когда тема переросла в простое, так сказать, "писькомерство", стало понятно, что к чему. И тут назрел вопрос. Уважаемые отцы, а именно танкисты justhack и Ceros ! Вы не задумывались, что рассказы о том, как вы "ногебаете" на этой арте, при этом не имея на всех танках такую же хорошую стату, как на СУ-26, лишь показывает, что на ней играют ещё и те, кто на нормальной (обычной, классической схемы) арте играть не умеет? И в этом тема схожа с сериями "Как я круто свечу на Т-50-2", "Моё адски результативное кустосидение на Мардер 2" или "Круто командую взводом имбовых светляков/ПТшек" и т.д. Не думали? А вот прикиньте. И ещё. Добавлю пару разрывных в вашу "360-ти градуснобашенную" идиллию. Что же вы не рассказываете, как взводы пришедших нагибать песок СУ-26 вырезаются с недоступных дистанций Веспами? Или как взвод М37, с практически бесконечным боекомплектом, прижимают беспрерывным огнём всех тяжей к нычкам, и вы их *** найдёте по тоньчайшим трассерам? Или молчите о том, что Веспа с 30-50% вероятностью ваншотит бронебойным СТ5 и всё что ниже? Зато есть куча рассказов как вы мастерски руководите взводом и ненавидите нубов (на которых, тем не менее, и набиваете дамаг и фраги). К чему это всё, и уж тем более как относится к теме, и в чём её отличие от сотен других клонов - я не понимаю. Успехов и удачи всем.