For_Great_Ololo

судя по ответу, он как раз по большей части играет на ковэ :trollface:а мардер взял выкачивать вафельтрагер, ибо папкаджув сказал, что он нагибает) но кстати ковэ это *** читотанк, сейчас когда он едет на тебя, убить его без голды ну очень сложно.

http://i.imgur.com/7kHeO3q.jpg если раньше я бы вытащил эту шоблу на старом мардере не напрягаясь, то теперь я в бессилии смотрел как наш ковэ1 45% отхватывает от вражеского ковэ1 48% и радовался, что у него слишком много хп, и тот не успеет его убить и будет ничья. во что сегодня превратится мардер, я просто боюсь представить.

"в связи с историческим несоответствием убран перк 6е чувство, спутниковый прицел у арты и наноаптечки, воскрешающие убитых прямым попаданием 200мм болванки членов экипажа", угу

От автора: Данный фанфик является размышлением автора насчёт прошлого и будущего нашей игры, её истории и развития, о том “что было” и “куда мы придём”. По сути - это впечатления и эмоции, полученные от игры на разных танках в немецкой ветке, стилизованные под “фронтовое интервью”. Причиной, побудившей меня взяться за этот фанфик, стала новость о добавлении в патче 0.8.9 второй ветки немецких истребителей танков, с 10 уровнем - ваффентрагером на базе Е100. Я планирую пройти её, но взялся за написание с некоторым запасом - так что сейчас Рольф Филбингер ещё только лейтенант, и служит на Пантере-2. Сам текст стилизован под интервью с участником боевых действий: автор вдохновлялся книгами Артём Драбкина, бедовавшего с ветеранами самых разных родов войск, действительно воевавших в Великую Отечественную Войну. Если эти книги по какой-то причине прошли мимо вас, обязательно ознакомьтесь с ними. Это очень интересно, познавательно, и позволяет хоть немного представить, что пришлось пережить тем, кто воевал не перемещая пиксели по экрану, а на самом деле. Часть первая: противотанкист. Рольф Филбингер - личность во многом легендарная. Начав свою карьеру как механик-водитель на немецком истребителе танков Marder 2, он прошел все ступени в карьере служащего панцерваффе, воевал на многих фронтах, награждён различными орденами и медалями. Да, некоторые принимали участие в большем количестве боёв, кто-то может похвастаться большим количеством наград, но именно Рольф за время своей службы воевал на огромном количестве самых разнообразных машин (порядка 25!) и готов поделиться своими впечатлениями. Взлёты и падения, великолепные машины и неудачные образцы - всё это здесь, в биографии офицера Вермахта, в невыдуманных историях, рассказанных им самим. - Добрый день. Спасибо, что согласились рассказать о своей службе. Пожалуйста, представьтесь нашим читателям, расскажите немного о себе. - Меня зовут Рольф Филбингер. Впервые в панцерваффе я оказался в июле 2011 года. Мой отец был автомехаником, поэтому когда был открыт набор, я поступил на курсы именно механиков-водителей. - Почему именно вы пошли именно в противотанкисты? - Тогда наше командование только выбирало приоритеты для развития, и выбор пал на ПТ-САУ. Набирали в противотанкисты - и я с радостью пошел. Кроме того, за успехи на этом поприще тогда можно было заслужить право управлять Ягдтигром - а это легендарная машина. Мечта! - Вы заканчивали танковую академию? - Нет, что вы. Это потом, после первых успехов, командование начало переобучать нас в полковой школе, а потом и в танковой академии, а по началу - ускоренные курсы и вперёд. После курсов мне присвоили звание ефрейтора, и мы вместе с моими первыми боевыми товарищами: Гебхардом Фридериччи и Георгом Гирдженсоном получили в своё распоряжение новенький Мардер 2. - Каким вам запомнилось начало боёв, какие впечатления были от машины? - В 2011 году Мардер был шикарной машиной. Когда нас уже призвали, ходили слухи что опыт с Панцерягером, первым истребителем танков, оказался не слишком удачным, но я считаю, что это всё от недостатка опыта. У нас таких проблем уже не было. Кроме этого, по инициативе командования мы практически сразу стали получать дополнительные 50% к жалованию, и учили нас тоже лучше, так что опыт набирался быстро. По началу, конечно, смешно было - дали нам как-то почитать послебоевую статистику, а у нас там - 65% побед! - Очень неплохой результат. - Конечно. А мы тогда не знали, сидим и гадаем - много это или мало. Решили, что хорошо, но можно лучше. Вот, думаем, наберёмся опыта, заматереем в боях… Что до самого Мардера, то Мардер образца 2011 года был просто замечательный, конечно, если с умом воевать. Незаметный, достаточно подвижный, всё отлично видно. Орудию, конечно, иногда не хватало точности, но зато с бронепробиваемостью никаких проблем. Грамотно выбрал позицию - и вперёд. - Против каких танков вам приходилось воевать? Что можете о них сказать? Какие противники наиболее запомнились? - В основном это были советские танки. Т-28, КВ, Т-34… У них было очень мощное вооружение, но плохой обзор. Занял грамотную позицию - 2-3 выстрела в запасе имеешь. Ну а 2-3 выстрела ещё и не каждый переживёт… Сейчас я конечно понимаю, что помимо преимуществ Мардера, дело было и в экипажах противника - в основном они были конечно неопытные, действовали необдуманно. Впрочем, мы и сами тогда особого опыта не имели. Помню, как мечтали - эх, стереотрубу бы нам достать! А она стоила тогда не много не мало 500 тысяч, нам тогда казалось это какими-то невообразимыми деньгами. Ну ничего, со временем и трубу получили, и приводы наводки улучшенные поставили, и маскировочную сеть… Что же до противников… КВ с 152мм фугасной пушкой, конечно, опасный был, если заметил - верная смерть. Иногда даже попадания фугасом рядом хватало - уж больно мощные они были, а у Мардера-то брони считай и нет. Сейчас они уже вместе с Мардерами не воюют, а тогда конечно страху наводили. Т40 американская опасным противником была, чем-то на нас похожая - незаметная, пушка мощная, углы наводки… Вообще, у американцев много удачных небольших танков - Т82 с осколочно-фугасной пушкой например - бегала как лёгкий танк, многих с одного попадания уничтожала. - А артиллерия? - Артиллерия конечно враг опасный, но на Мардере она нас особо не волновала. Тут ведь как - Мардер живёт только до момента, как его обнаружат. А там уж и артиллерия не нужна - любой уничтожить может. Ну а в целом… СУ-26 выделялась, пожалуй. - Использовали ли вы фугасные или подкалиберные снаряды? - Пару фугасов возили, базу защищать. Но не более того. А подкалиберные… Раньше подкалиберные можно было купить только за золото. Командование закупило нам небольшую партию, в боекомплекте было несколько штук, но не помню, чтобы мы применяли их в бою. В принципе, КВ можно было и обычным пробить, если знать куда стрелять. - Вы имеете много наград, полученных за службу на Мардер 2. Расскажите о них. - За службу на Мардере я получил звание Унтерофицера. Кроме того, экипаж неоднократно награждался медалью Халонена: у меня таких наград 4, и все были получены как раз во время службы на Мардере. Их как раз выдавали за три серьёзных танка, уничтоженных за один бой - у нас такими как раз считались КВ и Т-34. Не могу сказать, что это было очень уж сложно - хороший обзор и правильная позиция позволяла стрелять, оставаясь незамеченным. Хотя, конечно, элемент везения тоже был, не без этого. Есть ещё памятная лента “Неуязвимый” - за 9 боёв - не единого повреждения. - Отношение к этой награде было довольно неоднозначным… - Ерунда всё это. Да, я слышал мнение, что мол её специально получали, избегали вступления в бой… Но это все чушь натуральная - истребители танков должны играть из засады. По крайней мере на Мардере это так. Да и мы за ней особо не гнались, просто однажды Гебхард говорит: “А вы знаете, что мы уже 9 боёв без единого повреждения?”, что нам ещё 4 боя назад памятный знак полагался. Мы думаем - здорово, надо 10 бой, юбилейный! И, естественно, в этом же бою нас и подбили. Но заметьте, никто не отсиживался за спинами даже ради этой юбилейной нашивки. Так что это ерунда. - Кроме того, у Вас есть действительно очень редкая медаль - медаль Колобанова. Расскажите про этот бой. - Там так было. Бой проходил на Линии Маннергейма (наши картографы называют этот район “Заполярье” - прим. переводчика), мы были со стороны северной базы. Там есть одна неплохая позиция, возвышенность, кусты, хорошо простреливаются разъезды. Со стереотрубой видишь врага заранее, особенно если ты замаскирован, а он двигается. Там мы уничтожили двоих. В это время враги прорвали оборону с юга, начали подниматься на холм… Мы скорее назад, заняли какие-то кусты, начинаем стрелять, смотрим, а их там 7 штук. Хорошо с перепугу считать не стали, а только стреляли, пока могли. Сначала уничтожили вражеский Хетцер - он был фугасницей вооружен - очень опасный противник. Потом остальных… Сначала всё было хорошо, но Стюард, американский лёгкий танк, он был быстрее всех, прорвался и нас обнаружил. Хорошо, там пушка не очень мощная: он выстрелил, и как раз рядом со мной. Меня осколками ранило… На какое-то мгновение потерял сознание, прихожу в себя: мы уже кое-как отползли за небольшой пригорок, Гебхард машину отвёл, меня перебинтовал: была аптечка у нас. А Георг за это время тот Стюард уже добил, и дальше стреляет. Тут рядом взрыв - артиллерия промазала, хорошо не ранило никого. Я вроде в порядке, сел за рычаги, позицию сменили, и остальных уничтожили. Осталась у противника одна артиллерия. А что делать? У нас и снарядов немного, и машина повреждена… Но ждать смысла нет - время, отпущенное на бой истекает. Поехали вниз по склону, смотрим, вот и она, видимо, от своих отстала. Он нас тоже заметил, начал прицеливаться… И тут меня как будто-то кто-то под руку ткнул - в последний момент я резко рычаги вперёд, танк резко вниз по склону рванул, и он промазал. Ну, тут уж Георг, наводчик наш, свёлся как надо, и дострелил его. Вот так… 10 танков в одном бою, почётная медаль. Это не то что сейчас некоторые получают - штурм отражают, остались последние на защите базы, забились в угол, и всё, герои! - Вскоре после этого вы покинули экипаж Мардера. Почему так? - Командование так решило. Штука в чём - мы уже давно получили представление на взятие на вооружение Хетцера, следующего истребителя танков по ведомости. Его приобрели, самую базовую модификацию. Набрали туда ребят с ускоренных курсов, посадили… В общем, воевать на нём было невозможно - он ничего не успевал сделать, просто до позиции доехать. Экипаж там 4 человека, а денег на обучение нет… Приняли решение - хотя бы механика-водителя переобучить в полковой школе. Я тогда уже довольно опытный был, так что проблем не возникло… Конечно, мне жаль было расставаться с ребятами, но что делать. Приказы не обсуждаются… - Связь с бывшими сослуживцами поддерживаете? - Гебхард и Георг до сих пор служат на Мардере. Там мерзкая история. Мардер 2012 года, это оказалось совершенно другая машина, по сравнению с той, на которой воевал я. Орудие стало совсем неточное, наведение на цель стало занимать кучу времени, ходовая часть стала хуже… Недавно Гебхард прислал письмо - командование приобрело опытный экземпляр истребителя танков Е25, сейчас он воюет на нём. Доволен, говорит, хорошая машина. Только недавно он получил лейтенанта. - Что скажете о Хетцере? - Хетцер образца 2011 года мне не понравился. Особенно после Мардера… Уж больно медленный, неповоротливый… Потом, вроде бы ему более мощный двигатель разработали, но этого я уже не застал. Поэтому когда стало возможным принятие на вооружение Штуг 3, Хетцер сразу сняли. Я лично совершенно об этом не жалел. Основное орудие было 105мм фугасница, это довольно специфическая вещь… Неточная, долгое сведение. Одним словом, всё не то, к чему я привык на Мардере. Так что на курсы обучения управлением Штуг 3 я шёл с радостью. - Штуг 3. Какие впечатления оставила эта машина? - Как механику-водителю, мне Штуг очень нравился. Он был очень юрким, подвижным, мог легко менять позиции. Кроме того, он был небольших размеров, его было легко замаскировать. В целом - машина весьма неплохая. Однако, воевать на нём было сложнее, чем на Мардере. Объясню. Бои, в которых мы участвовали на Штуг 3, значительно отличаются от тех, в которых мы принимали участие на Мардере. Если раньше практически любой танк мы могли уничтожить за 2-3 выстрела, исключение составляли разве что КВ, то Штуг встречается с намного более бронированными и прочными целями. Ему нужно намного больше выстрелов, чтобы справиться с врагом, а это уже дополнительная опасность. Он не имеет такого влияния на ход боя, как Мардер 2 - оставшись в окружении, выжить на нём практически нереально. Однако, я участвовал более чем в 200 боях на Штуг 3 - это была весьма достойная машина. - Я как-то слышал Ваше высказывание насчёт ЯгдПанцер 4, что это “насмешка над немецким танкостроением”. Говорят, Вы даже подписывали какую-то петицию в адрес Генерального Штаба… - Это действительно так. Объясню свою точку зрения. Прежде всего, петицию писал не я, и даже не наш экипаж, это была инициатива на уровне командования Армии. Мы просто подписались, как принимавшие участие в боях на этой технике. Основная мысль этой петиции сводилось к созданию хотя бы приблизительно равных условий для всех противотанкистов, выступающих в одних боях. Против нас выступала советская СУ-100, американский Слаггер… В те времена в боях ещё не было других машин, таких как СУ-100Y, или Хеллкэт, и уже тогда дисбаланс был очевиден. Сейчас ситуация просто смешная, но Генштаб она, видимо, устраивает. - Поясните, что же всё-таки не так? - Для начала скажу, что как механик-водитель, у меня особых претензий к ЯгдПанцер 4 не было. Разве что обзор по сравнению со Штуг 3 стал значительно хуже. Но общая боеспособность машины просто ужасающая. Что такое ЯгдПанцер 4, по вашему?... - Генштабом она классифицируется как противотанковая самходная установка, по внутренней классификации Генштаба ей присвоен 6 уровень… - Вот именно! Противотанковая! Вы мне скажите - чем отличается истребитель танков от того, на кого он охотится? Прежде всего - это орудие. И что устанавливается на этот “истребитель”? Пушка, среднее бронепробитие которой составляет 132мм! Позвольте, но это же просто смешно! Американский лёгкий танк Чаффи имеет пушку с бОльшим бронепробитием! Она же бесполезна практически против любого танка в лобовой проекции! Я уж не говорю о том, что тогда против нас в основном воевали КВ-3, там верхний бронелист толщиной 120мм, а ведь он не под прямым углом. Даже если вы каким-то чудом пробиваете броню, урон танку наносится настолько незначительный, что нужно два пробития, чтобы можно было сравнить выстрелом, скажем, СУ-100. Но и это полбеды. Взгляните на самоходки, которые Генштабом классифицируются как одноуровневые машины. СУ-100 - 175 средней бронепробиваемости! СУ-100Y - 196! На британском Чёрчилле, переделанном в истребитель танков, пушка и вовсе пробивает 214мм! - Но есть ведь и другие параметры важные у пушки - скорострельность, например. - Дорогой мой, кому нужна скорострельность, если ты раз за разом не можешь пробить броню? Мы чувствовали себя каким-то почтальоном, который ходит по домам и стучит в дверь: “Тук-тук! Откройте! Тук-тук! Откройте!”. Нет, не открывают. - Хорошо, но орудие Хэллкэта, если не ошибаюсь, имеет среднее бронепробитие 160мм. Кроме того, вы сами упоминали своего сослуживца, который управляет Е25, а ведь эта самоходка комплектуется точно таким же орудием, как и Штуг 3. - Есть только один небольшой ньюанс - подвижность. Хеллкэт и Штуг даже по пашне легко разгоняются до 60км/ч. На них не проблема занять такую позицию, где они будут атаковать наступающего противника во фланг. Кроме того, у Хэллкэта орудие установлено во вращающейся башне, а Е25 имеет такую скорострельность, что при попадании в ведущий каток, противник просто не сможет уйти от его огня. ЯгдПанцер 4 лишен всего - нет не бронепробиваемости, нет урона, как у советских противотанковых установок, нет скорости… - Какой-то ответ в штаб Армии из Генштаба пришел? - Я не в курсе, но скорее всего, нет. Вообще, у Генштаба самый популярный ответ на подобные петиции “все вопросы к Гитлеру”. По-моему, комментировать тут особо нечего. - Хорошо. Вернемся к Вашей службе. Ягдпантера, что скажете про неё? - Ягдпантера - отличная машина. Подвижная, хорошее орудие, с грехом пополам, но её можно замаскировать. Даже когда в войска стали поставляться Фердинанды, командование приняло решение оставить её на вооружении. - Я слышал, что много споров возникает насчёт того, какое орудие лучше ставить - 88мм или 105мм. Какое использовали Вы? - На нашей Ягдпантере было 88мм орудие. Оно точнее, имеет чуть лучшее бронепробитие, перезаряжается оно быстрее, снаряды дешевле. Хотя в последнее время, когда точность всех орудий выросла, 105мм пушка уже кажется более разумным выбором из-за большего урона, наносимого врагу. - Насколько я понял из вашего личного дела, именно из-за того что Ягдпантеру решили оставить на вооружении, Вы снова попали в новый экипаж? - Из-за этого, а ещё из-за того, что на новых Фердинандах было двое заряжающих. Кроме того, насколько мне известно, такое решение было принято из-за того, что Фердинанды намного тяжелее, менее подвижные, и меня, как наиболее опытного, перевели на него. В те времена на дополнительных курсах преподавали только три общие дисциплины для всех, я изучал маскировку, занимался ремонтом. Так что когда новый Фердинанд поступил на вооружение, кроме меня весь экипаж был свежепризванным из танковой академии, во главе с унтерфельвебелем Готтфридом Хоттом. - Вы же сами в этот момент были унтерфельдвебелем, так ведь? Т.е. фактически имели одно звание с командиром? - Да, но у нас проблем не возникало. Я никогда не ставил себя выше других, да и Готтфрид тоже, наоборот, пытались помогать друг другу, советовать. - Какие впечатления оставил Фердинанд? - Тогда это была серьёзная машина. Опасная, но требующая к себе подхода. Тактика применения её в бою совершенно другая, чем у Ягдпантеры, практически, это тяжелый танк, его сложно замаскировать, он достаточно неповоротлив. Особенно если врагу удается сбить гусеницу и зайти в борт. Тут, конечно, умение экипажа многое значит. Весь экипаж сразу после выпуска из академии начал изучать ремонт, ящик с инструментами на броне одно время возили. Когда мы получили в своё распоряжение 128мм орудие и двигатель 180/2, стало значительно легче. Особенно, когда принимаешь участие в боях против менее современных танков. В таких боях мы только ИСУ-152 опасались, да артиллерию. - За один бой вы были награждены медалью Бельтера, расскажите про него. - Медалью Виттмана. Наградной лист у меня именно на неё, и я предпочитаю называть вещи своими именами. Это, кстати, ещё одна странная инициатива Генштаба - сначала отобрать у награды её название, а сейчас и вовсе перестать выдавать. А сам бой не был чем-то выдающимся, сражение происходило на Вестфилде, а нашими противниками в основном были Т-34-85, ИСы, и подобные танки. Хороший обзор и точное орудие позволяло уничтожать эти танки без потерь. - Сейчас Фердинанд редко когда встретишь в боях… - Неудивительно. Слишком многое изменилось с тех пор, бронированием никого сейчас не удивишь. Повсеместно используются подкалиберные боеприпасы, полно лёгких танков с автоматом заряжания… В таких условиях Фердинанд совершенно неактуален, Ягдпантера 2 смотрится намного предпочтительнее. - Постепенно мы подошли к теме вашей службы на Ягдтигре. Знаю, это довольно болезненная для Вас тема, почему? - Вы знаете, когда мы наконец-то получили в своё распоряжение эту машину, когда прошли переподготовку и вышли в бой, мы были счастливы. Серьёзно! Даже без 128мм орудия L/61, Ягдтигр был хорош, точностью, скорострельностью. А уж с ней… Конечно, замаскировать его было практически нереально, но если аккуратно продвигаться вслед за атакующей группой союзников… Броня рубки и верхнего бронелиста была весьма ощутимой, в общем, мы были весьма довольны. Только продлилось это недолго… - Все изменили танки с барабаном заряжания? - Конечно. Даже лёгкий танк с барабаном заряжания, заходя в борта, способен наделать дел. Одно дело, когда против тебя средний танк - закрутить Ягдтигр было не так-то просто, один выстрел он сделал, а дальше ты уже может в него стрелять, и шансов у него немного. А тут прилетает лёгкий танк, а у него барабан на шесть снарядов! Он может даже два из них потратить на то, чтобы сбить гусеницы, и у него ещё четыре останется. А эти выстрелы - это часто пожар, повреждение боеукладки, двигателя или бензобаков. А уж средние танки с барабаном заряжания, такие как Лоррейн или Батчат, так те вообще не утруждали себя маневрами - вылетали один на один и весь барабан разряжали в нижний бронелист. Ты же успеешь в ответ выстрелить максимум два раза, а то и один, если после повреждения трансмиссии не начнется пожар. В таких условиях воевать на Ягдтигре практически нереально. У всех нас было чувство, что нас обманули, что воевали мы ради одной машины, а дали нам совершенно другую. - Говорят, что в Академии проводят дополнительные курсы, “Чистота и порядок”, вы не хотели записаться на их прохождение? - Курсы? Ха! Вы их описание читали? “Уменьшает вероятность возгорания двигателя, не допуская подтеков масла и горючего в моторном отсеке”. Я-то думал, что пожар начинается из-за того, что нам в двигатель снаряд попадает, а это оказывается из-за того, я подтеки масла тряпкой не вытер. И это боёв 150 меня будут обучать, с какой стороны за тряпку браться. Опять же - посмотрите на сопоставимую технику. Вы видели горящий Объект 704? Я видел, несколько раз за все свои бои. А у нас из-за попадания в трансмиссию практически в каждом бою пожар. Видимо, это масло горит, тряпку плохо выжимал. - Обращение в Генштаб… - Приводят к резолюции “все претензии к Гитлеру” и “не воюйте на Ягдтигре”. - Понятно. Именно поэтому вы, всем экипажем, подали рапорт о переподготовке на средние танки? Неужели Вам не хотелось повоевать на истребителе танков на основе Е100? - Мы испытывали её на тестовом полигоне. Мне, как механику-водителю, он даже понравился. Ну, не то чтобы понравился, скорее так - понимаешь, что твой опыт тут полезен, даже закончив Академию, на ней особо не повоюешь, уж больно тяжелая машина. В целом, воевать на ней хоть и можно, но какого-то восторга она у нас не вызвала. - Жалеете ли вы, что пошли в противотанкисты? Истребители танков практически не учавствуют в Глобальных Маневрах, не обидно, что не пришлось повоевать там? - Почему, мы участвовали в Глобальных Маневрах на Ягдтигре. - Странно, этой информации в вашем личном деле я не нашел… - Этих боёв было немного, может поэтому. В целом на маневры обычно берут средние, тяжелые танки и артиллерию. Хотя мы участвовали в некоторых военных операциях на нашем Ягдтигре - штурм Монастыря в Португалии и оборонительные бои на Песчаной реке в Африке. - И однажды, вы всем экипажем подали рапорт на переподготовку, решив воевать на средних танках? - Да. Т.к. в Генштабе бюрократия, и подать рапорт на переподготовку ты можешь только если получил разрешение на применение техники в боях, командованию пришлось приобрести Пантеру, замаскированную под М10, и нас переобучили на неё. Так началась моя карьера танкиста...

бери советов. я проходил их параллельно немцам в своё время, ещё до нерфа конечно, так вот советы - это была имба совершенно небалансная. Сейчас же, полагаю, на них можно просто комфортно играть.Что до ГВЕ - когда-то она мне нравилась, ибо была "золотой серединой" между быстрым, но не особо разрушительным о.261 и долгой, но мощной т92. После 0.8.8. я её продал. Это конечно не такая боль, как Ягдтигр например, но играть на ней просто неприятно - не едет, не сводится, не попадает и не сплешует. Нафиг-нафиг, кричали пьяные гости, выгоняя хозяев. Я конечно рад, что для разработчиков 4к дамага на арте 10 это повод для гордости, но как-то нет, играйте на ней сами.

ну, может пушку какую нарисуют и дадут побольше пробоя. я больше в том смысле, что скорее всего это будет незаметный и зрячий "старый" мардер, а не то что сейчас, со сведением как у советской фугаски

думаю, дадут мардер3 характеристики старого мардер2, через пару патчей под вопль квасюнь "стриляют нивижу гарю читеры галда!" опять понерфят под улюлюканья дедушки серба :trollface:

я таким аватаром ты имеешь все шансы перейти на форумный бан, друг)

сотис, милая, если бы вы приложили бы свои фотографии, реакция была бы намного более положительной, инфа 100%)

сделай бочку

прадалжай наблюдение маладец

я кароче фильм видел, там инопланетяне прилетали, всех убивали, русские пропили ядерную ракету, но потом прилетели американцы и всех спасли! это всё правда, т.к. в кино показывали! а у нас просто власти всё скрывают!

исопансер ниочень, пусть учится у гуру - егора и антона!

помимо пробития и среднего дамага, есть ещё не менее важная скорострельность и время сведения (и ещё скрытые мелочи, вроде разлета в движении, от поворота башни, заметности от выстрела итд) в любом случае, что "лучше" зависит от твоего стиля игры, и правильно ответить на этот вопрос можешь только ты а если стиль ещё не сложился, пробуй, экспериментируй, что понравится - с тем и играй

по-моему даже на скрине очевидно, что ты попал в кончик дула второго тяжа (не очень хорошо видно, но по-моему т100е5), следовательно тебе озвучили "попадание" и нарисовали сплеш, довольно-таки большой. оба примерно на одном расстоянии от точки взрыва, семка боком, стало быть и получила чуть больше. всё логично в принципе, просто не повезло (а говорите т92 неточная )я таким образом на м12 из-за плохого сплеша не смог добить 8хп пигра - попадание! и... всё)