no_illusions

Плюсую нужны Паттон, Перш и М48А1.

Циферки (как и объективность автора, по разным причинам) вызывают сомнения в том, что не занижены, да и учтено там не все. Но, допустим, они верные. Поставки по ленд лизу составили от 4 (по скромным оценкам) до 12 (по оптимистичным) процентов от общего числа ресурсов (в широком смысле слова), задействованных СССР в войне. А тут аж целых 50%, и это только то, что учтено в анализе. Так что никакого р превосходства поставок по ленд лизу над эксплуатацией экономического потенциала Европы Германией нет даже близко. И, если подумать, поставки по ленд лизу даже в теории не могли превзойти экономический потенциал Европы. А уж на практике - тем более.

Хм? Швеция поставляла сталь, Испания - продовольствие + база на Канарах + косвенное военное участие (голубая дивизия), Чехия - танки, Румыния - нефть + прямое военное участие, Италия - прямое военное участие, Венгрия - прямое военное участие, Финляндия - прямое военное участие, Норвегия - косвенное военное участие (военные базы, опираясь на которые немцы в полный рост нападали на конвои PQ + добровольцы в Вермахт), Франция - косвенное военное участие, Америка - поставки нефти и запчастей для грузовиков (Standard oil, Ford), Аргентина - поставки продовольствия. По-моему совсем не мало.

Воевали почти со всей Европой, включая военный, людской, промышленный и экономический потенциал. То, что Польша, Франция и иже с ними проиграли войну Германии, находящейся в худшем, по сравнению с 1941-м годом организационном и экономическом положении, а Советский Союз выиграл войну у всей Европы, накинувшейся скопом, резунисты понять не в состоянии.

Поддерживаю + отдельный пароль сделать для дембеля экипажа.

Песня - чума! Обязательно альбом куплю.

2,5 часа это атас. Дома комп сломанный стоит, с работы не могу глянуть. Вот бы "избранные цитаты" в письменном виде - было бы супер.

"Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг" Читать обязательно. "Первый день войны. Трагедия 22 июня" и "22 июня. Черный день календаря" Одно и то же. Брать смело. Вместо "10 мифов о Второй Мировой" Лучше брать "Великая оболганная война" Игоря Пыхалова. http://www.ozon.ru/c...ail/id/8386820/ Помимо этого: "Перелом 1942. Когда внезапности уже не было" Откуда там "перелом в названии? Видимо от издательства. Но книга толковая. http://www.ozon.ru/c...ail/id/7463278/ Пять кругов ада. Красная Армия в «котлах». Котлы 1941-го. http://www.ozon.ru/c...ail/id/7304139/ Также ищите, на Озоне нет: Его же - "Наступление Маршала Шапошникова" Осень - зима 1941, начало 1942 "Сталинград: за Волгой для нас земли нет" из названия понятно. Нормальные толковые книги по истории - без мифотворчества и мифоборчества - все строго по делу. Альтернативки - не знаю зачем они нужны. Не читаю и другим не советую.

Шторм, не могли бы Вы в ветку про ИС-4 заглянуть - про бронирование танка на 10 лвл рассказать подробнее?

И у меня он последним танком до Эксперта стал. На Льве его достал - на Эль Халлуфе дело было - мы продавили горку и двигались в сторону вражеской базы, я его метров с 300 в башню пробил, добив последние 300 ХП. За неделю до выхода дополнения к американской ветке было. Щас бы гонялся за этими ПТшками новыми.