RenamedUser_23975137

Томми Анжджело форева

КС е100 маску Т95 не пробьет, вранье

карты

Так кажется. Поставь сведение и будет норм.

Помогут перки огнетушения.

... потому что понты дороже жизни и денег. Про Ваз ты тут пургу не гони, у меня девятка прошла 200.000км без капремонта. 2106 в свое время с капремонтом на 150.000км прошла 300.000км

Школьник. Дизель гораздо качественнее бензина в России.

*** отдал бате, а сам на крузе? Похвально. Качеством он угандошит только Задорнова. Даже наши машины лучше китайского кривого хлама.

. Господи... китаец ничем не хуже форда? Давно посещал доктора? Ну правильно, каждый свое корыто с пеной у рта хвалит до последнего.

Ис 4 не танк, а сплошное недоразумение. Взять ту же его башню...

А по времени перезарядки посмотреть никак?

Т95 лучшая пт!

Ну да, ну да, конечно... ладно.

Я говорил о совокупной точности , которая дает Т7 фору в стрельбе на дистанции и с вертухана, а так же по внезапным целям (например качельщики или внезапно появился засвет и ты поворачиваешься). Таких моментов очень много. А моментов, где Япе100 использует преимущество своих 0.35 крайне мало, засада да и только, когда ждешь цель и стоишь неподвижно, полностью сведенный. Стоит дернуть прицелом (появилась вторая цель) и все, сводиться очень долго, а если недосвелся то промажешь или гусля. Пока таким образом себе нервы щекотишь, все уже по углам расползаются (уходят с засвета, за камень, за труп танка). Был бы угн хотя бы приличный, но тут он маленький и любое движение корпусом создает боль при последующем выцеливании. 0.35 точности Япеса не делают его более точным. На практике выходит что он намного более косой чем кажется в ТТХ. Если не нравится то что я написал, ну я не против. Мнений множество, наверняка кто-о со мной согласится.

Да, так как у Т95 стабилизация при повороте и движении ствола в разы лучше. Пожалуйста, вечно вы сливаетесь так быстро в споре, даже не интересно.