2ks

Внесу поправочку, ARL44 не надо пробивать в ВЛД(120мм брони под углом 45° и того 169,7мм), он спокойно пробивается под прямым углом в башню(всего 80мм). Орудием с пробитием от 130мм, даже с 350+ метров спокойно можно поражать. Ну или в НЛД, хотя в башню намного проще. P.S. Сам сейчас "качаю" ARL44. Как я рад, что прошел "Jumbo" с 105мм орудием и стоковой башней, до того как изменили механику пробития фугасом. Был этакий мини-тяж и снимал по 350хп с ТТ8 левела и по 220-250хп с ТТ9. А уж как удивлялись Т-44 и ИС-2, когда не могли пробить меня в лоб и в башню, а я гарантировано наносил им урон, сказка была. А сейчас читаю, что 105мм орудие снимает всего около 100хп, это прискорбно. Когда его ввели, я тут же купил. И в рандоме очень мало их встречал, хотя и сейчас по прошествии времени вижу их крайне редко. Наверное в этом есть плюс, так как новички впервые сталкиваясь с "Jumbo" в бою, пытаются пробить в "лоб" не зная, что танк, спереди, спокойно и с уроном пробивается не только в пулемет, но и в места крепления передних катков к корпусу. Вообще ветка американских СТ была для меня самой легкой из всех. Пришлось отвлечься для того, чтобы открыть Т-54, ИС-4, ИСУ-152, а так же по чуть-чуть СТ немцев и ЛТ с ТТ францев. Но теперь снова вернулся к американским СТ. Осталось немного, чтобы "добить" М26"Першинг" и перейти к М46"Паттон".