Kazak91

тем более, что получается так, что советские танки, которые начиная с начала 1940-х гг. по праву стали одними из лучших в мире, здесь почему показаны в более худшем свете, нежели французские или американские, которые в реальности как раз были довольно посредственными, за исключением отдельных экземпляров, что неоднократно подтверждалось в ходе Второй Мировой войны, так и в последующих локальных конфликтов. Кроме того, ветка СССР интересна тем, что почти 70% процентов техники, представленной в ней как минимум была воплощена в металле и проходила войсковые испытания, а как максимум стояла на вооружении не только СССР, но и ряда других государств. Остальные ветки либо на 30 - 40% либо вообще больше половины состоят из не просто опытных, воплощенных хотя бы в макете (дерево и металл), экземпляров, а из таких, которые так и остались в чертежах и почему-то их ТТХ, которые не проверены ни испытаниями ни тем более боевыми действиями, порой значительно превышают ТТХ советских танков и показывают реально фантастические показатели. Так что, если есть танки с барабанами, арты со спутниковыми прицелом, то почему бы тогда не ввести танки с автоматом заряжения, гладкоствольными орудиями и комбинированной броней? тем более, что наши танки во многом являлись первопроходцами, как например, тот же Т-64

почему? введь ввели же танки Франции и США с барабаном, а это уже по сути другой уровень, так эти машины при непосредственном огневом контакте имеют преимущество перед противником, так как на его одины выстрел, могут нанести 4 - 7 в ответ и тем самым либо закритовать либо униточжить