ObscuramDominus

Как делают сейчас - не знаю, но по вкусу абсолютно разные вещи. Да и сроки годности появились, как и гарантия на новую бытовую технику.

Что-то смущает?

На КВ-2 стреляю с гаубицы в такой же КВ-2 с 29% ХП. Попадание, иконка мигнула, слышу голос "Готов!". На счётчике фрагов - 0, КВ едет метрах в 200 от того места, где только что был))

Я просто поделился своими наблюдениями. О своих проблемах я вообще молчу. Тема про экраны - я описал то, что увидел, т.е. экраны берут на себя весь урон, даже от ББ. Хочется побольше информации узнать, т.к. куча топиков с одними и теми же проблемами,а разъяснить толком никто не может. Хотя, ты прав, наверное я промахнулся темой. Прочитав уже кучу одинаковых топиков, мог запостить не совсем в тот. Признаю ошибку.

Спасибо, Laufer и dimas457 . Посещала такая мысль, но скачивание застряло на 68%. Скорость Инета 30Мбит. Посмотрю сегодня, т.к. у меня тоже очень сильно лагает, несколько раз команду подвёл. (матов на меня, наверное, в несколько этажей было.) vit678 , +1.

Отсюда напрашивается вывод, что для каждого патч встал по-своему. Либо ВБР на каждого имеет свои виды :). Приятель говорит, что всё очень хорошо, стало интереснее, а у меня невезение...

Помню игру в Руинберге(если не ошибаюсь), из-за угла е-75 выезжает, а ему в бок в упор арта фугасом - не пробил... Это не ты был случайно?) По сабжу, писал уже в соседней теме. Играл на КВ-5, меня КВ-2 с ЗиС-6 разложил с 4-х выстрелов, я его только один раз пробил с уроном. На ИС-4 выезжал несколько раз - меня вынесли, как только с базы съехал. Что ОФ, что ББ - пробитие есть, а урона нет. Перепробовал в выходные всю свою технику - на всех танках так. Арта вообще не наносит урон, если попадает. Подождём, может сервак не успевает обрабатывать такое количество данных - очереди в игру по 5-10 минут.

Меня в субботу КВ-2 с ЗИС-6 разложил на КВ-5 с 4-х выстрелов. Я по нему сделал несколько залпов, из всех попаданий только один раз пробил. Он меня уверенно пробил все четыре раза в борт и в лоб(не в башенку), после чего я ушёл в ангар. Команда тоже не поняла такого фокуса, сошлись на том, что у КВ-2 были премиум снаряды. Очень раздражало, когда я на КВ-5 и ИС-4 не мог подбить Арту. Черчилль теперь вообще никого не может подбить. ИС-4 в бок Е-75 пробивал без дамага. Конечно всё понимаю, но как так? В конце боя "личные достижения" : 20 выстрелов, 12 попаданий, повредил - 0. За выходные ушёл в минус, ИС-4 вообще висит постоянно, фриз на фризе. В игру вхожу, когда половина боя уже прошла. Снаряды летят, фиг знает куда, но даже если попадают - без урона. КВ-2(152мм) на средней дистанции не дамажит, а на ближней даже СТ не выносит 4лвл.

Видишь ли, негатив означает лишь то, что эту тему прочитали те, до кого мы хотим донести её суть. Но, вот беда, мало кто вообще её прочёл. Грамотно и правильно излагающий свои мысли человек выглядит в наших глазах умным и образованным. С ним приятно поговорить на любые темы, просто поговорить - получить удовольствие от беседы. Не важно, на какие темы, не важно, что он в чём-то не разбирается - умный человек всегда найдёт нужное русло беседы и сделает всё, чтобы остальным было приятно с ним общаться. Но в данной теме негатива мало, лишь горстка "староверов", пытающаяся бороться со своим неумолимо приближающимся "концом", в предверии апогея хаоса. (сложно как-то получилось, зато красиво)

забыл о первобытных людях. которые обходились мычанием - всё понятно, коротко и ясно. Эллочка Людоедка в ту же степь...

есть много ошибок в моём посте, но исправлять их не буду - некогда.

Хочу добавить: Я, по природе своей, очень вспыльчивый человек. Я очень плохо знаю курс математики, выше тригонометрии (ну, не нравится она мне, не понимаю её - не дано...), но это не мешает мне знать химию, физику и РУССКИЙ. Да, не на высшем уровне, возможно, не так, как хотелось бы мне и окружающим. Да, я знаю физику и химию, не смотря на незнание "вышки". Почему? Хм, я просто запомнил нужные мне формулы. И всё! Мне не нужна "вышка" и она мне не пригодилась в жизни, слава Богу. Но! в это всё не вписывается русский язык: умение правильно и карсиво выражать свои мысли, а главное, как можно грамотнее это делать. Я не отличник и никогда им не был. Я оставался на второй год (второгодник) из-за математики и французского языка, но, наряду с этим, я был одним из лучших учеников по химии, физики и русскому языку с литературой. Итак: Есть литературный язык, есть разговорный, есть сленг, диалекты и прочее... Если ты себя уважаешь - ты стараешься писать на литературном языке(языке Пушкина), если ты уважаешь окружающих - ты стараешься писать хотя бы на разговорном. Если ты никого не уважаешь, в том числе и себя, то ты начинаешь ссылаться на ... (выше, в отдельных постах, указано много причин, якобы удовлетворяющих требованиям) одним словом - ***. Не важно кто ты есть - важно то, кем ты хочешь стать, или выглядеть. На форумах я пишу быстро, бегло пробежав по содержанию. Писать литературным языком я пытался - меня поняли единицы, к сожалению. Приходится писать общедоступным языком, не употребляя особо труднопроизносимых слов (а-ля "многабукафф", "аффтар, убейся"). Очень часто сокращаю слова: след-тельно, т.о., т.к., собсно и прочее.. всем понятно, все довольны... Очень часто переписываю написанное (проше простить), при этом часть знаков и букв может оставаться. Я ещё не видел ни одного упрёка в мой адрес, по поводу написанного. Разве что... ну, вы поняли. Мне не трудно написаить лишнюю букву, я довольно быстро печатаю, и, темнота, геморрой в ..опе, национальность и прочее не мешают мне это делать. В чате я пишу : Ща, налево, направо, ок, нет, да, сори, ... - это быстро, понятно всем и сразу. Доходчиво, но в то же время не совсем безграмотно. Я против такого написание во время изложения своих мыслей на общественных форумах, но в чате, где требуется скорость, оно имеет место быть. Но(!), только в том случае, если ты можешь, выйдя на форум, написать всё это на нормальном русском языке. Не можешь - ты ***, и с такими нормальный человек общаться не будет. Не путать лицемерие с нормальным общением - у меня полный офис недочеловеков (звОнят, ложить, ихнее, коэфициент, коффициент и многое-многое другое). И директор мой ничем от таких не отличается. Собственно, складывается ощущение, что: Какой директор - такой и коллектив. (скажи мне, кто твой друг...) Посему, заверять остальных, мол, со мной общяются нормальные люди - глупо! они не нормальные - они такое же ***! Если ты уважаешь себя - ты должен, нет, обязан знать свой родной язык. Незнание законов, как мы знаем, не освобождает от отвественности. Или учите русский - или не пишите ничего вообще! Не выноссите мозг остальным, и ваши волосы станут мягкими и шелковистыми. Удачи на дорогах. Стремление учить свой язык, историю - говорит о наличии интеллекта Хотя, о чём это я? Какой интеллект? Пусть это будет надгробием здравому смыслу и культурному наследию : http://img-fotki.yandex.ru/get/5810/82023807.7f/0_1881fc_deb0f96_L.jpg Решил и сюда запостить эту фотографию - краткий и завершающий ход. Зачем быть глупым среди умных, когда можно стать умным среди глупых - надо просто ликвидировать всех умных. Я бы подписал на этой плите снизу: "дабы дать дорогу Ололо Школоте во благо роду человеческому"