Stremniy

Так "та" СУ-26 имела 280 урона, то отчего она такая крутая? На том же уровне были еще и: StuPzII на 300 урона, Веспа с 410 урона и такая-же М37(!!!). Им же "тот" КВ - вообще на 1,5 залпа. Отвечу словами одного завсегдатай этой темы:

Хорошо. Еще та СУ-26 (122мм) - урон 280; сейчас СУ-5 (122мм) - урон 420; СУ-85 (122мм) - урон 450; КВ-85 (122мм) - урон 530; FV304(4.5-in) - урон 450. Действительно, они ОДИНАКОВЫЕ (ч0-та ржу)!

Вас что-то смущает? Не путайте игру "тогда" и игру "сейчас"! Это абсолютно разные игры, разные танки и разные тактики. СУшководы помнят и с любовью вспоминают времена с wot таким распределение боев: http://i28.fastpic.ru/big/2011/0916/9b/64aaf1da8e1891e24231ce6606f0309b.png Да, да, бои с ЧЕТВЕРТОГО по восьмой

Ни разу не подло! Десять боев только 1-ого уровня были? Были! Сто боев лафы прошло? Прошло! Ему еще 876 боев, и будет попадать в те команды, что и мы. Тогда и реплеи подробно смотреть и разбирать можно будет. По поводу переводов из ПТ в АРТу... думаешь, надо брать? Т82 - и сейчас ничего так фугасы набрасывает, да и скорость отменная. Или ну его нафиг, и после нерфов посмотрим?

Полностью поддерживаю и подписываюсь под каждым словом. Но хочется увидеть реплей боя, когда nerf_su26_again_plz уже наберет порядочно боев с хорошим уроном, и по правилам балансера обоснуется (как большинство АРТаводов) в команде противников. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/teacher.gif

Бесполезно. Про "историчность", я РЖУ(!) уже лет так ПЯТЬ. Особенно глядя на СУ-85 в комплектации с 122мм стволом. Никакой историчностью там и не пахнет, что по внешнему виду, что по экипажу. И так с любой техникой. PzIV - разделили на несколько уровней, а Т-34 (коих было ДОХРЕНАСТО вариантов) так и оставили на пятом. По СУ-26 - тоже ржака (но уже меньшая), ибо было только два ствола (76мм и 37мм), но и цельных ДВЕ башни! Мы играем в сферический баланс сферических пикселей в вакууме. И как только ЦА отращивает скилл на какой-нибудь техники дабы понагибать (ибо "отрастил - имеешь право"(с) не скажу кто http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif ), сразу идет нерф ключевых параметров. Но только с этими "ключевыми параметрами" у разработчиков часто выходит косяк. У СУ-26 очень долго нерфили дальность стрельбы. Казалось бы - техника обесценивается, ан нет - по итогам нерфов получили супер миномет. АБЫДАНА, ДА?! [ч0-та ржу] Подождем, пока ЦА вкачает японцев, и будем опять ржать над нерфом уже их параметров. И сдается мне, что это будет нерф брони и подвижности в одном флаконе http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif.

Зачем же так "наезжать"? Можно же сказать проще: "После 'Грозы мышей', ну или 'Зверобоя' на ней, и поговорим." http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Так не честно! Ты - поддавался!!!! Без подбоя в бой к АРТе, да и ББшками пулял!!! Хотел слить тест, а НЕ ВЫШЛО!!!! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Угу!http://cs6.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-02_6/14251321907316.jpg

Как идейный вдохновитель и активный нагибатор хайлевела на СУ-26 (пусть и в прошлом). Скажи нам! Ты как вообще относишься, в сложившейся ситуации, к изменениям параметров отдельно взятой техники в вакууме?

Отмазки как обычно: 1. не исторично (я ч0-та ржу глядя на добрую половину веток). 2. сломает баланс (как будто он есть после 0.7.3). 3. нет схемы замещения (не хотели давать халяву). Я склоняюсь к №3, но может просто ЗАБИЛИ.

Но в реале, СУ-26 и была ПТ! Угол возвышения (см. фотки, а не пиксилы) никакой. И пущай сделают исторические стволы!!!! (76 окурок и 37 автомат_ПВО!!!!!!!) Можно было БЫ воткнуть сушку в параллель к АТ-1. А на ее место ч0-нить из пальца высосать... да хоть на базе танкетки т-27(http://tehvov.ru/uploads/posts/2012-03-13/t-27_14.jpg ) у хранцузов же уже ПТ такая бегает.

ПрЮвет усей чесной компании! Ну вот с первым (про смешно) я – категорически не согласен! Арта – должна быть основным демагером в команде (как-никак т.н. БОГ ВОЙНЫ)! Но и недостатки обязаны быть. Раньше – это был «расширенный» уровень боев для арты (когда ТТ – до 10, СТ – до 9, ПТ – до 8…а ЛТ – до 5 уровня максимум в дереве прокачки). Сейчас же, особенно после натягивания сферического коня в вакууме на глобус, мы имеем каждой «***» до 10-го уровня. Но это пол беды. Самое страшное для артоненавистников – дифференцированное бронирование танков высокого уровня (аккурат после КВшин). Ведь у топов – крыши (как таковой) НЕТ! И разбирает их арта – гораздо проще. Причем, чем зачуханнее для своего уровня она (арта) была, тем проще ковыряет топов. Это уже системный просчет. Когда СУ-26 через бой попадала к СУ-152, об этом не надо было так волноваться (запас хп у топов позволял не замечать, до поры до времени, обстрел из минометов); но когда порезали максимальный уровень боев – пришел северный пушной зверь с огромным факелом для табуреток танководов. Ап/нерф даже целого класса техники – не дадут ничего хорошего. Ведь эта игра задумывалась с одним функционалом (кто о чем, а я все о телепортах, блокировании маусов мс-ками и зонах «проходимости» по картам), а сейчас ее перепиливают под совершенно другой (привет ХАВОК, кстати где он(с) ). Ну нельзя смотреть через микроскоп на звезды. Без кардинального пересмотра игры на отдельных классах техники – баланса (особенно по «скилу», кстати… какой линейкой его мерить?) в игре не будет. Так что я пока в пасьянс-косынку поиграю. Нервы – они не железные (да и стулья уже заканчиваются).

Разговор был не про тогдашнюю, а про сегодняшнюю пуху. Полутоп для СУшки – как джип-паркетник (И по бездорожью утонет, и на трассе не погоняешь). Уже давно установлено, что или сток (для любителей минометов), или топ (для ПТшников). Ботов и раньше было много. Только они тогда мирно спали на базах, и их было сразу заметно по стоковым обвесам. Вот как раз про знак клана мне и интересно… Ибо сам принимал участие в создании гвардейской рогатки, а тут (каюсь, был грешок) мультяшку увидел и на хи-хи пробило. ПрЮвет, Саня! Рад тебя видеть. Как сам? Тут слушок прошел, что ты диплом защитил… так спешу тебя огорчить http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif . Пока "поплавок" (ромбик) не получил и не обмыл, оно – НЕСЧИТАЕТСЯ!!!! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif