NashoddohsaN

Но делов то они не мало наделали ... Неэффективна ??? На начало войны и почти до его конца люфтвафэ был самой мощной авиацией ... А ну да ещё итальянцев забыли , и так если сумировать все флота , то печально для американцев и англичан пришлось бы ...Так ещё к этому прибавить ресурсный потенциал СССР и военая махина Гитлера выросла бы до чудовищных моштабов ... За ВВП говорившееся выше , не учли одно но , население ... Представить токо какие возможности для немцев открылись бы получай они ресурсы от СССР в обмен на что-либо для СССР ... Аля маусы хряусы , реактивная авиация и т.д.

Мне вот интересно , чтоб с американским флотом случилось , если б их начали кошмарить немецкие субмарины , ведь на начало войны они оказались очень эффективными , пока не ломанули ихние шифровки ... А ну ещё устроить десантную операцию в Британию не составило бы ни какого труда при союзе оси с СССР , как результат королевский флот частичто идёт на дно , частично может быть захвачен последняя же честь может попытаться тикать в сша ... Королевский флот же был самым мощным на начало войны ... А и да кстати , союзникам повезло в европе , что у немцев горючее кончилось , и им пришлось отступать бросая технику ... Врятли им бы так легко получилось отделаться еслибы немцы имели мощные запасы нефти ...

Эм на сколько я помню , для успешного наступления на окопавшегося врага требуеться в 3 раза большее количество атакующих (При условии , что они обучены примерно на равном уровне) Немцы это хорошо реализовали в начале войны сосредотачивая на малых участках наступления огромное количество живой силы и техники ... Если СССР с Германией + ещё Япония устроилиб сша морскую блокаду , то шансы последних были-бы ничтожно малы ... Т.к. немцы явно бы развивали Фау-2(дальность , мощность и точность) только это было-бы уже не "оружие возмездия" .Хотя немцы и так предпологали что-то типо субмарины ракетоносца , а тут она бы как раз пригодилась ... Вот и стимул для ракетоносцев ... Если даже предположить что у сша и была бы в таком случие ядерное оружие шансов , что "бомбер" доберётся до цели мало , а если учесть то , что Германия тоже вела свои разработки в даном направлении , то из этого выходит что для сша вообще всё печально ... Кароче в таком случие сша оказались бы в глубокой опе .

http://imglink.ru/pictures/03-08-12/6f9061a0dcc9ed80c87447908dfa40cd.jpg

Да да полония мне и побольше , а ещё урану эт так чтоб уже наверняка !

Тяжёлый танк огневой поддержки "Питон" разробатывался для уничтожения бронетехники условного противника с расстояния не доступного для ведения ответного огня , для этих целей он был оборудован гаубица-пушкой ГПМ-39м2 калибра 152мм , способной поражать цели на расстоянии до 9км , а при необходимости вести огонь по навесной траэктории . Так же планировалась применять его совместно с разведывательными машинами , и под прикрытием зенитных установок . Или же для поддерки основной наступательной технике или пехоты . Однако пришлось и учитывать условия быстрого продвижения или же внезапной атаки вероятного противника , танк получил мощное бронирование , однако его главными недостаткоми стали малая скорость (31км/ч по пересечённой местности ,47 км/ч максимальная скорость) и высокая масса (79тонн) и высокий профиль , что делает его идеальной мишенью для авиации и гранатомётчиков в городе .

2012год 201ВБ (Таджикистан) only Т-72(Боевые)Алтайский Край 35 ОМСБ Т-72(Учебные и боевые) ещё видел там 64 , но про Т-80/Т-90 ни слуху ни духу ... Да слышал , где-то завезли новые танки и на них даже ездили ...

Ну да вики авторитетный источник информации ^^Т-72 основной танк в нашей армии (стреляющие и нестреляющие) , ещё есть 64 ^^

А их что так уж много в армии ?То вводят то выводят ^^

Какая разница кто нам ближе ... Мы щас между собой делим как собаки "кость" которую нам с запада кинули ...

Что имено тебе ?До 33 года было широко развито военное сотрудничество т.к. обе страны можно сказать оказались в очень не удобном положении . потом же их пути несколько разошлись , но вот это подготовило некую почву для будущей фашисткой машины ... P.S. Читал где-то да и слышал один из мифов про СССР и Сталина , как появился КВ , мол со стороны Германии и СССР были взаимные "коммисии" если так сказать на военные предприятия друг друга , когда Сталину сказали , что там да и как он удивился и сказал , что-то типо а гдеж тяжёлые танки ? Ну и поручил создать свой трактор (КВ) ...

Что-бы их сравнивать , надо чтоб они где-то в реальности столкнулись , с примерно одинаковыми по опыту экипажами , а так один будет хорош в одних условиях второй в других и третий ещё где то (взять к примеру Израильский танк меркава-4 не знаю может уже и 5й есть но не суть это наиболее хороший танк для условий пустыни т.к. он не где больше не пременяеться города в расчёт не берём) Так , что я ставлю на Ми-24 P.S. Вместо Т-90 надо было впихнуть Т-72 т.к. это основной танк в нашей армии , а перевооружат её ой как не скоро (и то заменять их скорее всего на Т-80 будут)

Извини меня но на кой ему 50мм миномёт ? Он там *** не нужен ! У него дальность стрельбы будет почти такая-же как и у основного орудия (ну может чуть больше), но толку мало , лучше ещё один ДШК , КРВТ ну или даже от ПКТ тольку больше будет ...

В случие если бы Сталин заключил союз с Гитлером , то всю европу бы порвали и поделелили , а когда бы всё поделили начали бы друг с другом воевать ... Не стоит забывать , что именно при поддерке СССР фашисткая военная машина стала тем , чем была А так получилось , что СССР пришлось воевать с фашисткой Германией , на которую по сути работала вся промышленость контенентальной европы (не считая конечно не захваченную территорию СССР)