Pa4etlor

Афтор написал все правильно, но ИМХО такую инфу будет правильнее извлекать из опыта игры в роте под руководством грамотного командира. Учиться командовать "по книжке" - можно, но знания, полученные в бою гораздо ценнее. Уверен, что выучив все тезисы изложенные в топике, молодой командир, впервые вышедший в бой позабудет от волнения, собьется и пр. Практика, практика и еще раз практика - уверенность в голосе, способность думать в меняющейся обстановке боя и грамотная постановка задач тренируются только в бою. ПС Еще дополнение - не стоит командовать, если не выспался, устал или просто плохое настроение. Во всяком случае у меня в таком состоянии командование ротой идет не важнецки

Был случай в ротном бою. Чемпионский уровень. У врагов осталась одна арта 3-го или 4-го уровня (непонятно что она делала в чемпионской роте), командир сказал брать базу, а арту оставить в живых. Решили его просто окружить ИСами-3. В чатике ему написали, что пощадим. Так этот чудозвон после того как мы захватили базу еще и выстрелил в одного ИС-3. Не убил, конечно, но все равно неприятно. А в ответ получить не успел, т.к. бой уже кончился. С тех пор решил, что не стоит щадить соперника

Сдается мне, ты щас пытаешься оттереться от каши, которую заварил -) (я в том смысле что примеров танков от тебя я не вижу) УПС, сорри, это не ты заварил кашу, а Доширарх 80% - это только ориентир. 77 тоже вполне проканывают. Кстати, игрокам, которым не нравится по каким-либо причинам отбор в роту рекомендую самим собрать роту. Взгляд со стороны ротного наверняка изменит ваше мнение по этому вопросу. Может еще и придумаете новую оригинальную методику набора сильной роты.

...

... три раза одно и то же отправил

У ГВП сплеш не суперский, ну да ладно. Тогда ИС-3, процент попадания не менее 80, количество фрагов равно или больше количества боев

Значит мой метод имеет погрешность -). А ты можешь привести примеры, ну например, ГВПантеры у которой процент попадания больше 40, кол-во фрагов равно или больше количества боев и при этом ничтожно мал средний урон? И количество боев больше 100, чтобы мы могли говорить о таком понятии как "статистика"

По теме-то есть что конкретное сказать? Что тебя легко удивляет? Как бы ты отбирал игроков в роту, будь ты командиром оной?

Есть истина в твоих словах.Но, может быть, у тебя есть какой-то другой (а не статистика) способ набирать игроков в роту?

Если человек стреляет метко и забирает фраги - очевидно что у него и урон в порядке. И не надо рассказывать байки про десять добитых фрагов, у которых оставалось 2% ХП.

Когда набираю роту смотрю для СТ и ТТ танков процент попадания и количество фрагов. Свет - процент выживания. Арта - процент попадания и количество фрагов. Количество боев на конкретном танке - тоже немаловажно. Причем если эти показатели в порядке, то и процент побед как правило 50+. Тех, кто говорит, что "на стату не смотри, она не показатель, и зависит не только от меня, но и от команды, а мне в команде постоянно олени попадались" предпочитаю в роту не брать. Возможно, такой игрок, действительно будет хорошо играть в роте, но рисковать, проверяя это считаю неправильным, т.к. на кону не только моя победа в бою, но и победа еще 11-ти человек, состоящих в моей роте. Хотя, когда в роте до полного комплекта не хвататет всего одного танка, а количество игроков в очереди колеблется около нуля - то могу взять чела с не суперской статой, т.к. ждать тоже надоедает.