В целом согласен с тем, что нужно всегда контролировать ситуацию в ходе боя. Если вышло так, что план боя изменился не в лучшую сторону и ближе своя база (или застрял ровно посередине), то вывод вроде бы очевиден - дуть на защиту. Но не все так просто и зависит от конкретной ситуации, а также состава оставшихся участников. И тем более, нет смысла ехать на свою базу, если база врага в ходе заварушки оказалась гораздо ближе. Простой пример из собственного (много разного, но эт. ярче запомнилось просто). В бой в Степях на Черче (скорость, как все знают - не более 28 км/ч), пошел с южного респа по левому флангу, там где горки (могу ошибиться со стороной света (южный или северный респ), прошу не винить, в памяти миникарту не держу). Все меня "кинули", ринулись в центр и на правый, в итоге оказался один. Делать нечего, подождал немного, шлепнул одного светляка (больше никто не появился), поехал вперед. Прошел до злосчастного поворота и далее поверху. По пути попалась арта (на удачу уничтожил раньше, чем получил ощутимый ущерб). Как раз в это время противник оттеснил наших к базе. Наши потери уже были достаточно велики. Возник вопрос, куда - защищать своих или идти вабанк? По планшету видно, что основные силы противника - возле нашей базы (как выяснилось позднее, на базе врага остались арта, 1 ст и 1 лт потом подоспел). У нас в живых остались какой-то лт (по моему), КВ и арта. Понял, что если поеду к своим, то успею только на поминки. Принял решение, поехал дальше. Не вдаваясь в дальнейшие подробности боя, итог - Победа. Захват базы. Резюме - тактика обороны медленными ТТ не всегда себя оправдывает. А уж в высокоуровневых боях - тем более. Сорри всем, что много букв