anonym_FM5VJbrpXaOY

M6A2E1

Я просто нажал кнопку "Играть" и зашёл без проблем

Ты этот бред сам придумал или прочитал где?

Зачем врёшь?

У меня без модов всё показывает, что я сделал не так? Вижу, кому сколько прилетает, иногда даже криты вижу.

Вот системные требованияНигде, никто и никогда не напишет, что игра не поддерживает многоядерность или режим SLI/CrossFire. Я сильно сомневаюсь, что игра и два ядра умеет использовать, хотя не возьмусь утверждать 100%.

Ага, 3 из 5 срикошетят или просто крит будет, а потом подыхай.

Почему-то я на своей СУ-26 регулярно порчу кровь (и не только) 5-6-7-8 левелам. Огрызком или насмешкой себя не считаю. А удачное попадание в нужный момент может повернуть весь ход боя. Но что я, жалкий нуб и дно, могу в этом понимать?! я ж всего лишь прокачал всю арту (кроме жаб) и могу только на своём никчемном опыте строить свои жалкие домыслы. Вот Вы, красавица - Титан духа, Отец-основатель, виноват - Мать-Основательница теории игры на САУ!!! Девушка, ответьте на простой вопрос: а чего дальше-то по ветке САУ не двинулись? Где Т92, Об.261, Тип Е, Бат 155? Понятно, что хум против ИС-4 или Е-100 выглядит как огрызок и насмешка - так попробуйте поиграть по-взрослому. Чтоб перезарядка 42 сек, чтоб сведение полминуты - но чтоб урон по 1000-1500, шоб боялись.

Я на гусе столько таких умников в башню перестрелял, а всё не переводятся, лезут в клинч :) С моей высоты все башни пробиваются.

1 на 1 - КВ-4 в топе. Можно TigerII. Т32 хиловат, ИС-3 уязвим, АМХ-50-100 если с первой обоймы не завалит - труп, ни брони, ни стрельбы. 4502 какой-то недотанк, хотя местами ничего (мало играл на нём, не осовоил). Из премов: КВ-5 бронирован, но с сиськой, слабовата пушка. Лёва точный но, медленный, Т34 корпус картон, зато урон большой, и в клинче монстр. М6А2Е1 высоковат, зато многие пробить не могут. КВ-4, ИМХО, самое то: бронирован по самое не могу, пушка серьёзная, в меру маневренный и скоростной (вы же не будете по карте носиться).

Любопытно, почему ТС продолжает играть на СУ-8? Пусть продемонстрирует свою чудо-тактику игры на СУ-14 или Объект 212.850 боёв на су-8 - слишком много.

Если взять статистику второй мировой войны, то окажется, что основной огневой силой была артиллерия. Танки, пехота, даже авиация всех видов - больше обеспечение, чем основной инструмент. Разумеется, всё это должно работать в едином механизме, а не по типу: вы стойте и прикрывайте, а мы всех победим. Но вклад артиллерии очень весом: насколько я помню, против топопвых тяжей и ПТ лучше справляется артиллерия, чем равновесные противники (всем привет от Т95 :) ).Недаром артиллерию называют богом войны.

Милая барышня, вот это вот - бред. Тактика может быть одинаковой (ЛТ - светят, СТ - обходят, ТТ- прорывают, ПТ сидят в засаде, САУ поддерживают огнём), но стратегия всегда зависит от рельефа и состава. Да и тактика тоже: на Т-54 можно сыграть по разному, зависит от противника. Можно в одиночку сдерживать семерых. А можно воспользоваться моментом и проскочить к вражьей арте, вырезать её. Вот себя переделывать не надо, это правильно. И главное не забывать, что это - игра. От реальности очень далёкая. "Дети" тащат в неё свои навыки из КС, БФ и пр стрелялок. Играть в команде они не желают, дескать, рандом, никто никому не обязан. Моё правило: играй на команду - остальное неважно. Стата, фраги, проценты, медали - чушь. Проигрывает команда и выигрывает команда.

M6A2E1 - наше всё!!! Остальное вздор

Да явно наложилось. Я на черче пальнул в КВ-5 - у того минус 1068. По следующему трассеру понял, что арта помогала.