Перейти к содержимому

Ryoidenshi_Aokigahara

Игроки
  • Публикации

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    41457
  • Клан

    [GOFD] GOFD

Все публикации пользователя Ryoidenshi_Aokigahara

  1. Если "худшая" = "меньше всего суммарки на 3 отметки", то на вашем же скрине есть Crusader SP, которому по всем отметкам в принципе нужно меньше суммарки. P.S.: ветку не защищаю, но как-то получше чтоли скрин подбирали бы)
  2. ну не скажи я в прошлую орбиту влез исключительно из-за штурмовой арты, сбросил 2 ветки (это было долго, но в целом ветка зашла, так что счел приемлемым) в эту орбиту ничего не сбрасывал, потому что по кол-ву неисследованных машин как раз до шведов очков хватит. но сижу, листаю тут страницу за страницей и понимаю что торопиться в общем-то некуда. ну а дальше шведов я тоже никуда не пойду, потому что ни смысла не вижу, ни веток неисследованных нет, а сбрасывать ветки - нет, спасибо, обойдусь
  3. 6-7 уровни конечно мягковаты по сравнению с 8+, но ни от одной плеваться не приходилось - для моих клешней достаточно комфортно было, так что полностью согласиться не могу)
  4. просвятите заблудшую душу, что значит Д в аббревиатуре ДСАУ?
  5. да я и не спешу, тему почитываю все равно ветку открою и потихоньку вкачаю пока прем не кончился и "лишние" х3 есть, пусть лежит для коллекции. благо что хоть без сброса веток можно очков набрать, у меня как раз висит несколько веток и ждут своей очереди надеяться на ремонт ветки конечно не приходится, но мало ли до чего дойдут
  6. ну в сезоне альфа зато открылась ветка штурмовых, они в принципе фановые
  7. А что тут должен сделать отдел баланса, если не секрет? Запретить игрокам думать? Снова приведу дибильную аналогию Вы обучаетесь в неком учебном заведении. У Вас есть некая математическая задача и Вы решаете ее в соответствии с предоставленным учебным материалом. Другой обучающийся решил эту задачу иначе, потому что ранее затрагивал этот материал пока изучал другой. Другого обучающегося похвалили за нестандартное решение Ваша реакция на это будет "позор системе образования" и "так не должно быть"? По сути этого его опыт. У него в голове сформировалась статистика кто (класс техники) где и как едет обычно. Банально отложилось в голове со временем. Если он при всем этом оценив сетап (подвижность и т.д.) может уверенно сказать, что "этот танк будет вот где-то тут", кидает туда и наносит урон - это не проблемы баланса. Это его опыт, его умение просчитывать свои действия и полностью заслуженный результат. С какой стати кто-то должен выключать мозг, чтобы Вам было удобнее играть?
  8. Во первых Ваш пример с хелкатом абсурден. У хелката в корпусе (куда скорее всего прилетит, ибо самая крупная часть) 13мм. Его пробивать будет кто угодно и чем угодно и почти куда угодно (маска может танкануть иногда). Во вторых большинство СТ-10 весьма картонные. Чаще всего если может чем-то танкануть, то это маска. Реже - вся фронтальная проекция башни. Еще реже - фронтальная проекция корпуса может что-то отбить. С бортов большинство СТ-10 такие же бумажные, как танки 3-5 уровней. Про крышу корпуса (куда иногда прилетает) я вообще молчу. Так с какой стати бумага должна отбивать фугасный урон? Особенно, когда пробитие упавшего фугаса сопоставимо либо еще больше. Третий момент - если обратить внимание на класс ПТ - у большинства ПТ-10 урон составляет 750 единиц или около того (есть больше, есть чуть меньше). От любой ПТ-10 получив 2 тычки с такой альфой ты уже остаешься +/- шотным, потому что не у всех СТ-10 есть 2к хп. А кстати, еще существует 2 британских бабахи, которые с 1 выстрела могут оставить Вам порядка 100хп. Запретить, заблокировать и занерфить альфу всем ПТ-10? Не хочу показаться токсичным, но ваше утверждение выглядит как просьба "понерфить ножницы только потому, что они по определению будут резать бумагу". Такое сложно даже воспринимать всерьез.
  9. анонсировано же, что за 2-й этап второго сезона орбиты доступ откроется если ничего не поменяется по требованиям - это 400 очков а из изменений - там вроде намечаются варианты насобирать потихоньку без сбросов веток (за исследование)
  10. Здесь кстати все довольно просто - сведение занимает N секунд с определенного состояния, не с любого. Точно также как тебе на технике с 2-2.5 секундами сведения после движения нужно 4+ секунды, а не номинальные 2-2.5. Т.е. там банально разброс после выстрела больше, чем тот, для которого указан параметр сведения. К слову в самой игре для сведения идет следующее описание: Там нет никаких привязок к размеру круга сведения после выстрела. Поэтому и "исправлять" по сути то нечего
  11. ну это конечно весьма ситуативно, но местность обычно вроде +/- позволяет устраивать такие засады ну и в догонку - разве не веселее, когда эта тычка все же залетает? по сути - что так, что так, ничего не теряется вроде бы
  12. вроде и катаю с 2013, но чет не припоминаю подобного. помню только что вроде экипажу небольшой минус по опыту был про медальки в целом были мысли, но про них как будто бы "ни холодно, ни жарко", чисто насолить а про лбз - это догадки, или кто-то таким образом обосновывал утопление? просто как будто бы угадать что кому-то в той команде нужен именно ты для лбз - не иначе чем пальцем в небо тыкать (ну если только не верить в это). да и пользы с этого опять же никакой торжество здравомыслия
  13. и все? весьма странное решение в контексте игры, учитывая что живой вражеская арта никому не нужна выглядит скорее как "на зло бабушке отморожу уши" неужели нет этого желания под конец выписать еще одну оплеуху?)
  14. а причем тут вообще вентилятор? Досылатели нигде нельзя поставить, где есть барабан/кассета/дозарядка. У практически любой нации в игре найдется прокачиваемая/акционная/коллекционная/премиумная техника у которой будет одна из перечисленных механик - нигде там досылатель не воткнешь. Вентилятор тут ни сном, ни духом - для вентилятора критерий - открытая или закрытая рубка, и на этом все Из того, что заметил - видимо основной показатель досылателя "под капотом" - не снижение перезарядки, а увеличение урона в минуту. потому что если многозубая имеет аналогичный эффект (скорость перезарядки), то расточка в эту категорию может попадать только по увеличению альфы (что в свою очередь увеличив дпм)
  15. Вот этого я кстати никогда не понимал Не поделитесь логикой подобных решений?
  16. я и не говорю за всех, хотя в определенной мере понимаю их мои сообщения вроде были достаточно конкретны, а ты в ответ на конкретику уже начал набрасывать про беды с башкой и ожидания. поэтому мне и интересно, какой логикой ты руководствовался ну и такие люди бывают, что поделать
  17. а у нас контент предлагается по принципу "заткнись и жри"? как будто бы форумы существуют как раз для обсуждений я в свою очередь, выражаясь твоим языком, "согласился и играю" и на форум я приперся, чтобы указать на вполне конкретный недостаток конкретной машины. недостаток, не свойственный другим машинам подветки (привет преемственности, за которую обычно топят разрабы) недостаток, который независит от рук потребителя контента недостаток, который на текущий момент малокритичен только потому, что о нем знает не так много людей форум запрещает объективную критику? или это ты тут запрещаешь? неужели разница между объективной критикой и набрасыванием на вентилятор настолько незаметна? Утрированная аналогия Когда у тебя на АЭС какие-то проблемы возникают, наверное о них лучше узнать "как можно раньше", а не когда у тебя будет ситуация на грани повторения ЧАЭС
  18. Завышенные ожидания, это вопить "почему меня арта пробила" когда играешь на бумажном ст (привет бату, леопарду, роге и т.п.), у которого арт снаряд на пути встречает от силы 30-40мм при бОльшем пробитии (а еще не забываем ВБР с +/- 15%). Почему-то такую простую вещь люди не осознают и преподносят ожидаемое как "офигеть не встать, как такое возможно вообще" А когда тебе дают тяжа, который номинально должен хотя бы лбом бодаться с одноклассниками, делать ему соответствующую броню и потом оставлять на ней дырищу, которая "сводит на нет" всю концепцию машины, в которую даже целиться слишком сильно не нужно - это не "завышенные ожидания", это объективно косяк балансировки. Если боялись что получится слишком сильная машина - надо было подрезать в других местах - то же нлд, борта, катки, башенка, пространства для "послаблений" - море. Но конкретно данная машина (КВ-90) очевидно прошла свои внутренние тесты, публичные тесты и все равно осталась с изъяном, нивелирующим всю ее концепцию. Никаких завышенных ожиданий тут нет и в помине.
  19. Ну да, "эти ваши сайты и моды фуфло и сплошной обман", а еще наверное "с какой стати я должен заморачиваться и что-то где-то смотреть"?
  20. я по сайтам шарился с момента как на тест ветка вышла, там и увидел сие "чудо" то, что юша милионник еще не значит что видос посмотрит целый лям, на видосе конкретно про этот косяк всего 43к просмотров (и то я хз какие там критерии просмотра у ютуба, мб не все даже досмотрели до нужного момента) ну а то, что "его хоть как-то спасает" незнание игроков я только со своего опыта ляпнул - в самом лучшем случае удалось 8.4к танкануть (1 раз), несколько раз было по 5-7к, но зачастую это качели 1-4к. статистика машины говорит "в среднем 2.9к за 29 боев", хотя клешней мне не хватает чтобы "в среднем" свои хп отбить даже)
  21. В том то и беда, что речь далеко не про кумули в 330-340 Ровно в орудие попадать со лба - 186мм В некоторой области вокруг орудия и того меньше - болтается от 100 до 150мм Я бы понял всякие доводы в духе "с кумулями 340 в маски пробивают и это норма", но тут, увы не тот случай. Любой танк, к которому КВ-90 попадется в бою может спокойно унижать в дырявую маску этот "сверхтяж", потому что эта дырища во первых мягче чем лючок (100-185мм против 200+), а во вторых - раза в 3 больше - в нее тупо проще попасть. А анекдот в том, что башню не получится отвернуть так, чтобы эта дырка могла что-то отбить, потому что пока настолько довернешь - уже борта башни будут чуть ли не под прямым углом, где приведенки чуть больше 200мм - что даже 8-е уровни будут прошибать почти каждым шотом. Грубо говоря даже если попасть к 7-кам, те будут стабильно унижать его прямо в лобовую проекцию башни) Единственное, что сейчас хоть немного спасает ему жизнь - про эту дырень еще не орут из каждого чайника, поэтому не всем приходит в голову целиться в маску. Но очевидно, что это ненадолго. А если вспомнить еще, что дырки в маске и по сей день остались у коней, а также тапкольва с его гк-шным клоном - шанс того, что Lesta снизойдет до игроков и уберет эту абсурдную дырищу если и не 0, то очевидно бесконечно мал.
  22. Уж лучше бы пользовательские фильтры придумали, чтобы автоматически в ЧС кидало по ключевым словам Ну или можно глобально добавить глобальные банворды в виде "я опытный вербовщик", "сделка", "ваш клан", "funpay" и прочие распространенные в подобных сообщениях непотребства. А то каждый день кидаешь на эти сообщения репорты, кидаешь в ЧС а воз и ныне там - как спамили, так и спамят.
  23. Ахаха, стоило отредачить сообщение и вставить скриншот, как форум решил зажевать мое полотно текста и превратить его в хлам с парой ссылок, не оставив и намека на предшествующее содержимое. Переписывать это эмоциональное полотно негатива я конечно же не буду, спасибо, время не резиновое, поэтому Ctrl+C, Ctrl+V того что было в телеге: 1. в чем смысл набирать блогерам команды, если по итогу дается член экипажа только на лидера команды? все эти 16 человек, как вы их назвали в видосе "по 4 блогеренка", просто для галочки? если уж их приплели, наверное можно было и для них членов экипажа подготовить, не? или "дофига жирно" выдать целый экипаж из 5 человек? 2. идея с прогрессией стиля не понравилась от слова совсем 3. во время проведения таких событий лимит жалоб должен быть сильно расширен, потому что 10/день тупо не хватает
×
×
  • Создать...