Перейти к содержимому

anonym_3QORv4uMxtGn

Игроки
  • Публикации

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29770

Портал игры

Достижения пользователя anonym_3QORv4uMxtGn

Рядовой

Рядовой (2/14)

0

Оценка

  1. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGofmann (30 мар 2020 - 08:53) писал: Изменения в игре диктуются маркетинговыми исследованиями, а не логикой.Полностью с вами согласен, это очевидно. Но должна же быть хоть капля логики, не могли же они, переводя технику в коллекционку, брать всех кого ни попадя. Но опять-таки я не затрагивал такие аспекты, как финансовая выгода, изменение кол-ва времени в игре и тп. Здесь я просто забыл написать Длиннопост, не обессудьте, я пикабушник. Несмотря на то, что вера какие-то изменения 1.9 уже исчерпала свои силы, у меня по-прежнему не угасает надежда на милость разрабов (маркетологов))). Более того, пост рассчитан на то, чтобы в той новости от 26 марта разрабы конкретнее описали механику перевода техники в коллекционку. Я думаю, что все, кто просматривал тот выпадающий список, не до конца поняли ситуацию с Т-54 (как должен быть открыт этот танк, через ЛТТБ или Т-44)
  2. Здравствуйте! Во-первых, просьба исправить интерфейс окна "Информация". Крайне неудобно просматривать справку о танке. Во-вторых, нечитабельный интерфейс раздела "Общее, Историческая справка" при предпросмотре техники. Текст, как и список параметров техники, почти в любом положении сливается с фоном. Вроде бы в ОТ 1.9 заметил, что вы поработали над разделом Предпросмотр техники. Большое спасибо, стало удобнее!
  3. Здравствуйте! После выхода патчноута ОТ у меня появились дополнительные вопросы. Проанализировав всевозможные переходы между техникой и механики, которые вы опубликовали на оф. сайте, я выделил ваш примерный подход (описан ниже) к автоматическому исследованию техники (обобщающую механику, несмотря на многочисленные, как вы упоминали, исключения): Принцип №1. В оф. новости говорится, что если исследован Т-54 (в том числе через ЛТТБ), то автоматически исследуются все танки (СТ, а именно Т-34-85 (VI), Т-43 (VII), Т-44 (VIII) ) ПЕРЕД ним до перехода с Т-34 на МТ-25, Т-34-85, А-43, т.е. автоматически открывается вся подветка танков в НОВОМ дереве исследований, ранее (до обновления) НЕисследованных. Точно также, если исследован Tiger II (в том числе через Panther), то автоматически исследуются все танки (ТТ, а именно VK 36.01 (H) (VI), Tiger I (VII) ) ПЕРЕД ним до перехода с VK 30.01 (H) на VK 30.02 (M), VK 36.01 (H), т.е. автоматически открывается вся подветка танков в НОВОМ дереве исследований, ранее (до обновления) НЕисследованных. Из обоих фактов следует, что игроку открывается прокачиваемая техника, которая у него НЕ была исследована до определенного танка (например, Т-54 или Tiger II), который он исследовал, выйдя на нее с другой ветки (с ЛТТБ или Panther). Механика используется при удалении перехода с ветки. Принцип №2. Если конкретная техника становится коллекционной, то игрок в любом случае получает исследованные альтернативные танки того же И следующего уровней, но возможно других типов. Например, в таком случае, если у игрока исследован КВ-13 через А-43, он получает автоматически исследованный А-44 (без ИС-а). Опираясь на эти принципы и на данные из оф. новость от 26.03.2020, ниже я описал возникшие вопросы (с моими предположениями и предложениями). Также стоит сказать, что при моих расчетах, было бы в разы удобнее перевести КВ-1С в коллекционные, а КВ-85 оставить на своем месте так, чтобы его исследование шло напрямую от КВ-1. Итак, какие танки будут автоматически исследованы, если исследован: *) Т-54 через ЛТТБ? *) - уточнение, если я что-либо неправильно понял и объяснил в 2 Принципах.*) Tiger II через Panther? а) ИС через А-43 (почему не исследуются автоматически КВ-1С, А-44?). Возможно, игрок хотел прокачать ПОМИМО ТТ еще и СТ;аа) КВ-13 через КВ-85 (почему не исследуются автоматически лишь А-43, А-44?). Игрок явно выбрал более тяжелый путь - к СТ; б) А-44 через КВ-85 (почему не исследуются автоматически А-43, ИС?). Возможно, игрок хотел прокачать ПОМИМО СТ еще и ТТ;бб) КВ-13 через А-43 (почему не исследуются автоматически лишь КВ-1С, ИС?). Игрок явно выбрал более тяжелый путь - к ТТ; в) WZ-120 через WZ-132 (почему по Принципу №1 не исследуются автоматически T-34-1, T-34-2?) Это первоочередной вопрос. Даже если пренебречь Принципом №1, в таком случае, получается ситуация близкая больше к Leopard PT A, где открываются сразу все танки с 3 по 8 лвл по пути к нему. Т.е. я так понимаю, если принять во внимание, что игрок мог все это время идти через ЛТ на Leopard 1, то он мог попасть на СТ уже через Indien. Pz. или через HWK 12 на Leopard PT A. Если он не открыл ни индейку через шпица, ни леопарда через хавка 12, то скорее всего СТ у него не в приоритете и, соответственно, он пролетает как фанера над Парижем). Но если он открыл леопарда пта с хавка, то в таком случае вы ему открываете сразу всю ветку СТ, как некое поощрение (2 9-ки среднему игроку быстро не открыть без премов и тд в отличие от 2 8-ок). Так тогда пАчИму нельзя открыть точно также и для китайцев (хотя бы T-34-1, T-34-2), если игрок открыл WZ-120 ИЛИ открыть уже всю ветку (здесь уже и с Type 58), если исследован 121? WoT de hekk. г) Ferdinand через Tiger (P), если также исследован Hetzer, который автоматически открывает доступ к Stug III G (почему по Принципу №1 не исследуются автоматически Jg. Pz. IV, JPanther?); д) Т29 через M4A3E2 (почему не исследуется автоматически M6?). Ориентируясь на патчноут, в дереве исследований последовательно будут идти: исследованный T1 Heavy, НЕисследованный M6, исследованный T29; е) M4A3E2 через M4A1 ? Почему бы автоматически не исследовать игроку M6, помимо T20 и M4A3E8, что немного схоже с п. аа) и бб)? Ведь игроку придется заново исследовать ТТ-6 (начиная с исследования M6), хотя он мог изначально идти к ним (ТТ); ж) Jackson через M4A3E8 (почему не исследуются автоматически M8A1, Wolverine?). Человек мог идти по ветке ЛТ-СТ через M4A3E8 к T110E3; з) T28 через T28 Prot. (почему не исследуются автоматически Jackson, T28 AT?). Человек мог идти по ветке ПТ-САУ через T28 Prot. к T110E3; и) M5 Stuart (почему не исследуется автоматически T6 Medium?). Здесь ситуация очень схожа с вашим решением с Pz. 38 nA, где автоматически исследуется Stug III B, но здесь это выглядит более справедливо, хотя и не опирается ни на один Принцип, т.к. игрок мог идти по ветке ЛТ-СТ-ТТ через M5 Stuart к T57 Heavy. В итоге ему придется исследовать опять тот же уровень техники на пути к одному и тому же танку; к) Valentine (почему не исследуется автоматически, как минимум, Valentine AT?). Не знаю, на чем Вы основывались, но игроку придется заново исследовать ПТ-САУ -4. Замечания: 1) Не вижу оснований подводить M8A1 к T6 Medium, а не M3 Stuart либо M2 Medium, который был бы перед M8A1, хоть его корпус и не соответствует логике ветки; 2) Также не вижу оснований автоматически исследовать Stug III B, если у игрока исследован Pz. 38 nA, т.к. у игрока по-прежнему будет возможность исследовать эту ПТ-САУ через предыдущий (открытый) танк Pz. III E (в том числе следствие Принципа 2); 3) Спорный момент с Leopard PT A, т.к. следуя из патчноута ОТ 1.9 он открывает сразу все танки перед ним, начиная с 3 лвла (3, 4, 5, 6, 7, 8 - как-то слишком щедро). Я бы предложил, в соответствии с Принципом №1 открыть только VK 30.02 D, Indien Pz.. Аналогично, будь открыт у игрока Indien Pz., исследовать ему автоматически VK 30.02 D; 4) Я уже выступал с идеей на форуме, что если игрок исследовал B-C 12 t, то ему единственному следует дать возможность получить доступ сразу к 9-ке AMX 30 и 10-ке AMX 30 B. Все предложенные мной варианты считаю абсолютно справедливыми, т.к. игрок изначально мог идти на определенную ветку с возможностью перехода с другой, которой он и начал. Более того предложенные корректировки будут являться достаточными. Так в некоторых случаях не стоило бы давать игроку возможность автоматического исследования некоторых машин, т.к. это может дать ему излишние возможности. Кстати в патчноуте Вы забыли упомянуть танк D1 - будучи исследованным, он автоматически открывает доступ к FCM 36 и Somua S35, также как и H35. Надеюсь информацию донес доступно и она будет подробно изучена разработчиками игры, а возможно даже кое-где одобрительно воспринято. Не зря же я пару дней напролет изучал всю доступную мне информацию. Если ответ будет положительным, я бы предложил вам скорректировать распределение танков по уровням, и кое-какие танки вернуть обратно (например, вернуть T56 GMC и M2 Medium в дерево развития США и откорректировать его дабы не было перехода с одного уровня на тот же самый - Замечание 1)
×
×
  • Создать...