anonym_aGluAywj4yD3

Вазика и леопарда я приравнивал,но от леопарда акцентировал именно альфу, точность вторична. Точность апнуть я конкретно немцу предлагал. По поводу последнего предложения - внимательно перечитайте про вз и китайца, они не конкурентноспособны в этом плане впринципе

Не согласен, они освежили геймплей на лт как минимум, принеся что-то новое и заставив адаптироваться под себя при игре на классических лт, не считая остальные классы техники

Не вазику, немцу В том то и прикол,эти танки уже есть в игре, им нужно что-то дать, чтобы их качали Если дать им обзор и маскировку - 0 уникальности геймплея, 0 интереса выбирать именно этот танк в сравнении с другими, остается только играться с настройками пушки

отличные вбросы, чел

Увеличивать всем обзор\маскировку=делать все лт одинаковыми, остается только орудие Первые три предложения полностью описаны в теме, это и есть сама тема по сути. Второй слот на разведку - слишком сильно как по мне

Я согласен,но нерфить 2 и так хороших,но не топовых лт, ради одного танка - спорное решение

Так в скорости\обзоре и маскировке особо не придумаешь, уже все вариации есть, если накрутить просто эти характеристики для немца и китайца - получится тот же самый т100 лт, и никакой уникальности. Нет смысла делать столько одинаковых танков, ттх орудия очень сильно влияют на геймплей, как раз они и помогут разнообразить танки. Проблема не в том, зачем нужен тот или иной танк (зачем нужен маус, если есть чиф, который принципиально лучше, получается так), он уже есть у нас в игре, значит нужно что-то дать ему, то что затягивало бы в процесс игры на нем (у мауса это специфический способ игры на нем из-за брони). Делать все легкие танки ориентированными только на засвет- делать их все одинаковыми, в нашем случае вз и немца-одинаково плохими Формально они(немец\вз) имеют скорость\обзор\маскировку лучше чем у условного ст10, формально они ориентированы на засвет,и когда они одни лт в бою та них действительно можно играть (при этом хуже и неудобнее, чем на других лт, так как они банально хуже по ттх в той\иной степени,это я уже миллион рах описал), но при этом если в бою немец\вз не один, то конкурировать с другим лт не получится, а если при этом в противниках нормальный легкий танк, то игра на этих экспонатах кунсткамеры превращается в сплошное страдание. Решение-банально усилить их,но неординарным способом, они все еще смогут выполнять функции лт, но в случае невозможности-не будут бесполезным куском ***. Хороший пример- шеридан и 13 105, оба хуже по скорости\обзора\маскировки, но из-за орудия ты испытываешь гораздо меньше дискомфорта и полезнее в бою, а при должном умении и посветить можно, не так агрессивно,как на топ3,но все же

Не хотелось бы, но звучит интересно, преимущество по альфе появится у китайца,но как это отразится на остальных-неизвестно. Я о таком не думал, идея неплохая

Что-то новое в любом случае хорошо, иначе до сих пор на 50-2 катались бы против исов-7

Окей,все равно спасибо

Это я понимаю,поэтому и сделал акцент на уникальности, дать что-то такое, чего нет у других(в случае с китайцем) или делать альтернативой(как немца)

Да оценить достаточно просто, сыграй 10 подряд боев на шеридане и 10 подряд на немце например, 2 геймплейно одинаковых танка, но впечатления существенно отличаются, потому-что один банально сильнее другого, а не альтернатива другому, как могло бы быть Спасибо Да не то чтобы прям нужен, просто увидеть какое-то изменение за столько лет было бы круто, освежить 2 не самых лучших танка

Причем тут три отметки? 2 кактуса в игре уже несколько лет без каких-то правок,я выделил именно их, потому-что, как мне кажется, разбираюсь в лт, суть этих вбросов мне непонятна,я не стану трогать то, в чем плохо разбираюсь

1.В том то и вся суть, что выбор немца и китайца не дает ничего особенного и отличного это две ухудшенные версии шеридана >> Внезапно шеридан хуже позорвагона,при таком-же обзоре, чуть более худшей маскировки и шедевральной пушке, лучшей среди лт10 Даже если уникальность 49 и шеридана игроки видят в фугаснице, они получают хотя-бы какую-то ту самою уникальность, в отличии от позорвагона и вз, полевая модернизация для них двух впринципе не касается этой темы,тем более оба танка имеют вполне конкурентноспособны при использовании "нормальной" пушки, зачем им правки. То что лт, которые вы назвали, сейчас метовые-правда,я же это и не отрицал, я говорю только о том что 5\7 имеют уникальные черты, а остальные 2 не имеют ни уникальных черт, ни просто конкурентноспособных характеристик Почему игрок должен брать лт?у каждого свои причины, мы сейчас технику рассматриваем и пытаемся понять почему 2 танка так плохо настроены, тут игроки ни при чем P.S: по поводу позорвагона>шеридана хотелось бы поподробнее

Скажи про отсутствие нужды в лт пулу открытых карт,на которых происходят бои по 15 минут,да и тема не об этом, тема о том как кактусы исправить Так в итоге из 600+ танков играть нужно от силы на сотне,а кактусы не менять и не трогать?Железобетонно