anonym_5BawGzux5dIy

Вы не одиноки

Блин, домой с работы как раз еду... Запись будет потом где-то выложена?

Я плачу? Вы выдаете желаемое за действительное.А вот вы выдаете *** за конфетку, и еще пытаетесь убедить что конфетка вкусная. И да, если вы не видите как в рандоме стреляют голдой, я рад за вас, но это не меняет самой сути. И обратитесь к окулисту :) Сейчас ради прикола вышел на гусе в наглую на 3 танка, равноуровневых (2 ис3 и кв5), итог - 2 выстрела ис3 и 3 выстрела кв5 - все пробития в лоб и при попадания именно эффект как попадание голды. И после этого кто-то что-то не видит :) Верьте дальше в свои слова сами.

Т43 очень давно был в моем ангаре, года 2 наверно :) Не буду судить, но по сравнительным хар-кам самого танка и пушки - вроде получше будет, силуэт побольше разве что.Вк3002ДБ взял себе недавно (говорят, переход будет с него на новую ветку ст, только цццц, никому ), поставил предтоповую пушку с большим пробитием, сводится быстро, точность хорошая, да, дамаг не высок, но используя оптику и укрытия довести врагов до бешенства гораздо проще. Не убер танк, но мне больше по душе, но свое мнение не навязываю. У пантерки вроде есть поинтереснее пушка, но ее я не брал, ибо не нужна, а катался на ней также фиг знает когда, еще желторотым юнцом в танках был, тогда пантеры 2 даже не было и е50 T-34-1 я бы назвал танком на любителя, очень на любителя. На мой взгляд самые большие минусы - пушка и все что с ней связано (УВН, точность, заряд, кроме альфы). Все остальное терпимо.

Вот я и исхожу из того, что 42к боев Альфа высок, не спорю, но скорострельность не дает в ближнем бою преимущества, а сл. либо клинч, либо средние дистанции, но тут есть 2 гуана - если стреляют голдой - клинчуй не клинчуй, пофигу, если средняя дистанция - ты сам попробуй попасть (точность и сведение унылое), при этом самому чтобы свестись надо постоять на месте изрядно. Про башню я уже сказал - опытный игрок даст в башенку, тут хоть выделывайся, хоть нет, а клешнеобразный голдой навтыкает так, что сам побежишь от него сломя голову. Макс пробитие не дает 100% результата - можно попасть во внешний модуль, можно тупо промазать, с учетом точности пушки - пробитие играет не такую большую роль, ведь для 100% результата по пробитию надо сближаться с танком на очень короткую дистанцию (хотя может у меня такое не везение - стоячий танк с 220 метров из 20 выстрелов пробивается в борт 5 раз, половина выстрелов в гусли/башни и остальную ***, 5 раз в молоко мимо танка, тестировал на ис3 несколько раз, результаты усредненные). Я не спорю, что на нем могут быть хорошие бои, да, но в % соотношении их будет очень и очень мало.

Многие тут нахваливают данный танк, честно скажу, в чем вы нашли его плюсы, кроме низкого силуэта? Не пробиваемая башня? Я вас умоляю - пол рандома стреляет голдой направо-налево. Про остальные минусы (которых в разы больше) тут уже говорилось, потому не буду повторяться. Насчет оставить танк в своем ангаре, да уж, могу я только спросить, для чего??? Ногибать? Фан? Для этого куча других танков есть, гораздо поинтереснее. А вот тут виден подход профессионала, особенно мастера подкустового подсвета. С учетом разных факторов - сервер РУ6, 4 скила экипажа, специфичная карта, откуда можно быть хорошим светялком, находясь в укрытии - можно смело говорить, о да, танк крутой и радует.Емае, а что делать игрокам, у которых нет даже полного первого скила? Маскировка? Лампа?, Усиленное сведение и быстрый ремонт? Не, не слышал. Я понимаю, что при обзоре 370 метров с оптикой, низким профилем и повышенной маскировкой за счет экипажа можно смело гнуть на открытых картах тт с обзором в 320-360 метров, но зачем остальным преподносить танк мега-нагибатором. Пройти его быстрей и выкинуть нафик, как страшный сон. Помидоры приветствуются...