RusKosTen

Да, получше. Он оригинален ;)

Спасибо за поддержку :)

3000 ;)

Не боись, разрабы откопают древние свитки ананнербе :))

Да и разрабы с СТ10 могут поступить пожести - воткнуть на СТ10 Т-55. Подумают, ну и что, что он отличается от Т-54 только аппаратурой атомной защиты? АМХ-13-75 и АМХ-13-90 запилили, стоковый Т30 и Т34 прем - один и тот же танк и т.д. Почему бы не сделать Т-55 как копию Т-54 + новый форсированный движок, пушку помощнее, хп поднять. Вот и новенький СТ10, по годоам подходит))

Кстати, Т-62 разрабатывался именно как истребитель танков на шасси Т-54. Ну а так как орудие влезало в башню - почему бы и нет. Вот так и появился "средний танк" Т-62. История примерно как с СУ-100М. Так что было бы забавно видеть окончание двух веток (СТ и средних ПТ) на одной машине, вот прикол то)))

Все равно кандидата на ПТ10 от СУ-122-54 нету... Разве что ИТ-1 "Дракон" :)))

у меня у самого ГОСы и преддипломная практика, так что немного не до танков :)

Отличная статья! Только надо побольше картинок, красок, чтоб выглядела привлекательнее))

Так то да :) не знач что еще есть ранний вариант АСУ-85. Тогда вообще красотища.

а СУ-100П и СУ-100ПМ не стал разделять?)

Пришли. Ну про 10 лвл не знаю, а вот 9 лвл - очень даже ничего. АСУ-85 все таки поставил?

ЛС?)

Пока ничего не пишу - ГОСы и диплом навалились...

Мне больше интересен Т28 прототип, неужели он тоже будет картоном?..

Чет непонятно, у СУ-100П получается УГН больше 155 градусов? А у СУ-100ПМ наоборот - ограничен?

Я использовал эту статью, когда писал тему про третью ветку :)

Ерунда, это предрассудки :) Встречная полоса всегда кажется без ям.

Хороший вопрос. Да я бы тупо написал в "сравнении техники". Я в свое время про французов там писал. Просто в начале оговорить сразу - типо нет подходящего раздела, поэтому пишу тут. Чтоб модеры не приставали и в свалку не выкинули.

ааа, еще помню у югославов был интересный Т-34-100 с литой башней интересной конструкции.