1. Растояние говорите??? Как генштаб планировал операцию.??? типа поехали и остальное подвезут. Отмазка на растояние не катит. Это что тыл не смог обеспечить регулярные части - это ошибка в планировании военной операции, а растояние здесь не причем. Сколько км до москвы секретом не было, сколько потребляет горючеее танки и сколько нужно боеприпрасов тоже секрета не было. Не учили непредвиденные погодные условия - это тоже косяк верховного командования немцев, надо быть гибким в разных условиях, не в покер же играют. 2. В немецком высшем военом командовании тараканов было не меньше, Касаемо той же бригады "пантер" - бригадане была толком подготовлена тактически, не было даже батальонных учений. Взаимодействи было налажено на взводном уровне. Пантерам не дали указаний, ни целей. командир бригады Деккер получил свой пост, т.к. был более "благородного" происхождения, но *** редкостный. То затор на дороге устроит, то пантры на болото или на минное загонит...Сняли в его в конце концов, но время было упущено. И это практически элитное подразделение, на которое возлагались большие надежды и следил лично ***... 3. Немцев подвело другое, Тигр был высоко-технологичным гемороем... танки как и любая техника ломаются. А что бы починить Тигр или Пантеру уходило много времени. Да и как можно говорить о технологичности тигра - если лоб был прямым и не рикошетным. Пушка и броня у тигра были отличные, НО как тяжелый танк прорыва Тигр обосрался. Тигр был хорош только в обороне. 4. Пантера стала прекрасным СТ только в 1944 году когда поличила 4 модификацию..когда были устранены все многие детские болезни. Но все равно она была сложна в производстве, требовала много внимания механиков и очень была требовательна к экипажу.