anonym_bMRA5cINQ12w

Посмотрел альбом втентакле - суперские арты! решпект

1) то какая то хреновая бумага. я долгое время пользовал визиточный картон 220 г/м - никогда такого не видел. сейчас специальная бумага для моделей 170 г/м - раздобыл в типографии. 2) чего за акриловый ПВА? первый раз слышу... использую ПВА Момент Столяр - отлично. хотя то что он ПВА некоторого навыка требует. ещё пользовал немецкий столярный ПВА Тайдбонд 2 - водостойкий, специфичный - тока для каркасов. Момент-Кристал фу - ибо сопли, требует сильного прижатия, вонь опять же. но использую например для наклеить основу диорамы на досточку. 3) тонкой ручкой ОК. но я делаю ещё тоньше - китайский ножик с мультитула, который ни разу в жизни не затачивался. идеально можно провести - очень тонко и не прорезать не сцарапать. 4) практика. кроме того если напечатал на А3 - то увеличил. масштаб получился я даже ХЗ какой... вопщем каркас нужен тогда.

плюс. на Киев-Капе я бомажный в 1:25 руками щупал: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2013/post-14027196-0-29468100-1382859573_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2013/post-14027196-0-18933200-1382859610_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2013/post-14027196-0-16722400-1382859620_thumb.jpg парень его год пилил...

ВоТ тут вот согласен, а то пошла мода лет 7-8 назад красить танки так, будто их с какой то помойной ямы вытащили - грязь да ржавчина конечно крутая, но строевой танк ну никак не мог быть таким обгаженым. ВоТ к примеру: http://scalemodels.r...tel-tankov.html или http://scalemodels.r...ill-Mk-VII.html ну будто орки ж блин.... тот же Кариус писал что на 1 час движения или боевой работы танка приходилось 10 часов работ по обслуживанию - т.е. всё проверялось, тестировалось, регилировалось, чистилось.... не мог строевой танк быть весь ржавым или там покоцаным... тока брошеный через несколько месяцев разве что. а этот Е-25 просто загляденье! решпект и плюс.

если ты мне - то наклеены они точно в соответствии с инструкцией

Комбатант - возник вопГос.... масштабировал тута Канингхема в 1:72 - сним всё ок. при открытии в фотошопе замеряю длинну гусли и сверяю с габаритом Канингхема - чётко 1:50. ну я этот масштаб не признаю - я эти модельки в 1:72 леплю. ну смасштабировал всё ок. потом решил подготовить жипежки и для Викерса. здеся http://ru.wikipedia....s_Medium_Mark_I указанна длинна корпуса (я так понимаю не по гуслям, а именно по корпусу) в 6550 милиметров. открываем фотошопой лист с деталью корпуса, замеряем длинну.... получаем 91,5 мм. в 72м масштабе 6550 мм будет 90,9 мм. т.е. при печати прямо с пдфки с учётом что принтер даст размер 97% (как правило) мы получим именно 72й масштаб. а никак не 50й. *** как говорицца? так же глюки с масштабом мауса замечены. когда печатал его - размеры не проверял, просто смасштабировал в фотошопе на 50/72 т..е. 69,4%. уже потом, когда по чертежу с размерами высчитывал ось качения орудия - проверил размер - получилось 75й масштаб. должен быть длинной 125мм, а у меня 120 ровно. и это опять же без учёта 97% если с пдфки печатать. т.е. если печатать просто с пдф - там получится в оригинале где-то 55й масштаб. надо ещё размеры лёгкого трактора и Су-26 проверить уже склееных - я их вместе с мышом печатал тем же методом без проверки размеров...

в заголовке темы написано же - переделка ГПМ. ГПМ! и никаких Драгонов.