anonym_9f1OJ3KYMkLj

Пример: допустим игрок "Nagibator" сменил ник на "YzheNeNagibator". Могу ли я в таком случае изменить ник на "Nagibator" и если да, то через какой срок? P.S. я знаю что у игрока "Nagibator" 0 боев, но в данном вопросе это не имеет значения, т.к. допускаем что он сам сменил ник.

Такое чувство что я переписываюсь с человеком, который только отыграл свои первые несколько боев. С каких пор тяжи с их маскировкой и обзором светят сверхнезаметную пт, у которой еще и обзор максимальный (с трубой). Ну если ты его подпустишь близко, тогда может быть и засветит, но ты не стал ждать, а разобрал бы черча я так думаю. Если нубская арта пыталась доехать до тебя (!) это не значит что так будет всегда, и рано или поздно тебе все таки прилетит в куст, помяни мое слово. " А вообще победителей не судят". 1.Так и скажи "мне больше нечего сказать". 2.Ты видимо не играл в игры, где есть читеры и следовательно 90% "победителей" читеры. Если бы играл ты бы так не говорил. Ты на меня то стрелки не переводи, мы о тебе говорим. Какое совпадение, я тоже играю на победу, и для меня ничья не равна поражению! Как же так? Да все просто, выиграть это конечно важно, но еще важней не дать выиграть врагу. Это мое мнение, и я тебя не заставляю с этим соглашаться. Твою позицию я понял, но во взвод бы тебя не взял, в моем взводе главное выживать, все остальное вторично. Рисковые парни мне не нужны. а нужны профессиональные кустосидельцы http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_bush.gif Да да, я знаю что тебе нафиг не нужен мой взвод ))

В куст в круге, а не в круг. В круг то понятно надо вставать, причем подальше от трупов, камней, кустов и т.д. Именно стоять на чистом месте, вероятность что арта попадет или накроет сплешем минимальна. Ну я же сказал, почему не могу объяснить в чем разница. Да, и в этом тоже, но ты рассматриваешь разницу для игровой статистики, для нее да, без разницы, что поражение, что ничья, % побед не поднимется. А чисто для тебя если подумать? Допустим ты в реальной жизни с кем то соревнуешься, кто раньше прибежит например. Что лучше, позорно слить или поднажать и все таки свести на ничью? То то же.

Беспалевно так ушел от ответа... "Никогда что ли арта в куст не кидала вслепую?" (Твой возможный ответ - да, кидает постоянно и ваншотит меня, но в этом бою не кинула, и я затащил. Мой скилл тут не причем, тупо везение). " А так они все ломанулись на захват." Да ну? Если внимательно посмотреть на скрин, видно что только черчиль был рядом с твоей базой, а обе арты вообще не светились, то есть они могли быть где угодно. Да даже и ломанулись, вставать одному на захват, когда твою базу берут трое не вариант. "то слив был бы однозначный." Да и не говори, стою в кустах на позиции, сливы постоянно. А если включить логику и перенести твое высказывание на вражескую команду? Если бы скиловый черч и две арты стояли на базе был бы у них слив? Сам же сказал, "Если бы хоть один противник остался на базе, то шансов победить у меня практически не было". Не было бы слива, бред же сказал, согласись. Другой вопрос в том, что ты до ужаса боишься ничьи, настолько боишься, что готов отдать победу врагу, нежели свести бой на ничью. К сожалению многие "скиловые" этим страдают. И да, ничья и поражение это не одно и тоже. Я бы объяснил тебе в чем разница, но объясние выйдет немного нецензурным, так что воздержусь.

Ты отлично понимаешь чем бой мог закончится. Никогда что ли арта в куст не кидала вслепую? Не говори что никогда, все равно не поверю. При живом тт, а также лт, ст, пт, арте стоять нужно на позиции недалеко от своей базы, разумеется в кустах. Это позволит увидеть врага первым и дать по нему один или несколько выстрелов, прежде чем твой танк обнаружат.

Даже люди с меньшим кпд знают, что в кругу базы нельзя в кустах стоять при живой арте. Я на линию базы встаю обычно.