Перейти к содержимому

wundertanker

Игроки
  • Публикации

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19529
  • Клан

    [8401] 8401

Портал игры

Достижения пользователя wundertanker

Новобранец

Новобранец (1/14)

0

Оценка

  1. Здравствуйте. Пытался выполнить задачу САУ-7. Убил вражескую артиллерию(видно на скриншоте), выстрелив по ней без засвета, по сломанному кусту (нубокуст не бывает пуст). Но выполнение не засчиталось! Почему так? если надо было именно засвеченную убить, почему это не написано в описании лбз? Задача ТОЧНО была взята до боя. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2015/post-20121770-0-98912900-1421538158_thumb.jpg
  2. я не про вики говорю, я знаю что у всех танков башня добавляет хп и возможность поставить "топовые" орудия, мой вопрос в другом: вторая башня идентична первой, что мешало просто сделать одну башню и если уж так хочется, раскидать опыт исследования на другие модули?
  3. Такой вопрос: зачем Кромвелю (брит ст 6 уровня) нужна вторая башня для прокачки? она абсолютно ничем не отличается от стоковой, и только занимает место в ветке прокачки танка! неужели WG просто растягивает прокачку как может, добавляя ненужные модули, которые по сути не нужны?
  4. Здравствуйте! искал на форумах и не нашел ответа. Вопрос такой: почему для хеш-фугасов применяется механика обычных фугасов? почему нельзя ввести особую механику для хешей? Поясню - хеш фугас сначала "размазывается" по броне танка и только потом детонирует, получается, что чем бОльший угол вхождения снаряда, тем больше урона будет нанесено танку. Это решило бы проблему FV215b 183 с пробитием в лоб на фулдамаг и в то же время сделало британскую ветку более интересной и уникальной с точки зрения геймплея. Почему же не была реализована такая механика?
×
×
  • Создать...