kpp1

этот упоротый танк когда нить апать собираются? кто в курсе? Захожу раз в 2 месяца проверяю как был *** так и есть.. Или пробитие нужно поднять или точность, рожу вроде залатали перестали шить в маску, а ствол как "лупил в пол" так и лупит, пробитие хотя бы 200 надо среднее, голда разорительна хотя и дает профит....

Профики! объясните, в чем прикол этой машины в реалиях текущего патча? Раньше я думал - это точный фланговый снайпер и т.д. и т.п. когда то давно катал на Е-50 и мне очень нравилось, и мастера брал и ногибал, но тут взял Е-50М и 4-е сутки не могу понять в ней прикол, по факту в данный момент вижу следующее, поправите если что то не так: 1. Точность. Когда то была очень хорошая, в данный момент примерно как у всех, В перестрелках с 140 и Т62А на 400 метров они не промахиваются также как и я. 2. Броня. Когда у всех сребро-голда не решает вообще, шьют все , даже обидно, немецкий ромб выручает, но не тащит. 3. Таран. Многие как я понял за последний год, что я не играл на поезде (Е-50) узнали про его фичу, и таранить себя не дают, (ставят на каток). 4. Классная траектория. Снаряд и в правду летит ровно не снижаясь и стабилизация гуд, но точности все же не хватает.... 5. Голдовые КС. Это просто печаль печалей, в отличии от нормального для всех, подкалибера за голд, кумулятивный - капризен, боится экранов и гуслей, плохо шьет поверхности под углом и округлости... в общем один геморрр. стоковые 270 мм нынче не тянут как то. 6. Размеры. Печаль - печалей. Башня - барахло. 7. ДПМ. но тут понятно не его тема, так и должно быть. Все выше ни в коем разе не плачь =), просто пытаюсь разобраться в фичах и плюсах машины, пока не пойму есть ощущение, что в эпоху совко-имб (140 и Т-62) фрицов опять нае*али. Мне показалось что часто горит под артой, но это может и показалось . Помогите советом.

я никуда не сливался от вас, вы слишком забавные чтобы так просто уйти ). А если по теме, то першинг был рожден имбой, танк для "видящих рисунок боя", танк - способный влиять на исход боя, танк - способный отыграть на все - 100. Таким он и был , правда совсем недолго, потом его немного кастрировали, нацепили женское платье и пустили погулять. Весь юмор в том , чтобы читая хвалебные посты представлять, что бы написали про него тогда, вот и все). PS: все таки как не крути танки продукт специфический, особенно с учетом что он русско-белорусский, сложно ожидать от ВГ внимания к деталям и балансу, (хотя какой баланс после ФВ215-183 и тому подобных..). Если сами близзы в своем вове не могут все отбалансить хотя игре 10 лет......Но до тех пор пока вместо нормальной критики тут царство розового бреда про ногибучесть, все так и будет)).

я далек от сленга с форума, понял про М46, который у меня был, и он лучше першинга, хотя и похож на него по смыслу ток с нормально пушкой. А вот что есть 7/1 и яппи9 я не понял.

Здесь не соглашусь, имел в ангаре Т-44, П2, Т69, перш из них самый плохой, он средний во всем, средний, скорее со знаком минус. Его плюс в углах склонения и обзоре, не везде реализуем, а минусы : картонность, размеры, косой и не пробивной без голды ствол перечеркивают плюсы. К недостаткам добавилось, что в последнее время его постоянно бросает к 9-10 где он на правах мяса.

купил, закрыл. С першингом не сравнить. М46 нормальный танк.

я хз как вы на нем во, что то попадаете. По мне танк просто уг, в сравнении с Т69 (недавно купил и закрыл). Больше всего в нем раздражает отвратная манера при стрельбе больше чем на 150 метров, постоянно попадать в землю...

вы заставляете меня остаться, bucketfull, друг, научись нормально мысли излагать, это читать невозможно.. тавтология сплошная, пиши нормально. А про аргументы, ну если ты не читаешь, тут ничем не помочь, было сравнение с Т69, было описание плюсов и минусов, а остальным , вырывать фразы из контекста это - демагогия, если хотите троллить делайте правильно. И кстати никто не согласился и не опроверг мои выкладки по субъективному сравнению.....

лолы, если вы играете с одной учетки то мне вас жаль (у меня для примера их еще 2, не считая той, что на рабочем компе, где ездят 5 человек в перерывах), я поездил на всех десятках, кроме ФВ183, просто, я вкачиваю то, что мне действительно нужно, а не все подряд, чтобы посмотреть "как танк?". Ездил я на Т69 и на хеви, и на 50B для сравнения, и к слову мне не понравилось, себе вкачивать небуду, суть в том, что ваш перш уныл, и это на самом деле понятно даже вам самим, я же не буду более мешать вам затирать очки самим себе и всем кто сюда забредает.

П2 может потанчить броней, обратным ромбом, уверенно и с пробитием дамагать.Т69 не сопоставимая с першом огневая мощь, при той же если не лучше защите. 0.37 это типо точно, ни че что у Т69 - 0.38, кто же из них убогий и косой...вот сравнение Т69 и перша... - обзор одинаков, - баллистика почти одинокава, только у Т69 барабан :), - размеры... примерно равны Т69 субъективно поменьше. - динамика ...идентична. - бронирование .. корпуса одинаковы, башня у Т69 толще ~30 мм. ну чем першинг лучше??. может от того его и нет в боях?

да все равно. включение или выключения раскачивания, этот танк лучше и веселее на 8 лвл не сделают, ему бы помогло если бы убрали Т69, можно было сказать, вот американские СТ на 8-м уровне, такие и точка. А так есть с чем сравнивать, народ не глуп, знает, что выбирать... и потом остальные то проблемы остаются, весь из картона включая башню, косой, с плохим пробитием, балансит к 9-кам, и главная из них унылость и отсутствие коронной фишки в сравнении с другими ст-8, даже Т-44 дали ЛБ-1, про барабаншиков все понятно, П2 точна с пробитием ок, таранить может, 1390 вообще концентрат веселья. Т-34-2 еще походу такая же "непонятая как тут принято говорить" машина.

Eslce, тут проще ездить на ИС-4 я попросту не буду.

"Выхватить..." что то кроме ваншота на першинге сложно, это нужно удачное стечение большого количества факторов: * нужен бой с 8-ми лвл, * нужно чтобы, команда была не раки, и смогли тебе подсветить, причем там где надо, если ты решишь "у меня 400 метров обзор, все я поехал светить..." - в ангар. * нужно, постоянно прятаться и менять позиции, про танкинг башней забудьте, ее шьют все кому не лень. * если на фланге ты остался один против нескольких танков, нужно уходить и быстро... это не П2, и не Т69. * стрельба на перше аццкие мучения, при остановке "с ходу" прицел бегает вверх-вниз очень долго, танк сильно раскачивается, траектория снаряда отвратная: он летит по параболе, (как большие калибры у немцев), т.е. попадания в центр круга редки. * ты должен учитывать, что у тебя нет брони, рикошеты очень редкие, формальны ты как лора 40т, только с плохой огневой мощью (без барабана) и без скорости. * у танка плохая баллистики, он слишком неточный для ПТ-стиля, слишком заметный, с реально плохим пробитием (по факту уверенно пробивать можно 7лвл, 8-ст в лоб неуверенно), ездить надо с приличным запасом голды. Т.е. чтобы "понагибать..", надо попасть к 8 лвл, наити такое место чтобы уверенно попадать, желательно не палится, не танчить, чтобы был путь отхода, чтобы тебе светили, чтобы пушка не капризничала, чтобы не было арты, чтобы команда не слилась сходу (одинокий герой из перша никакой..). Если все это будет, то Мастер зависит только от везения и прямых рук. Взял мастеров на 84 машинах, знаю о чем говорю. PS: нужно 1300-1500 чистого опыта и 5к урона.

Вот про это я и говорю, пока такие клоуны как Sorrow_Blast, продолжают выдавать свой маразм за мысли, и бережно выкладывать это в топики на форумах, куча тухлых, устаревших и скучных машин, будут гордо торчать в линейках развития у тех или иных наций, поверьте форумы читают не только такие как вы. По хорошему четверть всех машин вот требуют серьезной переработки ну или как минимум ребаланса, но по объективным причинам это не делается... вместо этого разрабы все добавляют и добавляют хай-лвл убер машины тянущее серебро и вынуждающие покупать премиум и прем-танки.... Хорошо если все это не так, то где же ?где? ваш любимый першинг в рандоме? Продолжайте писать свой бред, который только мешает молодым и неопытным игрокам, забредшим на форум, подчеркнуть что ни будь новое.....

искреннее уважение к автору, но когда он писал плюсы был явно не в себе.......такого убогово гайда честно не видел, бред начинается прямо с самого начала... + Достаточно высокий(но не лучший) урон в минуту. тут без комментариев.... + Точность на ходу. невероятно ценный плюс, для куска фанеры. + Хорошее по точности и бронепробиваемости орудие. 0,37 это типо точно?... лол + Хороший Обзор. хочешь посветить? , давай до свидания. + Старые добрые углы вертикальной наводки. такое есть. + Довольно рикошетная маленькая башня. очень рикошетная, только вот, что то пробивают ее в эпоху голд-серебра все кому не лень начиная с 7 лвл.. Если серьезно, застал его еще когда он был топом, и тогда он был вполне ничего, (с другим орудием, без повсеместной голды, и веселых барабанов), в данный момент , после П2, лоры, т69, и даже !! Т-44 !!, это просто **********. Совет для тех кто его взял не читайте бред автора статьи, тактики там написанные не работают, играть от башни крайне сложно (ее банально пробивают), дпм у него не тот =), размеры и корпус.... жость. Самое печальное, что это похоже знают все, и даже если вы подумаете, а не отыграть ли мне из второй линии, в поддержке, вас .... все равно убьют одним из первых. (были моменты когда ехал в взводе с лорой)), и был первый в аггро-листе). Когда разрабы уберут этот ******** ?