BestMaster2

с таким уровнем подготовки и умением вести диалоги это тебе не ко мне, а к предыдущему твоему собеседнику. Я тебе просто напомню - Это твои слова и ты начала этот разговор, обвиняя меня, что якобы я адепт секты свидетелей сплошного рикошета. Я тебе дал максимально качественный ответ, а ты мне в ответ в который раз какое-то блеяние пишешь. Мне противно эти видеть, пойми. Если ты по-другому разговаривать не в состоянии, или тебе не интересно, то ты так и сажи, я же вижу. В любом случае развлекай себя сама, мои полномочия на этом всё.

хорошее объяснение, мне нравится.

ты очень силён в другом, а это не твоя война.

Твои заявления - это отличный пример гибкости мышления верующих эволюционистов, которых я упоминал. Статистических наблюдаемых данных никаких нет, но они веруют. А когда речь заходит о их любимой игре, то, видите ли, подавайте им сразу статистические данные. И тут нет места для субъективности, такие слова нужно использовать с определённой осторожностью и в нужный момент, а не просто так для красного словца. Сразу заметно, что использующий такое слово не к месту, сам вообще не шарит. Я вообще вроде ничего такого не вопил и не воплю, но без сомнения придерживаюсь того мнения, что открутки и подкрутки работают в обе стороны. Конечно чья-то открутка - это чья-то подкрутка, это же очевидно. Будь пожалуйста внимательнее. Едва ли где-то и когда я мог пороть некую чушь, которая доказывала бы обратное. Это довольно понятный и простой для восприятия факт. Чтоб кому-то дать, нужно у кого-то забрать, так, кажется, ещё небезызвестный дядя Фёдор в мультике говорил.

на 122-44 уже никогда не станет комфортно с - 4 градуса склонения орудия и отсутствием брони. Если ей вернуть концепцию, добавив бронирования лба, тогда - да, хотя бы на своём 7 уровне она будет играть. Что касается лёгких танков, то им в принципе можно смело оставить + 2 уровня боёв.

Модель и в самом деле отличная, хотя один в один похожа на модель 2016 года за май месяц. И не трать сразу свой щедрый приз в 2 ляма серебра компенсации, это же целых 100 аптечек. _____ ах, да, там же ещё золота на 390 рублей, почти полкило колбасы могло бы получиться, если бы эту игровую валюту принимали в нормальных магазинах.

Наличие патента только что доказано здравым смыслом и чередой нехитрых умозаключений, это просто объективный факт. Программный код, который лежит в основе этой игры, который ко всему прочему конечно же ещё и является запатентованным, чтоб никто с перепугу не спёр. Это такая общемировая практика, какие бы там лестовцы не рассказывали обратное, такие подарки не делают даже им. Что касается подкруток или откруток, то любую последовательность событий конечно можно изобразить, как некую чуть ли не математическую вероятность, якобы объяснимую ничем иным, как случайностью. Однако, если иметь мозг, а не надкусанную брюкву, то достаточно вспомнить о том, что лежит в основе этой игры, и всё станет на свои места. Разве в коде есть место случайности? - Нет, как известно, это довольно строгая последовательность символов. Какие же математические вероятности предполагает эта последовательность символов? - Только внесённые в этот самый код. Следовательно, всё что происходит в этой аркаде - это прописанный в коде управляемый процесс. А нам всем известно, что игроки не поставлены в известность о множестве так называемых скрытых параметров, записанных в коде, равно как известно и то, что игрок не в состоянии в полной мере контролировать даже выстрел, ибо его так же контролирует код, от игрока зависит только из какого по размеру круга снаряд полетит мимо цели в землю. Так же от игрока зависит выбор направления движения машины, из-за необходимости создания некой иллюзии управления и погружения в игровой процесс, что конечно является неотъемлемой частью любой игры. Движение с массой скрытых параметров, влияющих на это самое движение, и контроль размера круга сведения, начинающийся в ангаре и заканчивающийся так же кучей скрытых от посторонних глаз параметров. Вот и всё, что доступно для игрока, верующего в отсутствие подкруток и откруток.

Ничёси, ты ещё скажи, что такого в этой аркаде нет, что она не представляет из себя запатентованный программный код. Ну ты чиво. Такие как ты склонны веровать скорее в сказочную эволюцию, услышанную в школе, чем в реальность, я понимаю. У всего живого на свете есть код, и у этой аркады тоже в основе конечно лежит код и ничего кроме кода. Алё.

критическое повреждение баков - это 100% пожар. Критическое повреждение двигателя - это ...? Навык снайпера повышает шанс нанесения критического повреждения - это отдельная механика, если она вообще работает.

льготным танкам надо сделать один уровень боёв - свой, как и всем остальным танкам, пробелы официально заполнить ботами и не выделываться. Льготным танкам так же необходимо пересмотреть характеристики в части соответствия их уровню, ибо на данный момент они во многом слабее одноуровневых машин. Все премиумные танки имеют одинаковую цену, это придумали лестовцы, значит все эти танки должны иметь одинаковую боевую эффективность, правильно? Значит льготные в любом случае нужно усиливать. +1 уровень боёв вместо +2 - это уже дремучая шляпа, которая всем надоела, эти льготные танки не то что +1, они даже свой уровень не вывозят против половины списка техники.

к сожалению он прав, хотя твоё враньё всё-таки предпочтительнее, но именно деталей там гораздо больше, чем одна. Так что крайне сомнительно, чтоб именно технические специалисты так называли к примеру щучий нос, всевозможные скосы и тому подобное. Так можно при желании докатиться до того, что и весь танк назвать одной деталью, хотя это конечно уже скорее изделие или объект. Есть подозрение, что это все местный аркадный жаргон и не более того, а упоминание профессионалов или каких-то технических специалистов осуществляется для выпендрёжа.

история о том, как продать слабоумным какую-то фигню в двадцать раз дороже её реальной стоимости. Даже лестовцы такого себе не позволяют.

а чё вместе нельзя и урон за выстрел выше и стрелять чаще? Причина-то в чём? Самым непосредственным образом твои слова вообще никак не связаны с логикой и никак не могут считаться вменяемым ответом а поставленный вопрос, хотя тебе, может быть так кажется. Вроде и опыта якобы вагон, а заявления только ради отмазывания режима, даже если взаимосвязи между мыслями не наблюдается.

Баланса ради, в этой аркаде нет таких понятий, как логика и справедливость, это же аркада, всё ради мифического и неуловимого баланса.

Всё верно и правильно вы говорите, но как же тогда включать персональный режим угнетения? Это уже не угнетение получается, а справедливость, на такое лестовцы точно пойти никак не могут.