RenamedUser_1931014

В чем странность? Я ответил на вопросы и привел выдержки из официальных источников, вот и все.

РО с основного акка так и не сняли, почемуто. Ну да ладно. На Вас не угодишь. То примеры давай, то теперь опять не так. Вся, представленная информация, вернее выдержки, взята из официальных источников. Специально не стал делать выдержки со всяких форумов и других источников, где надо все делить на 16. Это пресс-релизы по итогам выставок и испытаний техники. Про Меркаву - выдержка из описания ТТХ танка. Танк поддержки - для внутренного использования и только для Израиля. Они его делали для себя и под себя, что тут странного. Тяжелый и бронированный, у них нет грязи и бездорожья, каменная почва и пустыня, зачем заморачиваться с проходимостью. Я ни кого не собираюсь убеждать, сам не люблю агитки еще с Сов. времен. Каждый сам делает для себя вывод, что да как. Мне было интересно - начал поиск информации. Что то прочитал, что то спросил у знающих людей, например у бывшего работника КБ Харьковского завода, специалиста по броне, у нас в училище преподавал, участниковв войн на Кавказе и т.д. Ищите, если интересно, а так получается, что не говори, все равно "...А баба Яга против". Вот автомашины у них лучше, у самого американская машина, до этого немецкая была, а телевизор - французкий. Но и нам есть чем гордиться.

И еще, извеняюсь забыл. Про проходимость наших танков. Вот один пример: "...Никак не сравнить нашу технику и американскую по проходимости. Танкисты даже смеялись над случаем на выставке в Абу-даби. На демонстрационном заезде американский танк просто потерял гусеницу. А это была всего лишь тренировочная площадка! Нам же никакое бездорожье не страшно. Один раз на Малазийских испытаниях, наш танк преодолел всю трассу, хотя остальные конкуренты не дошли до финиша. Военные Малайзии, которые прокладывали трассу, были на все сто уверены, что никакой танк ее не преодолеет. Но Т-90 с легкостью передвигался по той местности, в которой застряли остальные..." (Военное обозрение за 2011 год). На амерах и немцах не ездил, но на наших Т-64, Т-80 с ГТД (няшка просто, драйв) и Т-80 "Береза" приходилось. Это, Господа, просто класс!

И я ни кого и ни когда не считал "...всех глупее...", даже наоборот. Но мне на самом деле обидно, когда начинают огульно хаить технику, военную технику, которая ни в чем не уступает западной. Единственная загвоздка в том, что современная политика Государства не ставит приоритетом скорейшего насыщения этой техникой ВС. На одном из МАКСов американский эксперт по вооружению - генерал сказал:" У Вас отличные истребители, но они у Вас в единственном экземпляре. У нас, может и уступают по некоторым параметрам Вашим, но зато у нас их много..." Вот и все этим сказано и относится не только к авиации, но и ко всей новой технике в нашей Стране.

Добрый день! По теме. 1. "Единственный очевидный недостаток Меркава-4 – большой вес, который превышает 60 тонн. Эксперты считают, что при эксплуатации на глинистой почве, эта машина может оказаться совершенно беспомощной. Хотя создатели разрабатывали конструкцию танка исключительно для условий своего региона – каменистых почв и пустынь." (Военный Портал) 2. Про стойкость брони и защищенности наших танков в данном разделе "Танки в боях за Грозный" (Это самый близкий источник, что бы долго не искать, а на самом деле примеров масса) 3. Сравнение техники, тема то про то что у них и что у нас. "...Но, тем не менее, в бою танку необходимо уничтожить не только бронированную силу противника, но и живую силу, опасную для танков. То есть и расчёты ПТУР и гранатометчиков. И в этом Т-90 тоже сильно превосходит Абрамс. В боевой комплект нашего Т-90 входят специально созданные для него осколочно-шрапнельные снаряды с возможностью дистанционного подрыва. Их можно подорвать над головами врагов. Даже аналогичных боеприпасов у «Абрамса» нет..." "...Долгое время считалось, что электронная начинка и оптика наших танков по сравнению с западом, мягко говоря, не очень. Часть истины в этом есть. Но сейчас разрыв полностью уничтожен, – считает Сергей Суворов(научный работник танкового музея в Кубенке, полковник). К примеру, комплекс управления огнём нашего танка ни в чем не уступает американским аналогам. Вдобавок, российскому танку принадлежит мировой рекорд по скорости стрельбы и точности. Так, на одной из иностранных демонстраций, наводчик нашего танка за 54 секунды попал в семь целей, которые находились на расстоянии от полутора до двух с половиной км. При этом он стрелял на ходу, при скорости тридцать пять километров в час. Прошлые достижения принадлежали немецкому «Леопарду-2». В тех же условиях он поразил на одну цель меньше. У Американцев этот показатель намного ниже..." "...Как результат этих испытаний, стал контракт на поставку наших Т-90 в Индию. Индийцы прозвали наш танк, вторым щитом сдерживания после ядерной бомбы. Об американских танках, такого никто не скажет..." "...Масса Т90С составляет 48 тонн, что значительно меньше, чем у М1А2SЕР (США) и немецкого «Леопарда 2А6», масса которых соответственно 62,5 и 62,4 тонны. В новой российской машине использован двигатель типа В-92С2 повышенной мощности и ресурса. Его удельная мощность в 24 л. с./т – не ниже уровня современных зарубежных танков. Максимальная скорость модернизированного танка по шоссе – не менее 60 км/ч, при этом удельное давление на грунт – не более 0,98 кг/см2. Для сравнения аналогичные характеристики М1А2SЕР (США) – 67 км/ч и 1,08 кг/см2, немецкого «Леопарда 2А6» – 72 км/ч и 1,08 кг/ см2. Для усиления подвижности и маневренности на модернизированном Т-90С установлен комбинированный ночной прибор водителя с оптическим, ТВ- и ТПВ- каналами. Есть телекамера заднего обзора..." "...Эксперты из Швеции смоделировали искусственный бой нашего танка, против американского. Результат был предсказуем, шанс выжить у «Абрамса» был всего 36%. К счастью для него это было всего лишь виртуальное сражение..." И последнее: По итогам выставки "Нижний Тагил - 2011" "...«Танк последнего поколения из серии Т-90 уверенно превосходит своих предшественников по главным, определяющим боевую эффективность показателям. Это, прежде всего, принципиально возросшие возможности огневого поражения, высокая защищённость от большинства противотанковых средств поражения, надёжная система жизнеобеспечения и улучшенная подвижность». Все это на вскидку. Более подробно Вы можете найти на страницах специальных изданий, зарубежных газет и интернет версий различных программ, типа Военно обозрение, Военный портал и другие.В т.ч. и Западные источники, я переводил через яндекс вполне читаемо. Всем удачи в реале и в игре. "...Броня крепка и танки наши быстры..." - слов из песни не выкинешь.

Отвечу с другого акка, РО получил зане сдержанность. 1. Про потери М1 и в инете можно много найти. Там и картинок ну очень много. 2. По поводу РПГ - сказки я не рассказываю. Хотя бы посмотрите в этой же теме "Танки в боях за Грозный". Там Вы найдете много для себя интересного. 3. Про проходимость танков всё просто - у них нет таких условий эксплуатации техники как в нашей с Вами действительности.Там дороги, а у нас направления(это так кратенько). Я немного в теме по поводу покатушек на т64 и т80, да и преподы с отцами - командирами не совсем уж плохими были, то же кое что знали. Мы так издевались на нашем полигоне над Т64, а он ну ни как не хотел застревать. Правда удалось все таки потом гусеницу содрать на развороченных бетонных плитах. Но грязи точно не бояться наши. 4. Меркава - танк для сил самообороны Израиля. Его вес не позволяет применять его в сложных дорожных условиях - бездорожья. У них самих с ним проблнмы с его перевозкой (мосты и т.д.) ПыСы: Война в Ираке закончилась????? А какого хрена они там до сих пор делают? Ананасы сажают или Макдоналдс строят?