Wolfenmond

Ща попытаюсь пояснить НАСТОЯЩЕМУ МУЖЫКУ простую вещь, которые его кирзовый мозг не может вкурить из-за врожденных умственных недугов. С точки зрения гражданина и налогоплательщика, на деньги которого и существует государство, совершенно неважно за чью армию платить - свою или чужую. Ну будет, к примеру, вместо гвардейского фельдадмирала авиации Васисуалия Калыча Пупкина с гаражом дарагих богатых иномарок какой-нибудь Джон или Генрих. Или вообще прибалтийский внук лесных братьев. Закупят вместо калашей эмки. Вместо т90 - абрамсы и леопарды. Ну и все, жизнь продолжится дальше, а виза наконец-то получит возможность принести пользу обществу, заняв вакансию уборщика в сети ресторанов быстрого обслуживания. Ах да, армия США, например, не запятнала свою репутацию стрельбой по согражданам в центре национальной столицы или войной с собственным населением, как российские вооруженные силы на Кавказе и в Москве в 1993-м году. Очевидно, что она вызывает больше доверия. Поэтому такая армия даже предпочтительней в российских реалиях при условиях, в которых можно будет выбирать :) Во все времена армия обслуживала политическую верхушку, давая ей некоторую гарантию защиты от зарубежных конкурентов, желающих отнять у нее кормушку. Патриотизм и прочие веселые штучки для масс придумали, чтобы население не слишком рыпалось от ненужных мыслей о том, что куча бабла уходит на содержание бесполезных дядек с оружием. Военнослужащие не хотят этого понимать, даже когда им отрывает рученьки-ноженьки, а в теле появляются незапланированные природой отверстия. На этой радостной ноте и желаю всякому получить по делам его. http://i.imgur.com/d3AnTiu.jpg