girshone

Я не думаю, что вообще требуется апать льготные танки так, как это начали делать к обновлению 0.9.20.1 с Type 59 и Т-34-3. Это не решит их проблему. Всё равно апнуть на уровень остальной техники 8 уровня нельзя без уреза их льготы, всё равно они будут слабы. Льготные премы - ошибка. По-моему мнению, можно каждый льготный танк забалансить на полноценную восьмёрку, НО сделать это уже новым танком. То есть оставить у всех в ангаре их старые ИСЫ 6, КВ-5, но дать им возможность перейти на свой новый НЕльготный КВ-5, ИС-6 или другой уже НЕльготный прем за 25% (может свой % возьмёте, хоть 50) стоимости самого танка. Всем льготам в названии приписать в ушах команд (Л) (льготный). Я думаю идея хорошая, прибыль даже получите. Я бы поменял свой льготный КВ-5 на нельготный, но уже с пробитием в 225, подвижностью или чем ещё, как забалансите.

Всё нормально с картой. Последнему вопросу добавь третий вариант "оставить всё как есть". Кто бы этот вариант выбрал - ставьте + под сообщением, спасибо

Спасибо, поняли

Отправь в ЦПП

Facepalm ... Перки требуют опыта, и если предположим "дешёвый перк "стоит" 50n опыта, а "дорогой" 100n опыта, то при сбросе "дешёвого" перка и установки "дорогого" - у тебя будет изучена половина "дорогого" перка! ЭТО ЖЕ ОПЫТ!

Окей, у нас тут 50 на 50. Народ, но ведь это простое решение немного, но изменит стандартность набора перков. То есть может быть какие-нибудь игроки будут считать целесообразным вкачать сначала пожаротушение, наставника или оружейного мастера (сорян, не помню точно), а не ремонт, т. к. они быстрее вкачаются и помогут во вкачке более "сложных" перков. Ведь например чисто теоретически ты заработаешь больше опыта к экипажу, вкачав пожаротушение и не беря огнетушитель, а возьмёшь доппай и сможешь на один выстрел в бою сделать больше. ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Намного это понятнее с наставником. Там ты зарабатывать будешь больше опыта . К чему клоню. Сейчас вкачивать наставника не выгодно, если ты можешь за это же время уже приобрести своему командиру ремонт. Да, я знаю, что наставник даёт бонус и не при прокачивании до 100%. Ну? Я и нне говорил, что они бесполезны. Они МЕНЕЕ полезны.

По механике игры для прокачки перков экипажу требуется опыт. Каждый следующий перк требует больше опыта. Мы не видим сколько заработал наш экипаж опыта, только проценты перка. Есть такие умения и навыки, которые особо не используют, т. к. есть более полезные. Например берут ремонт, а не пожаротушение в большинстве случаев. Выходит, что пожаротушение реально менее полезно, но при этом требует такого же опыта, как и ремонт! Почему бы перкам подобным пожаротушению сделать дешевле по опыту, например свести отношение к 0,5 и 1 или 0,7 и 1? Конечно, тогда требуется ввести показатели опыта члена экипажа и требуемый опыт к каждому перку. Можно разделить перки не только на "навыки" и "умения", но и на " сложные" и "лёгкие".

Вот сайт на YouTube этого клипа: https://www.youtube.com/watch?v=OKUBgHQjVm4&list=PLp2IQE66aHuRCiEGT_0R5W3t8d2oxQSD4