anonym_lc1hxxuRWTKK

хмм.. до 43 ему очень далеко)

не могу не согласиться.. к сожалению( могут поставить большой гаечный ключ на мою просьбу как только увидят что дело касается *серого* танка( но так как 10 сообщ уже накатал))) надо попробовать)

ну 17 фунтовка и 52 км в час... 76 или 64 лоб.. ну я думаю на таком уровне 10 мм не сильно спасут)

возможно( но вышеупомянутые доставляли больше *неудобства* в рандоме) я имею введу что сколько людей хотело что бы т50-2 вернули.. столько примерно и были рады тому что он не будет нагибать как раньше.. с артой та же история.. в том же духе.. а что касается кометы.. я что то не наблюдал что бы кто то называл ее читерной.. ну если откажут, то я думаю.. скорее от лени (ой.. я хотел сказать.. у них есть более важные дела чем баланс) или уже наметили челленджера как прем...

вот у меня предложении к разрабам заменить комету на челленджера (аля кромвель с 17 фунтовкой и башней в 100 мм но с меньшим весом чем у кометы и в следствии.. лучшей подвижностью)комета бы неплохо смотрелась на 6 лвле при небольшом нерфе.. было бы 2 ст 6 лвл у бритов.. а челлендж вполне норм на 7 это конечно тоже ИМХО) но как только наберу 10 сообщ на форуме, напишу в предложениях)))) возможно и сжалятся над кометой)

даже после оптимизации точности стрельбы.. пред топ пуха лупит при полном сведении в молоко.. про то что его в лоб может 4 лвл пробить я молчу(

самый убогий на свой лвл танк в игре ИМХО(