anonym_xr5GHHyWCxtz

Думаю что с вентилятором, что без него, это зависит только от рук ;)

Ну тут важен выбор между чем и чем.У меня был выбор Вентиляция или Подбой, вентиляция улучшает ТТХ на ~2,6% (точно не помню), что приятно но не критично, и точности у Е-50 хватает, динамика херовая, что и улучшать ее нету смысла. Не вижу смысла повышать точность у танка, который и так точней большинства. Лучше сделать его поживучей. ИМХО

Не обосновано!

Это одна сторона, а другая: ездить, обкатывать, набираться опыта, находить слабые стороны, и пытаться от них избавиться.

Тоже вариант.Может добавить опрос по этому поводу в тему?

Делал вычисления для себя, просто подумал что может другим тоже будет интересно.

Да, формулу вычисления.

Это точные данные, потому что я слышал противоположное?Гусли имеют свое хп, дак почему же абсорбция подбоя не влияет на гусли?

Есть много тем по поводу модуля "Противоосколочный подбой", эта отличается тем что я бы хотел подвести итог. Сразу предупреждаю, что я не ручаюсь что хоть чтото из далее написанного является так на самом деле. Все это только теория и личный опыт. Рассмотрим на примере Е-50 (очень страдает от Арт-САУ) и GW Tiger/GW Typ E (2000 урона фугасом). Для начала рассмотрим формулу вычисления урона фугасного снаряда, с учетом поглощения брони (взято и гайда): Итак, осколочно-фугасный снаряд попадает в танк, не пробивает броню и разрывается снаружи. В этом случае урон от снаряда уменьшается вдвое. Если снаряд разрывается рядом с танком, то урон уменьшается пропорционально расстоянию до разрыва, по линейному закону. Далее, урон начинается поглощаться бронёй. По информации разработчиков, один миллиметр толщины брони поглощает приблизительно 1,3 единицы урона (разработчики говорят, что в процессе оттачивания баланса эта цифра может меняться). Пример на нашей технике: 1. Снаряд попал в лобовую броню, расчет: 2000/2 = 1000. 120 мм поглотит 1.3*120 = 156, в итоге урон пройдет 1000-156 = 844. 2. Снаряд упал рядом с танком, к примеру без поглощения броней урон 300 (взято с потолка), броня борта 80 мм, значит абсорбция 80*1,3 = 104, итоговый урон 300-104 = 196. 3. Снаряд упал перед танком, опять же урон 300, только теперь лобовая броня 120, итоговый урон 300-156 = 144. Теперь как бы это выглядело с использованием подбоя: 1. Абсорбция 156 + 15% = 179,4, итоговый урон 1000 - 179,4 = 820,6 (844 без подбоя) 2. Абсорбция 104 + 15% = 119,6, итоговый урон 300 - 119,6 = 180,4 (196 без подбоя) 3. Абсорбция 156 + 15% = 179,4, итоговый урон 300 - 179,4 = 120,6 (144 без подбоя) Подведем результаты: 1. Урон без подбоя 844, урон с подбоем 820,6, эффективность подбоя 23,4 (2,7%) 2. Урон без подбоя 196, урон с подбоем 180,4, эффективность подбоя 15,6 (7,9%) 3. Урон без подбоя 144, урон с подбоем 120,6, эффективность подбоя 23,4 (16%) Из этого можно сделать вывод: Чем больше броня, и меньше урон, тем больше задействует свой потенциал противоосколочный подбой. Тоесть если в вас влитает чемодан на 1к дамаги, то подбой сильно вас не спасет. От подбоя будет толк только в том случае если вы хорошо бронированный танк, а арта довольно слабовата либо просто чемодан упал рядом... А также уменьшиться вероятность крита гуслей от сплеша. Дак есть ли смысл ставить противоосколочный подбой? Скажу от себя. На своем Е-50 очень часто попадаю в бои где за обе команды по 4-5 Арт-САУ. Больше всего именно они приносят неприятности. А так как я на среднем танке, то на месте пытаюсь не стоять, и по этому арта дамагует чаще всего сплешем. На таком примере я считаю что от Противоосколочного подбоя будет больше толку чем от Вентиляции (Стабилизатор и Досыпатель маст хев). А насчет тарана, то считаю что танк который хорошо себя показывает в качестве тарана, не нуждается в подбое (личный опыт на КВ-5) P.S. Если есть люди которые пользуются Противоосколочным подбоем прошу отписаться. Мне интересно ваше мнение, нужен все таки подбой или нет?

Когда начинал играть в ВоТ, то получал удовольствие от игры и без према.Успел накататься всеми нациями до 4-5 уровня. Но когда начал уже конкретно выкачивать одну нацию, многие танки стали надоедать, вот тогда и начал платить за прем. Как по мне то с премом четко хватает чтоб накататься на одном танке, и как раз когда он надоест, купить следующий. А в случае если не накатался, то не кто не заставляет его продавать, включай ускоренное обучение, и нагибай на своем любимом танке

Полностью с тобой согласен. Сам вкладываю не много, но и не мало. Играть времени не так уж много, а погонять на нормальных танка охота :) Оплачиваю прем, чтоб ускорить обучение, а не задротить. Купил себе КВ-5 и Тип59 по двум причинам, сам качаю немцев, чтоб кататься и на других нациях (так намного разнообразней) + фарм кредитов. Демонтаж за золото само собой. Слоты иногда просто приходиться... Свободный опыт всегда для того чтоб выйти из стокового состояния. Ну и иногда прем снаряды ставлю на танки 8+ лвла (3-5 штук на бой), использую их если от меня зависит исход боя (к примеру, если вдруг остался один на один с танком своего или высшего уровня)

спасибо, щас добавлю

уже исправил, сорри

Ну вот собственно сабж. Кому интересно - голосуем, кому нет - воздерживаемся от брани на Автора (тоесть меня ) Не исключаю что такая или похожая тема уже была, но я ее найти не смог (может руки кривые) Заранее благодарен за проявленный интерес к этой теме. И спасибо проголосовавшим. P.S. Если считаете что я не зря потратил свое рабочее время на это, буду рад вашему "плюсику"