Адекватную критику? Пожалуйста. Зачитывание и сравнение характеристик танков, на мой скромный взгляд, занятие довольно бесполезное. Подобный обзор все таки должен нести какую-либо информационную нагрузку помимо той, которую любой игрок может увидеть, открыв эти 2 окошка. К примеру, вы можете продемонстрировать значения толщины брони в голых цифрах и порассуждать о реальных плюсах и минусах этой самой брони данных машин, так как схемы бронирования, как известно, выходят далеко за пределы обозначенных мм. Это именно то, чего нет в этих характеристиках. Именно то, ради чего стоит смотреть подобные ролики. А вы, по сути, просто сказали зрителю, что одно число больше другого. Информация о порядке прокачки модулей всегда крайне полезна. Но будьте увереннее в себе. Вы аргументировали лишь постановку топовой башни и то, если уж попытались назвать конкретные значения, то назовите их. Избегайте фраз "не знаю", "не помню". Это вызывает у зрителя желание выключить ролик. Не стоит рассказывать, в каком порядке прокачивали вы, стоит сказать как надо, на ваш взгляд, но и аргументировать данный порядок. В эту же аргументацию может войти упоминание модулей, идущих на танк следующего уровня. Получится куда информативнее и при этом короче и четче. А так слишком много воды. Об оборудовании стоит говорить куда более конкретно и акцентировано. Опять же аргументируйте ваш выбор. Желательно предложить пару обоснованных вариантов. "Фишками" называть не стоит. Тоже самое по перкам экипажа. Выключил. Я вот сижу на работе и от безделья смотрю все подряд. И если я решил, что мне куда интереснее написать данную критику, чем смотреть дальше, то я думаю это показатель нынешнего уровня данного продукта. Не в коем случае не хочу обидеть, голос не раздражает, а значит смело можно проводить работу над ошибками и делать хорошие ролики. В первую очередь забудьте про живую запись с первого дубля, она вам не удается. Удачи.