anonym_QpJDllAwRi8C

я согласен что он имба, но если увиличить допустим бк на 1 барабан с 30 до 35 он не станет еще болие имбой, к томуже за чистую у большенства игроков на нем низкие показатели , для етого танка руки еще нужны, а если есть руки то любой тогда танк имбой будет, или я не прав?

да вкачял уже, сегодне так льва забрал)

если не умееш на нем играть значить не играй, нет плохих танков есть плохие игроки

Здраствуйте я бы хотел вас спросить, я имею уже 25к боев и 1900 кпд, я люблю поиграть на моем любимом Ст Bat. Chat 25 t. ,но очень часто я встречяюсь с такой проблемой как "нехватка снарядов" так как реально можно втащить бой а у меня пустой боемкмплект, на том же французе АМХ 50б снарядов в двое больше (примерно 60 ) ,а на Bat. Chat 25 t. всеголиш 30 , за честую все снаряды выстреливаються за пол боя активной игры. Есть хоть процент того что вы увиличите его боемкомплект. Зарание спасибо.

да по ощущениям мне тоже показалось что она на свой лв круче 10ки со своей линии, особенно если взять динамику. Потому и надо играть пока не обрезали чуток)

по мне если не планировать использовать бб то сток пуха однозначно лучше, за 2 выстрела топ можно сделать 3 стоковой, фугасами на топ урон по 9х тт где то 650-750 на сток 400-550. Редкие попадания в бок на 1000+ урона или по пт практически одинаковы на обоих орудиях, но сток точно точнее.Пробовал несколько боёв топ пухой бб пострелять... ну не так просто, либо не попал, либо не пробил - больше вреда команде, чем пользы, фактически то же самое что они играют без арты, а в нынешних реалиях когда арта в команде частенько всего одна, надежд на неё ложится больше чем раньше.

дак сейчас что то изменилось точно с поведением фугасов, и на 92 частенько стало накрыл без урона, в конце боя список танков повреждённых на пол страници, но большая половина без урона. Думаю для меня в том и дело что с топ пухой 53 уж очень сильно на 92 похожа по поведению,а стоковая именно даёт ей определённую самобытность. Бронебойными всё равно стрелять не будешь часто, разве что бой уже более менее решён и можно экспериментировать на удачу,

да не может быть) скорее всего экипаж непрокачан и сетки нет? 100% умение маскировка + сетка + вентиляция + боевое братство ( хотя не знаю точно ли этот процент работает и на все остальные умения экипажа, но по субьективным наблюдениям - кажется да) - и сау в упор видеть не будут. На жемчужной реке есть местонад верхней дорожкой, как впадинка - я там стоял как то - мимо проехало три светляка, потом т54 развернулся задом и начал прямо напротив обстреливать нашу базу, времени прицелится было вагон)

не совсем правильно выразился, она просто кардинально другая и требует полной смены тактики боя на сау, я же этого не сделал вовремя, за что и поплатился. Фактически сравнив понимаешь что стоковая на этой сау может быть даже полезнее топовой, потому как лишние 10 секунд на перезарядку иногда решают исход боя. А так провел ещё несколько боев и понял что топ тоже неплохая но тогда сау уже становится более зависимой от поддержки рядом. Со стоком же частенько получалось разбираться в ближнем бою и уйти целым.

да всё отлично было и арта радовала и играть хотелось пока топовую пуху не поставил...ну там где то поражений 15 подряд пошло, причём средний урон за бой упал на порядок) это ужас - она косая, кривая, медленная. В общем перед выходом продал, пожалел что потратил опыт, и поставил стоковую обратно - с быстрой и точной играть комфортнее всё таки.

купил всё таки, сразу иследовал только ходовую, чтоб поставить модули. Даже со стоковой пухой машина просто зверь, скорость потрясающая, видимость на грани фантастики. Был в лёгком недоумении когда по базе проехало два тяжа в зоне прямой видимости и не заметили арту стоящую прямо за ними в углублении, хотя чётко видел корпуса обоих танков прямо перед собой) Ну и скорострельность радует - перезарядка 25 сек. Хотя урон маленький, но терпимо.

странная теперь арта стало - в первом бою без сведения в точку по батчату попал, у меня глаза на лоб и мышка с рук выпала от удивления) потом боя три с уроном 0, снаряды улетают за горизонт))) потом снова какое то дикое попадание. Возникло ощущение что арте просто сделали % вероятности попадания не зависящий ни от сведения ни от чего))) Ну порадовало что продать теперь можно за полную стоимость до обновы)

уже планировал после патча сразу на эту с 92 пересесть, но ждал облом - арта открыта, но надо ещё гору опыта на исследования) Хотя в дереве исследований абсолютно алогично смотрится не открытый ствол у М53/М55 и открытая 92))) когда об старом положении арт призабудут можно будет показывать как парадокс)))

ну не вариант же всем быть командными игроками) хотя, справедливости ради, достаточно много игр где по другому надо просто играть в удовольствие и не надеятся на особые достижения. А прикол уж точно у каждого свой. Интересную закономерность наблюдаю - каждый раз после того, как угробишь сюда море времени наступает дикое разочарование, удаление клиента, из серии *мать твою, я ж за это время мог потолок в невервинтере взять до релиза*...но проходит несколько месяцев и устанавливаешь снова, чего не наблюдается больше ни с одной игрой) Было дело ещё ак на евро в танках заводил - да там играть легко и можно быть мега имбой после руоф, но парадокс - интерес пропал очень быстро и навсегда)Вот только что был наглядный пример некомандной игры) - беру базу в конце боя, осталось 5 секунд, все в другом конце карты (одна пт у нас и два тяжа и две пт у них), несколько человек написали в чат матом почему не помог на фланге который они профукали - ставлю в чат улыбку, сьезжаю и самоуничтожаюсь) - поверьте ни от одной победы нет столько удовольствия, чем от такого поражения, особенно когда представишь реакцию))))) Это к тому что получать удовольствие тоже по разному можно, а если оно заканчивается - то и играть бросаешь, по крайней мере пока не надоест всё остальное)))

потому и отписал что впервые такое сравнение встретил на форуме) А кто спорит? Какие могут быть оправдания если плохо играешь. Для того чтобы играть хорошо надо больше времени проводить в игре, пробовать варианты, изучать возможности. Я же больше времени провожу на форумах, чем в самих играх, работа позволяет иметь много свободного времени для этого, правда, наверное, не в тех разделах которые могут способствовать повышению уровня, как игрока. Только из за этого когда то и начал в танки. Правда игра специфическая, честно говоря когда вообще не мог понять в чём её прикол, что так много знакомых играет, да и форум здесь более приземлённый, гараздо сложнее использовать какие бы то ни было навыки общения не зная механики игры. Но в общем могу сказать что стата статой а впроекте что то есть, может возможность не играть полгода, а потом засесть на неделю по 100 боёв в день, не оказавшись при этом глубоко в хвосте сервера, может более менее хорошая сбалансированность по соотношению донат - прямые руки, может ещё что то. Пробовал варпланес, но после второго боя удалил - слишком уж быстро всё происходит), а вот корабликов жду, там динамичность, мне кажется, поменьше танков будет.