anonym_VkVCycpL4zbi

Читаем внимательно: А нельзя ли сделать привязку к IP адресу для того чтобы с другого компьютера нельзя было сменить пароль ? Привязку сделать по желанию и у кого есть внешний IP , знаю что это не сложно, зато угон аккаунтов ещё сократится.

У нас клиентов не так много, как у варгейминга, но и нас в конторе всего четверо. Женский голос с придыханием. Вполне понятно. Делается за два дня и выкладывается на форуме в виде мода от разработчиков. Сколько человек его скачает? Ты один? Нет. А знаешь почему? Потому что за каждым клиентом, который озвучил своё желание, может быть некоторое количество клиентов, которые не озвучили. И ещё больше людей, которым эта идея в голову не пришла, но они с удовольствием ею воспользуются.

В нашей конторе достаточно желания одного клиента, чтобы дополнить функционал, если предложение не противоречит уже существующему функционалу. Предложение опционально ввести привязку по IP - адресу на первый взгляд ничему не противоречит. Наши клиенты по всему миру, а мы родились в СССР (можете называть его как угодно, его величие это не умаляет) и живём и работаем в России.

В мурованке опаснее для команды пт-сау, засевшие в лесу. На мой взгляд. С ними больше всего проблем там. Их не видно, а они могут отстреливать по чужому засвету. И если речь идёт о бое с ГВЕ, то в лесу будут высокоуровневые пт-сау. Там даже япесто может стоять спокойно без засвета и окучивать оба фланга и посёлок.

А чего спрашивать? Профили у всех доступны. :)Гиви Пантера. Валят по трассерам очень редко.

А я считаю что трасодрочеры - это хорошо. Когда они в команде противника. :) Пускай шарят по кустам, пока валят их топов. Можете назвать меня нубом, но я никогда не переезжаю после выстрела. Почему? Потому что валят меня по трассерам раз наверное боёв в 30, а переезжать предлагается каждый раз. Глупо как-то. Снова выцеливать, сводиться.

Не поспоришь. Попал как минимум в 0.23% игроков русского сегмента. И это точно. Не знаю про кого здесь "убернагибаторы". :) Себя я уж конечно таким не считаю. И возможно сейчас лажать меня начнут, но я таки из тех, кто играет в удовольствие. Это значит что я приложил такое количество усилий, которое посчитал достаточным для получения того удовольствия, которое получаю. Дальнейшие усилия приведут к лучшим статистическим показателям игры, но снизят моё удовольствие. То есть игра уже не будет стоить свеч. Кто-то может сказать, что он тоже не прилагал мегатитанических усилий, но у него процент побед 61. Это означает что у него больше способностей в этой игре. Да и замер усилий, конечно, вещь ну уж очень субъективная. :) Все, кто говорит, что от него ничего не зависит, ошибаются. Почему в стоке на той же т-44 был процент у меня 30%, а стал 55? Потому что ужасный балансер так издевается над стоками? Ну кого-то это объяснение удовлетворит, наверное. :) А разгадка проста - каждый оказывает влияние на игру. :) И что помогло вытащить процент? Переход машины из стока в топ или моё овладение техникой на ней? Ну наверное оба фактора, хотя машина конечно в топ выкачивается быстрее, нежели растёт скилл игрока на ней. :)

Верно. Только ВБР - он для всех и в каждом бою. Если ВБР дал тебе выиграть 55 из 100 предыдущих боёв - нет никаких оснований считать что он не даст тебе это сделать в следующих 100.

У меня вообще не стоит оленемер. Для принятия решения об установке/не установке достаточно было прочитать форум. Я просто считаю, что оленемер прогнозом на победу вводит в заблуждение пользователей игры, чем причиняет ущерб игрокам в виде упущенных побед. Дополнительно расчёт эффективности оказывает влияние на принятие решений игроками. Сложилась парадоксальная ситуация. Кто-то сочинил формулку, запилил мод под неё. И это стало де-факто основанием для принятия решений игроками в игре. Откуда такое доверие создателям формулы/мода, что вы используете эти данные, фактически на веру?

Ну извините. :) Я так понимаю что каждый на этом форуме может назвать любого дном, если его процент побед ниже. :) Ну а если объективно, то по версии wot-news: 54.88% - мой процент побед на т-44. 48.79% - средний процент побед по серверу. 55.6% - средний процент побед по топу сервера

Лично у меня расчёт вероятности победы вызывает лишь улыбку. :) Я совершенно точно знаю (как и каждый из вас) прогноз на победу на следующий бой. Он равняется проценту побед на технике, на которой я выхожу. :) Если у меня на Т-44 55% побед, то я выиграю 55 боёв из следующих 100. Что бы там оленемер не насчитал. Что бы там не посчитали самопальные рейтинги эффективности. Вот хоть что делайте, я всё равно выиграю 55 боёв из следующих 100. :) А теперь по поводу рейтингов эффективности. Ребята взяли неподъёмную задачу. Опишу аналогию как она мне видится. Дано: готовый коктейль и некоторое количество игредиентов. Задача: выбрать несколько ингредиентов (возможно, не все из имеющихся!) и смешать их в некоторых пропорциях для получения результата, максимально приближенного к данному референсному. И что мы видим сейчас? Ребята берут некоторые статистические показатели игроков. Затем они их смешивают в некоторых пропорциях и говорят (по крайней мере должны говорить), что это некоторое приближение к идеалу. Посмотрим на формулы. На wot-news их уже целых две. Старая и новая. Коэффициенты в старой формуле почему-то кратны 0.05, что уже говорит о том, что они высосаны из пальца. Уж извините. :) Далее. В формуле присутствует средний уровень танков. И что в таком случае формула рассчитывает? Мою эффективность в бою? Не совсем. Получается, что она рассчитывает мою эффективность на некотором усреднённом танке из тех, на которых я уже играл. Извините, но такого танка у меня в ангаре нет. :) Зато у меня есть т-44. На нём процент побед 55%. И мой прогноз победы на следующий бой - 55%

49% побед превращаются в 55% побед, если те самые 15% боев не в соло рандоме провести с 89% побед. Другой вопрос - возможно ли это.