anonym_mxVQePlDapjJ

Почему "патриоты" не любят Суворова?Потому что "патриоты" - это: 1) Социалисты. Суворов показывает, что социализм (национал- и интернационал-) - это ЗЛО. 2) Сталинисты. Суворов показывает, что Сталин был не меньшим злодеем, чем ***. 3) Те, кто предпочитают считать РФ правоприемницей СССР. Т.к. Суворов пишет, что СССР повинен в развязывании ВМВ не менее других. 4) Кто боится непредвзятого пересмотра причин начала ВМВ. По Суворову в развязывании ВМВ повинно много государств (в т.ч. США, Франция и Великобритания) 5) Номенклатурные историки. Суворов показывает, что они чиновники, а не ученые. Да и вообще, что история - это не наука, а подстилка политиков. 6) Конкуренты. Не могут простить Суворову, что он был ПЕРВЫМ. Не могут простить того, что Суворов гениален во многом и, например, в открытой полемике не имеет равных. А неточности в его книгах да могут быть т.к. первая книга была написана в 1968 году. Тогда материалов было намного меньше, чем сейчас. Вот и приходилось о многом догадываться, высказывать предположения.

Так в том то все и дело, что архивы(которые кстати уже лет 5 как должны быть открыты)никто не хочет открывать.А почему?Да потому,что все увидят что в стиле управления страной ничего не изменилось по сути, что те же ленинцы у власти. А ,"не дай Бог", вдруг все поумнеют,начнут понимать что к чему, станут думать, прежде чем тупо идти на выборы и выбирать не сердцем, а умом.А зачем же кому-то умный народ? Это и есть демократия.А демократия власть имущим не нужна( этак вы себе еще и лучшей жизни потребуете).Поэтому для них народ должен оставаться тупым и темным быдлом/стадом, т.к. стадом управлять легко и оно(стадо)должно существовать для исполнения желаний власти.

Продолжение конечно же можно ждать, но уже по первым строкам видно что это дешевка.А историю страны конечно же не стоит изучать по работам одного человека. Почитайте Марка Солонина, Михаила Веллера, Владимира Бешанова, Павлову Ирину, Юрия Цурганова,Дмитрия Хмельницкого, Александра Пронина, прочтите повнимательней мемуары советских генералов ( Рокосовского, Баграмяна и др.)и простых офицеров , зайдите в немецкие архивы( в советские вряд ли получится), сопоставьте все это, обратитесь к здравому смыслу умного человека, который умеет задавать вопросы отчего и почему и вот тогда может Вам и откроется часть правды. А хаять и обгаживать все, что не сходиться с "моей точкой зрения" - это проще всего. Главное ЧИТАЙТЕ и побольше ДУМАЙТЕ( хотя это не всем дано) P.S.Есть , кстати, авторы, которые не со всеми постулатами Суворова соглашаются, а идут дальше и глубже изучают материал. Почитайте их.Последнее время открываются документы советских архивов, кот. ранее были засекречены. Читайте.

Ерунда полнейшая, если не сказать хуже. Автор явно задержался во временах советской ИМПЕРИИ. До сих пор мыслит категориями советской пропаганды. Изливая злобу на Суворова/ Резуна таким дешевым способом , унижает самого себя. Ни одного факта по публикациям Суворова не опровергая и опускаясь до разговора " ты *** поганая, предатель и сам ***". А то , что коммунисты нам все время врали про "внезапное нападение" и про "превосходящие силы противника" автор не говорит ибо он сам в это свято верит и другой точки зрения не приемлет. Ему об этом любимая компартия рассказала. Любая другая точка зрения его бесит и заранее считается ложной т.к. она не совпадает с его взглядом. Очень печально, что такая хорошая игра обвешивается таким идеологическим ***.