anonym_D8mERa2XjZKs

В натуре!!! ))))))))))) У него ж 34хп было. Как раз мне на один выстрел.

Вы тут все такие умные... "Надо было подьехать!", я чо, самоубийца, ехать под розстрел. "Надо было зайти в тыл!" - купи мне варп-двиготель - тогда и поеду в тыл. "Надо было бб включить!" - включал. Может ещё и не играть???

Вы говорите броня и бронепробитие историческое. Тогда обьясните, почему арта не выносит любой танк с первого опадания (максимум со второго) при попадании, как это есть исторически? Почему на Т-34-85 стояла пушка 100 мм которая к тому же пробивала КТ? Почему на ИСУ стоит БЛ-10? Почему ИС-7 пробиваеться бл-9?

И вообще, я так понял что вы тут все... Как бы так выразиться).. Немножно не вьезжаете в суть проблемы! А это плохо. Значит школота добралась и до форума.

Ты на нем хоть раз играл? Зайти с тыла... Я буду месяц ехать.

Ахахахаха... Много танков в игре с историческим ттх Ну вы поняли)

Дело не в том что у неё "такая" броня, а в том нахера она ей??? Зачем делать арту которую не будт пробивать её одноуровневые танки. К чему такой маразм?

Я зделал по нему 5 попаданий подколиберными!

Буквально только что проходил бой в провинции. Я на был на гочкинсе. И я просто не понимаю этого идиотизма... С расстояния около 400м пытался вести огонь по Т57 (американская арта второго уровня) и не могу его пробить!!! Рикошет. Не пробил. Рикошет. Попадание... ДА Я МАНАЛ!!! Мои три выстрела - один его. И не успев я зделать 11 выстрел как он меня вынес, потратив на меня 3 снаряда. А теперь логичный вопрос: КАК МОЖЕТ ТАНК ВТОРОГО УРОВНЯ НЕ ПРОБИВАТЬ АРТУ ВТОРОГО УРОВНЯ??? ОБЬЯСНИТЕ МНЕ!!!

Браток, тебе бы на уроки логики и мышления. Ну и граматику подтянуть тоже не мешало бы, хотя бы самую элементарную. ЧитатьневазмОжно... ФерштеЙн???

Если администраиця разрешит , то я напишу гайд *как вас ломают* называться будет , инфы будет много но за то вы обезопасите себя

ТС страдай