anonym_upQUl9SXYMkK

Может ещё где есть, кроме как в "вконтакте"? На работе люто банят все социалки...

У тебя опыт копился на следующий процент прокачиваемого перка, соответсвенно - слетел в общий пул. У меня такое тоже бывало, потом догнал. Грубо говоря - маскировка прокачана на 98%, до след. процента надо 9000 опыта, у тебя накопилось 8500. Ты переобучаешь экипаж и эти 8500 идут в пул, чего более чем хватает на прыжёк с 90 до 91% Думаю, если бы ты выкачивал последний процент третьего перка, то у тебя после переобучения могло бы и 95% стать За ссылу на интервью отельное спасибо

Да, походу сливной вечерок вчера был. Такой косости давно не видел. Решил выкатить ангар до удвоенного, Су-14 сразу, китай сразу, Су-26 на второй бой (реально не фартило, пришлось от А-20 кучу времени убегать), Т-34-85 на второй. Су-152 поматерился несколько боёв (с бревномётом-фугаской), но таки получилось продавить гдет на 5 бой. А М-12.... Слов не было, снаряды ну куда угодно, только не в цель. Гдет на 6-8 бой получилось, и то - с таким результатом, кот. на Су-14 я обычно и без удвоенного получаю. Ввиду особенностей арты на ней у меня самая унылая, даже позорно-унылая, статистика. Но ничего - бум жрать кактус. Хотя неспешно прокачиваю су-14 - такой попаболи там нет, уж если накрыл, так накрыл, а если попал... 2-3 выстрела успеть сделать - и то уже помощь команде. В общем - для меня М-12 по удовольствию от игры примерно такая же кака, как и Прист. Терпеть во имя светлого будущего в виде М43 с топом. Хоть сегодняшнее положение с артой считаю вполне нормальным (ну разве что напрягает то, что команда всё чаще игнорит арту как обузу, особенно если один), но с М12 явно надо что-то делать. У Су-14 и С-51 есть 203 мм Б-4, у Geschutzwagen Panther более точная пуха, и сумасшедшая динамика - в городах хоть пэтэшить можно, да и от всяких там светляков бегать. У М-12 - хз, что у неё есть. На месте что мой СУ-14 разворачивается, ну да - задняя передача некислая, максималку вперёд быстро набирает. Но из-за унылого разворота это всё актуально разве что от трассеров вперёд-назад бегать, на поле боя *** поманеврируешь. Ну а пуха - вообще песня: недамажная, косая (точнее удивительно нестабильная - раз из пяти боёв, видать, зарящающий путает снаряды с самонаводящимися ракетами), а из-за настильной траектории: 1. весьма уныла на холмистых картах. 2.(вкупе с ужасной скоростью разворота) ужасна на городских картах ПыСы: кхе, хотел всего лишь повайнить за вчера, а тут разошёлся...

Вчера взял. Лирика и вайн Такого унижения я уже давно не испытывал. После М41 - стоковая М12 просто ужас. Противнейшее ощущение бесполезности для команды. За свободный, через несколько фееричных сливов, кинул двигло и ходовую, рация уже была, приводы, досылатель, сеть сразу поставил. Двигло + ходовая ощутимого результата не дали - как-то на топовом холодильнике с вентелем и то, вроде, пошустрее крутиться на месте. Снаряды летают куда хотят, а если и попадают - эффект мизерный. Вчера охренел (это я про пологую траекторию): я выше цели, целюсь за танк, кот. стоит на равнине, понимаю, что может быть перелёт, но ок - сразу за ним тусит ещё одна потенциальная жертва. Жду сведения, потираю ручки. Бабах! Недолёт в БЛИЖНИЙ! край круга! И таких приколов во всех первых играх - море! Каждый второй выстрел вызывает недоумение. ИЧСХ, в описанной выше ситуации было развитие. Мы выиграли, все тусили в поисках полумёртвого подкустовного, я решил потренироваться по остову того самого танка (его сразу завалили после моего промаха), я позицию тоже не менял. 2 выстрела, 2 в цель. Первый прицел был "в землю" сразу за танком, второй чуть подалее. В общем, для меня по ВБРистости это пока самое ВБРистое творение сумрачного белорусского гения. Правда вечерком вчера и Су-14 не сильно блестала, да и на СУ-26 не с первого боя начал унижать. Одна надежда на топ-пухен. Пока жрём кактусы. Конкретика, хелп! Для ценителей сего девайса два вопроса (учитывая стоковую пуху): 1. Как ранее заметили камрады - выбор точки (неровности, подъём, спуск) зачастую критично влияет на точность. У всех ли это наблюдается? Пробовал ли кто-то корректировать траекторию полёта снаряда при помощи постановки арты на подъёмы или спуски? 2. Касательно целиться за танк. Юзаю два способа: а) за танк в "землю", т.е. прицел не "оттягивается" от башни, как будто танка вообще нет. б) с "оттяжкой" - как-бы "цепляюсь" прицелом за башню либо корпус, но целюсь за танк. Надеюсь меня поняли, как это по другому объяснить не знаю. Вопрос - как предпочтительнее целиться на стоковой пухе? Заранее спасибо!

Забавная ситуация - не могу не согласиться, но и своя точка зрения устраивает. Поправлюсь: всю изложенную мной информацию лучше интерпретировать с точки зрения Топовый-нетоповый ствол на М41(кстати - ед. арта, на кот. вообще поднялся вопрос: с каким стволом ездить). Т.е. просто со стоковым (ИМХО) она более универсальна и чувствуешь себя более защищённым при не слишком адекватной команде. И, подозреваю, что наши несколько различные взгляды обусловлены тем, что Вы (судя по стате) советов не качали. А там машины очень разнятся по характеру. Су-26(особенно), Су-5 вполне могут постоять за себя и наказать охотника за лёгким фрагом, су-8, Су-14(особенно) - только поддержка тимы. А америкосы весьма линейны и более универсальны, т.е. особо и не защитники, но и не мясо. Кстати - пришла в голову мысль, что на америкосах у меня особо медалек нет, в отличии от советов. Такие себе нормальные бои, без изюму. На Су-5 после 0,4 патча даже снайпера брал, два фадина, пару воинов. На су-26 даже рейдер есть ,несколько воинов, поддержек, тоже снайпер, захватчик, защитник, фадина... Успехов в боях! P.S. roginihibonza зачётно потроллил

Распределение по критерию: выживаемость/продать себя подороже/универсальность в различных ситуациях. ну по су-26 - там таких лихих светляков не бывает, да и топы - Т1 хэви да кв. Хотя бросало пару раз почти к папкам. А её офигенный прикол - при полной маскировке = "стреляющий куст", и очень быстрый разворот, используя и гусли, и башню. Т.е. глупцы те, кто пытается закрутить и т.п. Да и ваще быстрых танков не боюсь - очень точная, сведение мгновенное. Даже если и завалят, то отгребут нормально. Т.е. суть этой арты - дам сдачи, мало не покажется М-41 - можно и свинтить, и поогрызаться (в зависимости от ситуации). Огрызаться на базе мне удобнее со стоковым стволом Су-14 - пофигу там и альфа, и всё остальное. Трамвай с пушкой в поле, разворот вручную силами команды. Когда я на М41 или су-26 уже сижу в кустах, на Су-14 к этому времени разве что на финишной прямой к нычке. Пока займу позицию - уже либо слив, либо "дорога ложка к обеду". Бывает такое, что из круга не успеваю выехать, а уже светляки долбят. На 100% зависит от команды, а в рандоме сами понимаете. А касательно альфы на первом плане - мне для нервов спокойнее пару раз из скорострела бахнуть, чем один раз из топа (что случалось неоднократно) по А-20, БТ, T-50 и увидеть снятие хп на 20-50%, или вообще "дзынь". А оно такое довольное дальше метётся. Особенно в последнее "снайперское" время (тсссс! Заговор!).

Нехилые холивары по поводу стволов развернулись, даже удивлён. Насчёт заработка - ну я соглашусь, раз другие не ответили... А вообще - именно с топом я поставил рекорд заработка на этой арте. Но гораздо чаще играю со стоком, причины след.: как по мне, стоковый ствол более приспособлен для рандома, особенно в "сливные дни", именно когда фраза "хочешь жить - умей вертеться" не просто пословица, а реальная необходимость на поле боя. Но если идут серии боёв с благосклонным ВБР - могу и топ для разнообразия поставить. Всё-таки дамага на процентов 50 больше наносит. Но, в любом случае, не считаю топ-ствол на этой арте удачным по след. причинам: 1. размен долгого сведения на точность явно невыгоден ввиду крайне низкого прибавления этой самой точности. 2. Цена снарядов более чем вдвое 3. Долгое сведение и перезарядка топ-ствола уменьшает уровень самодостаточности* этой арты в рандомных боях, где частенько приходится отбиваться от света у себя на базе. *ввёл для себя такое понятие после изучения Су-8, т.к. именно на ней почувствовал себя крайне уязвимым на поле боя. Из моего нынешнего ангара ИМХО распределяю самодостаточность так: СУ-26 - максимальный уровень, имба СУ-14 - нулевой М-41 - с стоковым - выше среднего, с топовым - средний.