AHHA_CEMEHOBI4

Я фигею от этих мужчин. Чего только не придумают чтоб от главной темы уйти. Прямо как если о замужестве мужчину спросить. Тут же на другую тему сворачивают. Так и тут чего только не придумают чтоб только на тему не отвечать. Видимо страшно взять и поразмыслить, что бы такого получилось бы если ... Человек у которого нет фантазии - нет и оригинального мышления! То ли дело Герман Иванович Романов написавший произведение под названием: "Товарищ ***. Повесить Черчилля!"(альтернативная история). Там довольно интересно описано вторжение Вермахта на Британские острова с последующим разгромом Британской армии и флота. Не буду тут как некоторые вставлять цитаты из этой книги, но рекомендую прочитать.

А можно эту фразу поподробней и по русски?Я тупая "блондинка" и в этой фразе ничего не поняла. В чём собственно вопрос? Кто пробился? В какую власть? Если это о Сталине, то насколько я помню до начала войны Сталин был каким-то секретарем партии. Ну еще Членом военного совета РККА. Реальной власти у него вроде не было. Полная власть у него появилась только в августе 1941 года, когда он стал верховным.

Вау! Ну как обычно! Оказывается очень важно у кого толще и длиннее. Ну тут я конкурировать не могу. Мне интересней как могли повлиять морские силы канала Британии на высадку, поскольку Гранд Флит повлиять, уже мы выяснили что не мог, но были внутренние силы Ла-Манша.

Я думаю непосредственное отношение. Месть французам и бриттам нужно было довести до конца, а в этой теме поднимался вопрос о нападении на Великобританию. Кстати в реальной истории немцы захватили часть Великобритании - Нормандские острова. Они установили там береговые батареи из 305 мм и 76 мм русских пушек. 305 мм - это орудия линкора "Александр III", а 76 - Ф-22 УСВ. Немцы просидели там всю войну аж до капитуляции и сильно мешали проходу с запада в Ла-Манш довольно успешно постреливая по всему что подходило до 40 км. 12 августа 1944 года британский линкор «Родней» принялся бить по острову с предельной дальности из своих девяти 406-мм пушек, но особых повреждений германские батареи не получили. Зато сам «Родней» попал под огонь пушек. В сентябре 1944-го пушки обстреляли два американских крейсера типа «Монтпелье». Один их них получил повреждения, потерял ход и ушел лишь с помощью своего напарника. Таким образом, если учесть что восточный проход у Доггер-Банки очень мелкий и легко закидывается минами, а западный почти перекрывается немецкими батареями «Мирус», Королевский флот высадке немцев в британии никак не помешает.

Почему-то выскакивает: http://savepic.net/3924176.jpg Раньше такого не было. Данные о компе: Операционная система Microsoft Windows XP Professional Пакет обновления ОС Service Pack 3 DirectX 4.10.0.18000 (DirectX 10) Системная плата Тип ЦП AMD Athlon II X2 250, 3000 MHz Системная плата Asrock Чипсет системной платы NVIDIA nForce Системная память 3840 Мб Расширение физических адресов Видеоадаптер NVIDIA GeForce GT 440 (1024 Мб) Какие-то еще данные надо?

Понятненько что фантазии у здешних авторов нету. Все смотрите как было в реальном случае. Отсутствие фантазии - признак нехватки ума. Интересно, что большинство тогдашних верило что "Морской лев" может быть проведен. Черчилль, выступая по радио 14 июля 1940 г., отнюдь не считал вторжение немецких фашистов в Англию домыслом. "Может быть, оно произойдет, - говорил он с тревогой в голосе, - сегодня вечером, может быть, на следующей неделе..." (Цит. по: Фуллер Дж. Указ, соч., с. 117-118.). Английский автор П. Флеминг, специально изучавший этот вопрос, писал: "*** реально хотел осуществить это вторжение" (Fleming P. Op. cit., p. 222; Большая ложь о войне. М., 1971, с. 155-156.). Кроме того, анализ документов и материалов немецкого верховного командования, инструкций, приказов, подсчет количества военных сил и тоннажа, выделенного для десантных операций в Англии, - все это явно свидетельствует о широкой подготовке к вторжению, о том, что захват Британских островов и порабощение английского народа были реально планировавшейся военной операцией (См.: Новая и новейшая история, 1970, № 5, с. 134.). Как свидетельствуют документы, в штабе немецкого командования, разрабатывавшего операцию "Морской лев", английскому флоту готовилась та же участь, которая постигла Тихоокеанский флот США в декабре 1941 г., во время внезапного нападения японской авиации на Пёрл-Харбор. Германский военно-морской флот и ВВС, по свидетельству Клее, были "в состоянии своевременно решить эту задачу" (Klee K. Op. cit., p. 244.). К вопросу зачем немцам Англия: На специальном совещании по колониальному вопросу 4 сентября 1940 г. было решено, что при заключении мира с Англией к Германии должны отойти Французское и Бельгийское Конго, Французская Экваториальная Африка, территория у озера Чад, все бывшие германские колонии - Того, Камерун, Германская Юго-Восточная и Юго-Западная Африка, а также английские владения Уганда, Занзибар, южная часть Кении с Найроби, Нигерия, Золотой Берег. К Италии отходили Тунис, Восточная Африка, Египет, Мальта, Аден и Кипр. Испания получала Марокко, Алжир и Гибралтар (DBFP, vol. XI, p. 20-21.). Не могу постоянно сидеть, и не помню кому это я отвечаю насчет воздушной битвы за Англию, но вот что было у Черчиля 15 сентября 1940 г: Все английские эскадрильи Парка ввязались в жестокий бой. Черчилль заметил тревогу на лице вице-маршала и спросил: - Какими еще резервами мы располагаем? - Резервов больше нет, (Churchill W. Op. cit., vol. II, p. 296.) - тихо ответил тот. Положение английских ВВС было отчаянным. А ведь Люфтваффе использовало в "Битве за Англию" только 1/3 всех своих самолетов. А что будет если привлекут все?

Жгу тут не я, а ты, раз уж не знаешь что немецкие аэродромы были не только на Новой Земле, а и под Архангельском.http://www.russ-flot.../27_avia-01.htm

Раз уж я глупая блондинка, то напомните мне пожалуйста номер хоть одной полностью укомплектованной техникой и людьми дивизии КА до 22 июня 1941 года.И насчет слушаться Англию: Англия -постоянный и злейший враг СССР. До 1941 года существовала реальная угроза бомбардировки Баку, Нальчика и Грозного английскими бомбардировщиками. Бомбардировки были окончательно отменены с началом "битвы за Англию", потому как 2 таких мощных противников Англия бы не вынесла. А теперь вопрос: Когда Англия стала союзником СССР? (если неизвестно число, то хотя-бы месяц и год)

Кому достанется Средиземноморский флот?а) Турция б) СССР в) Италия г) Германия д) Испания

А можно уточнить условия высадки? Если в 1940 германский флот был весь "поломонатый", то в 1941 он оказался "в стою"? Типа Бисмарк не пошел в крейсерство. Гнейзенау "подлотали". Ну и брестскую эскадру перегнали в Северное море. Тирпиц типа вошел в строй. А Доггер-банки не заминировали. Пора описывать генеральное морское сражение. Поскольку амеры еще не в войне, то непонятно чем сражение закончится. Сочинять дальше?

Гы-гы. Изучай матчасть. Не было там порта. Гы-гы . Опять таки изучай мат.часть. Только в Бельгии и Франции было собрано судов общим водоизмещением 700 тыс. тонн. А сколько в Норвегии и Дании не знаю. Queen Mary перевозил 2 полка. Ее водоизмещение 80 тыс. т. Значит 700 тыс перевезет 7 дивизий (приблизительно 2 танковых группы или 1 армия). Танковая или моторизованная дивизия во Франции или СССР проходила по 100-150 км в сутки. Дивизия может действовать самостоятельно своими средствами (без дозаправок и боеприпасов извне) 4-5 суток. Внимание вопрос где будет после высадки эта танковая армия? Сколько доблестных англичан окажутся в окружении как красноармейцы в 1941 году?

Интересно. У японцев в 1904 получилось высадится у Бинцыво. Во вторую мировую прыгали с острова на остров без всяких портов по всей индонезии и полинезии. Американцы тоже обходились на Тихом океане без портов. А почему это немцы вдруг стали глупее японцев и американцев? http://militera.lib....mith_p4/11.htmlПравда это отбрехивание английского адмирала почему он французскую эскадру пропустил. Но можно найти другие документы. А вообще могу сыграть на Вашей стороне и объяснить почему Вермахт не мог высадится в июне 1941 года. Вы немного не там ищите. Летом 1940 защищать Метрополию было практически некому. Около 2 млн британских солдат (деморализованных Дюнкерком) + около 1 млн. гвардия (невооруженные добровольцы). И это против 5 млн Вермахта. Вермахт растоптал бы их в пыль как дивизии прикрытия РККА 22 июня 1941. А в 1941 Метрополию охраняли уже около 5 млн, а Вермахт - 7 млн, но разбросанный по Балканам, Африкам и Скандинавии.

Хи-хи. Веселая отмазка. ))) Значит города брать Вермахту разрешали, а порты почему-то не разрешали. Там что Вини Пух пчёл держал? До 1941 (и после тоже) брали порты, а тут вдруг почему-то перестанут? Хи-хи!!! Бред. Горнострелки таки по морю до Крита добрались. Хоть многие и утонули, но насчет ни один - враньё! А я не про Ось говорила. Речь была о Виши.

Это как понимать нечем снабжать Вермахт? Что заводы в Германии перестали работать? Или французские партизаны на жд завелись? Агличане вдруг разбомбили все заводы Германии? У Англии вдруг завелись суперпловцы способные минировать Ла-Манш? Или Вы придумали новые вводные для этой альтернативы? А может Вы думаете в 1940 можно было свободно плавать чему-то английско-французскому по каналу? Вермахт легко преодолевал в 2 мировую любые водные преграды, захватывая плацдармы и удерживая их. И этому немогли помешать ни Днепровская, ни двинская, ни дунайская флотилии. Да что там говорить этому не смог помешать средиземноморский флот при захвате Крита. А о всем Гранд флите Вы уже поняли при захвате Норвегии. К стати, объясните мне зачем он нужен (средиземноморский флот) если по вашему противников у него нет? И если вишистского флота нет, то как Каннингем пропустил эскадру через Гибралтар?

Что и? Потери при высадке разумеется будут большими, но цель оправдывает средства. Неправда. Флот Виши перестал угрожать только в 1942 году. Если в Атлантику выйти не мог, то это не значит что он не угрожает английским коммуникациям. Потеря Суэца и Мальты - это потеря нефти и пр. Чё глупый? Никакой охраны там не было. Бери их так же как они взяли Шпицберген, базы на Новой земле. Для этого даже и не надо боевых кораблей. Достаточно сухогрузов или лайнеров. Ура! Прогресс пошел. Признаемся что господство у англичан в Норвегии таки было? Замечательно. А значит высадка в Англии без завоевания превосходства возможна.