anonym_opr4ttnSKd7R

Почитал вселенский плач в АРТ ветках. Если отбросить эмоции то АРТ-у действительно нужно было резать. Ведь, согласитесь, неправильно когда одна малышка вытягивает бой и стабильно привозит 3-4 фрага. А если повезет то и 6-7-8. И это не считая накритованных калек. Со всем согласен в принципе, одного не могу понять и принять – скорость полета снаряда. Вот со скоростью разрабы перегнули палку. По сути именно скорость полета нивелирует и мастерство, и умение, и желание играть на АРТ-е. Снял приводы и досылатель, поставил стереотрубу и оптику. Снарядов вообще не беру, о чем честно в чате сразу сообщаю. И иду работать пассивным светом. Малая заметность + четырехперковый экипаж + сетка + оптика творят чудеса. Ни разу не стрельнув стабильно в середине по результатам боя. Еще ищу забавные нычки и прячусь в самых неожиданных местах – забавно наблюдать при турбосливе как меня безуспешно ищет половина команды противника. Я их вижу, а они меня фиг. Кто бы мог подумать, что ранее грозная супятка будет так "забавляться"

Мастерство конечно-же не пропьешь, но играть на супятке стало как-то… не подберу слов, - раздражительно? Если раньше главным раздражителем был ВБР, то теперь непредсказуемость какая-то. Теперь ни прокачанный экипаж, ни куча перков, ни мастерство уже не являются залогом успешности. Но самое главное – это чувство ненужности в команде. Раньше я даже с 8 уровнем чувствовал себя равноправным участником боя, на меня надеялись, меня звали на помощь, меня защищали, и я отплачивал сторицей. Мое альтер-эго находилось в соответствии с возможностями и стилем игры на АРТ-е. Теперь-же этого нет, что и обуславливает внутреннюю дисгармонию, которая выражается в том, что на АРТ-е играть уже не хочется, а на других танках – моему психотипу не интересно. Ребята, сотворившие эту чудесную игру, конечно-же понимают ситуацию намного лучше меня. И раз они решили, что такой психотип игрока мешает развитию проекта – значит так тому и быть. Но в любом случае спасибо за незабываемый адреналин, который мне дарила "старая" супятка. "Авантюра не удалась, - за попытку спасибо" (С)

С одной стороны жалко, что порежут. Но с другой стороны… Я заядлый супятак. От игры мне нужен интерес и андреаналин. Чтобы было, что вспомнить. А сейчас уже игра начинает приедаться. Повезло с командой – ты папик-ногибатель, вырезал полкоманды и на закуску взял базу. Не повезло – все равно нагнул и пошел топиться. Сильно не повезло с командой – плюнул и пошел Дискавери смотреть. Редкая радость – 8 уровень. Может быть (надеюсь) какой-то новый ньюанс появится в игре в связи с патчем. На вскидку – взвод, состава "сбивающий гусли" + арта или что еще.

Ледокол прочел в начале 90-х. С тех пор прочел уже несколько сотен книг по теме – заинтересовала она меня. Не берусь дискутировать - устал, надоело, уже пофиг, постарел/поумнел и т.д. Предлагаю некоторые свои сообщения, сделанные в разное время на разных Форумах. Кстати вышла новая книга Суворова/Резуна «Кузькина мать» - рекомендую. ====================================================================================== Появился в продаже «последний» Суворов – «Святое дело» книга называется. Книга означена как 2 часть «Последней республики». – Значит должна быть и 3 часть? Пиршество дедукции и логики применительно к истории. Прям Шерлок Холмс истории. Про коня и французский танк - я прям пИсал кипятком. Не берусь рекомендовать или советовать книгу – уж слишком скандальные идеи и мысли предлагает Автор. Да и язык написания .... Проблемный, короче язык. Прямой и простой, как табуретка. У кого сильно культурные сопли капают – луче не читать. Некоторые наши форумные «онемеченные чистоплюи в маминой кофте» конечно же занесут Автора в «…трамвайные хамы…» напрочь лишенные аристократического достоинства. И будут абсолютно правы. Но для многих Иных творчество Суворова как та табуретка с бодуна – так перее…ал своими книШками , что все мировоззрение перевернул. Книга (равно как и все предыдущее творчество Суворова) - для тех, кто «созрел». Суворов (Резун) автор из обоймы мыслителей-публицистов, способных перевернуть мировоззрение как то - Веллер, Паршев, Кара-Мурза, Носовский и Фоменко, Бушков. Из своего личного опыта заметил, что технари (т.е. люди с техническим и логическим складом ума) воспринимают творчество Суворова на ура. Нетехнари (все эти историки/мыслители/искусствоведы и прочая) – яростно ненавидят Суворова. Чего так? ------------------------------------------------------------------------- Не тот ли это Виктор Суворов - бывший ГРУшник и перебежчик? Тот-тот – перебежчик шпиЕн, изменник Родины и т.д. Я прочел все, что он написал. Примерно в 2 раза больше вышло книг, опровергающих Суворова. Их я тоже прочел. Сильно били «опровергатели» по теме танков. – Поэтому я штук 15 книг про танковую тему прочел тоже. Короче погрузился в тему серьезно. Чем больше я читал, тем больше становился сторонником идей и мыслей, высказанных Суворовым еще в его знаменитом «Ледоколе». Нельзя вести бизнес без прочтения «Почему Россия не Америка» Паршева. Нельзя понять ничего в этом мире без «Манипуляции сознанием» Кара-Мурзы Серия «Россия которой не было» Бушкова и книги Суворова помогают понять кто мы и что мы. Тоже думаю важно. Для тонких ценителейеще бы рекомендовал бы еще Веллера, особенно "Кассандру". Ну и разумеется Носовского с Фоменко с их альтернативной историей ------------------------------------------------------------------------- Уважаемые г. Опровергатели! Если Вы читали "Ледокол" Суворова, то в 26 главе, заглавными буквами был обозначен ГЛАВНЫЙ вопрос. Центральный вопрос, ключевой вопрос, основополагающий вопрос, вокруг которого все и вертится. http://www.erlib.com...ров/Ледокол/18/ Ответьте г. Опровергатели на ГЛАВНЫЙ вопрос (ежели разумеется "Ледокол" читали) и я Вам первый поклюнюсь в пояс. А ежели Вы г. Опровергатели "Ледокол" не читали и не понимаете о чем идет речь - идите все скопом в ... - в сад короче. "В саду" Ваше место "г. Опровергатели", ежели не можете ответить на простой и незатейливый вопрос, заданный 25!!!!!!!! лет назад (еще никто не смог ответить! ) P.S. Из принципа "главный" вопрос Суворова называть не стану - кто читал, поймет всю ничтожность "доводов" Опровергателей. Кто "... не читал Ледокол, но мнение имеет...." - никто размениваться на Вас безграмотных не станет. Объяснять почему? ------------------------------------------------------------------------- Спасибо господа за честность - "Не читал, но мнение имею..." (с) В свою очередь я Вам напоминаю, что прочел ВСЕ, что написал Суворов. И прочел почти ВСЕ что написали его оппоненты. Поэтому не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Между прочим ВСЕ основные тезисы, которые изложил Суворов в Ледоколе уже были озвучены ... в 1941 г. Это мы привыкли, что в любом фильме про войну, громкоговоритель голосом Левитана произносит фразу: "... фашистская Германия, без объявления войны, напала..." А на самом деле Деканозову в Берлине и Молотову в Москве в 4 часа утра было объявлено о начале войны. И к документу об объявлении войны прикладывалось приложение, в котором *** подробно объяснял почему он просто ВЫНУЖДЕН нанести упреждающий удар. В Ледоколе много мелких неточностей. За эти мелочи Суворова и критикуют. И правильно критикуют. Но в Ледоколе имеются и неопровержимые свидетельства, что инициатором Второй Мировой войны является СССР (как это и не обидно будет для нас). Рекомендую прочесть Ледокол всем, кто этого еще не сделал. ------------------------------------------------------------------------- Виктор Суворов – величайший публицист. Миллионы людей во всем мире, но в первую очередь в СССР, всколыхнул его знаменитейший «Ледокол». Не располагая фактажем и архивными документами Суворову удалось путем достаточно простых логических умозаключений прийти к парадоксальным и неопровержимым выводам. К страшным выводам. Сенсационным выводам. К выводам, которые переворачивают мировоззрение миллионов людей. К выводам, которые формируют мировозрение поколений. Но в его книгах очень много неточностей. оЧЧЧЧЧЧень много. Чрезвычайно много. Фантастически много. В некоторых случаях складывается впечатление, что эти неточности (а порой и откровенные фальсификации, передергивание, домыслы, фантазии и откровенные инсинуации) он специально раскидал по всем своим книгам. Иногда приходится просто продираться через завалы откровенных глупостей и лжи. Зачем он ЭТО сделал? – Это был мой первый вопрос самому себе. И я начал искать ответ.. Во множестве книг и публикаций поносили Виктора Суворова (Резуна) как шпиона, перебежчика, предателя и т.д. И он действительно – и шпион, и перебежчик и предатель. Да *** он, если по большому счету – предатель. И нет ему и никогда не будет никакого оправдания и прощения как человеку – он ПРЕДАЛ. Все. Но почему тогда такую революционную книгу («Ледокол» а также все последующие) он не убоялся фактически подписать своим настоящим именем? Ведь не глупый же человек, очень не глупый. Интеллектуал высочайшей пробы уже из самого факта, что служил в ГРУ – а туда *** не берут. Ведь должен же был понимать, что любое высказывание из уст ПРЕДАТЕЛЯ автоматически ставит в оппозицию большую часть (если не всех) слушателей. И не только у нас, но и за рубежом – там ведь тоже предательство не расценивается как человеческая добродетель. Вот и у нас на Форуме, смотрите как сразу на дыбы встали – книг не читал и не собираюсь т.к. их написал ПРЕДАТЕЛЬ. А раз так - все выводы и умозаключения предателя априори недостойны восприятия нормального (не предателя) человека. И в этом есть логика и смысл. Мало того уже даже краткое знакомство с естественной реакцией на предателя (читайте выше в этой теме), как на человека нарушившего моральные ценности автоматически ставит на одну доску ЛЮБОГО, кто хотябы прочел Ледокол. - Типа подал руку подлецу, значит и сам такой-же. Трудно объяснить почему фекалии или блевотные массы вызывают у нас такое отвращение. Даже свои собственные! Печать предателя – та же самая «фекалия» в нравственном восприятии писателя. Почему же он тогда не скрыл своего настоящего имени? – Это был второй вопрос. И я начал искать ответ ------------------------------------------------------------------------- Ехали фрицы по дороге. Ехали на танках, в колонне. Никого не трогали – прямо по Белоруссии, на Москву. Сумерки. Пыль. Неразбериха. Из леса выскочил шальной советский танк – потерялся. Быстренько догнал немецкую колону и тихонечко пристроился ей в хвост. Через некоторое время – обана!!! Ещ твою меть. Фрицы блин. Че делать? – снарядов ни одного. Командир русского танка быстренько спрыгнул со своего танка, бегом догнал хвостовой немецкий танк. Забрался с кормы на броню, дал в рыло фрицу, что сидел в люке. Да и кинул гранату в люк. + Оно и бабахнуло конкретно. Пока фрицы разбирались в суматохе, наши тихонечко слиняли. * * * Шла советская танковая колона под Белостоком в самые первые дни войны. Никого не трогали. Просто ехали. Типа фрицам на перехват мчались. Сумерки. Пыль. Неразбериха. Из леса выскочили 3 немецких танках – заблудились. Фрицы быстренько догнали колонну да и пристроились ей в хвост. Привал. Немая сцена. Идет куча *** с поднятыми руками и вопят «*** капут» == И эти «***» сокрушили наших «витязей» и дошли до Сталинграда? ------------------------------------------------------------------------- Документальное фото из воспоминаний немецкого генерала. Начало войны. Наши отступаю, немцы наступают. Рассматриваю Дорога. Обочины забиты брошенной советской техникой – танки, машины, пушки, повозки. Между всем этим хламом змеей вьется, с трудом протискиваясь немецкая колона – одни конные повозки и фрицы пешим ходом. Ни одной машины. У всех фрицев за спиной – винтовка, а не автомат на пузе. В любой книжке про войну можно прочитать как ловко и быстро *** разделал Европу. А по Франции (хи-хи - лягушатники) – вообще победным маршем прошелся. Как на параде. За 2 недели боев во Франции немцы продвинулись на 350 км За 2 недели боев у нас – на 450 км За месяц боев во Франции немцы потеряли убитыми, раненными и пропавшими без вести 156 тысяч человек За аналогичный период боев у нас – примерно вдвое меньше. Во французской кампании вермахт потерял 640 танков всех типов. За аналогичный по длительности период, но наступая в несколько раз на более широком фронте, немцы утратили 503 танка. Потери люфтваффе за первые 3 недели боев во французской кампании – 978 самолетов всех типов. За аналогичный период на Восточном фронте они потеряли - 473 самолета Если по Франции *** прошелся «победным маршем», то по нам он промчался «победным галопом». Так получается? ------------------------------------------------------------------------- Вышла книга Великая Гражданская война 1941-1945 Научное издание Автор-составитель И.В.Дьяков 2009 г. 644 стр. Если Суворова обвиняли в отсутствии документов (и многое он действительно вывел "на кончике пера") то последующий пласт исследователей, начав копать в заданном направлении, столько всего нарыли ... короче обвинения Суворова порой выглядят детским лепетом по сравнению с жестокой документальной правдой. "...Вероломно, без объявления войны, фашистская Германия напала на мирные советские города..." - сколько раз мы слышали эту фразу с экранов фильмов о войне. Неправда оказывается. В вышеприведенной книге приводится текст ноты, предъявленной перед самой войной в Москве Молотову, а в Берлине - нашему послу Деканозову. Я впервые прочел этот документ (он достаточно большой и глубоко аргументированный). Советую и всем интересующимся прочесть, в книге и еще просто россыпь удивительных и ошеломительных фактов и документов. ------------------------------------------------------------------------- Весьма интересный и неожиданный взгляд на вклад Польши в начало 2 мировой войны. Александр Усовский Брат мой Каин 2008 г. 367 стр. Книга редкая, дефицитная. Мне её везли 2 месяца из Москвы. Меня этот автор заинтересовал после нескольких упоминаний о нем у других авторов а особенно после посещения его сайта http://www.usovski.ru Заказал другие книги Усовского - вроде бы должен его пятитомник выйти. ------------------------------------------------------------------------- Грамотный *** - это когда "*** уже разведенный" на полном серьезе и с глубочайшей убежденностью подключается к рекламной акции по оболваниванию "*** потенциального" Все больше и больше задумываюсь над именно ТАКОЙ постановкой вопроса. С интересом и любопытством наблюдаю за процессом. Сначала было замалчивание, сокрытие и умышленное дезинформирование. Сейчас информационный выброс прям какой-то. Или накопилась критическая масса или-же очередная манипуляция сознанием (что вернее). В любом случае лично я лично уже четко и однозначно вижу вектор, направленность информационного выброса. И творчество Суворова – это действительно Ледокол, который взламывает лед и торит путь для прохождения других кораблей. Более легких, но не менее страшных кораблей, по сравнению с которыми сувороский ледокол – утлое суденышко. В любом случае каждый сам должен пройти этот путь. И начать лучше всего именно с Суворова. Так думаю.