anonym_04QB5qRQtWr5

он не бирюзовый,он голубой.....ясно и понятно кто хозяин голубого ника который стреляет по союзникам

гг,переворот?:)

радуйся,получаешь знаки классности.значит ты не совсем уж самое донное рачило

мне пусть пишет,есль захочет,но он не захочет,да и незачем:)

надо бы замутить голосовалку по поводу отключения чата,да посмотреть процент отключивших:)))

http://wargag.ru/uploads/full/5/5f1f41aa2c646e8e63117945568871c952dcf2004ff3e3.97178935.pngBigPig74вчера в 11:32 Почти в каждом случайном бою найдется этакий "Мальчиш-Кибальчиш" который с гиканьем и залихватским гуканьем зовет свою команду в геройский Раш.Он искренне хочет осчастливить всех своим энергичным, но неумным руководством. И на останках созданного, и погибшего Раша искренне негодует, и удивляется толпе Буржуинов в своих рядах которые дружным салютом из "Чатовых" звездочек, провожают погибшего Героя в ангар, с надеждой встретить его во вражеской команде!

ну значит не добрал шестого противника.проблема то...или ты думаешь что я твои результаты в памяти все держу?не обольщайся:)))одно точно помню что уваливал ты по шести целям,и только одну сам более менее разобрал,это ПТ была.если не ошибаюсь су-100,так что было...а реплей,после тогдашних разборов можно было и удалить..что до того что воина на арле нет,как и сказал выше-я ошибся,,бывает,но картина была именно такой как и описано выше. МК вообще то всё правильно описал,можно применять этот термин,его даже на КШУ применяют-так проще,так что пример твой вообще никуда и ниочём...другое дело что ты этот термин суёшь куда нипопадя.и к месту и ни к месту:)))

гг,ты где это списал,двоечник? намешано разных тактических приёмов,до кучи,и по фигу что по разному называются,всё в компот-острие атаки:))))вот не могу я не стебаться с такого невежества,это выше моих сил.хоть убейте ....а весь прикол в том что нет такого тактического понятия-вообще.это если можно так выразиться армейско-слэнговое выражение,для упрощения описания картины боя:))0и применять к отдельно взятой боевой единице,особенно технике,глупость :)))))разбирать лениво пункты:)))старожилы и так лыбу подавят прочитав сей опус:)))ИМХО

http://wotreplays.ru/site/1952380#svyaschennaya_dolina-soldier_of_the_oldschool-at_7 Остроатакующий стиль на ат-7....бой в кустодротном стиле,инфа 146% :trollface: не побоюсь,назвать бой проведённый в остроатакующем стиле,драго,погляди-поучись.гг...как делать не надо :teethhappy:

а я смотрю коэффициент обнаруженных врагов у драгослава и у меня,разница вообще ниочём.а учитывая разницу в количестве боёв,так и вообще разницы по засвету нет...вот у меня и возникает вопрос.....я никогда не говорил что я атакующий стиль постоянно применяю,а чаще даже наоборот...про какую атаку драго тут лопочет??? атакующий стиль такой атакующий:)))кому не лень сравните засветы:))я кустодрочер типичный :teethhappy: в который раз враньё про остроатакующий стиль:))

если заблокировали за орфографию,то вряд ли разблокируют...почему то мне так кажется

куда гном адвокатик то слился?то висел тут чуть ли не сутками,то пропал.....я вот всё жду,что же он проиллюстрировать хотел,на примере фотографий что я выкладывал.и которые я выложил повторно,в посте за №10063?..никто не в курсе,куда наша звезда подевалась?

я в курсе,с определённой позиции прекрасно вливает туда арта.

а драго всё свои тактики и скрины на мусорку таскает....

чё там гном проиллюстрировать хотел,мне аж интересно...всё он сожалел что фотографии эти удалили,вот выкладываю,интересно почитать его потуги:))))