Перейти к содержимому

anonym_tbf3oRmpYN4a

Игроки
  • Публикации

    318
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22256

Портал игры

Достижения пользователя anonym_tbf3oRmpYN4a

Старший сержант

Старший сержант (6/14)

0

Оценка

  1. Вот в том-то и дело, что нет желающих организовывать это, т.к. этот самый человек (организатор) не имеет ничего, кроме потраченных сил, нервов и времени, порванного зада и кучи негативных отзывов от школьников. Именно по этой причине быть организатором сего мероприятия у меня нет никакого желания. Игра не стоит свеч.
  2. Конечно, вероятность выхода системы из строя прямопропорциональна её сложности и количеству составляющих элементов. Но, как говорил великий китайский полководец и философ Сунь-Цзы, организация многих - это тоже, что и организация одного, это лишь вопрос организации. Где-то можно перестраховаться, где-то перепроверить, где-то найти людей, готовых подменить других людей в случае форс-мажора. Это всё реально при правильном организационном подходе. Если же ты считаешь, что то, что делает сейчас Антон - это предел его орг-способностей, и ничего лучше он точно никогда не сделает, то это другое дело. Но лично у меня несколько иное мнение. И я готов ему помогать. Конечно, если возлагать бремя ответственности на ребят, которым порядка 20 лет, то есть большая вероятность раздолбайства с их стороны. Ответственность - прерогатива ответственных. А причем тут "как это надо Антону"? Турнир проводится для Антона или для игроков? Ну да ладно, вот найду я спонсора, который даст 10к, найду и того, кто даст 100к (и это будет вовсе не политическая партия), но тогда зачем нам Антон? Тогда уж и организатором буду я. Вот только дело в том, что быть этим самым организатором у меня нет абсолютно никакого желания, ибо я прекрасно знаю сколько времени и нервов это дело у меня отнимет. Поэтому я предпочту взять на себя лишь определенную часть от орг-процесса, с четко определенной зоной ответственности. Ну что Вы всё тыкаете своими асусами? Мне на них абсолютно параллельно, как и на весь Ваш опыт тех мест, где вы там вертелись. И, судя по Вашим словам, вести диалог с Вами у меня более нет никакого желания. Ну, ни скайп, ни номер телефона он мне пока так и не дал, что уже говорит о его заинтересованности сотрудничества со мной. Ну да ладно, он не свяжется со мной - так я свяжусь ним, и договорюсь о встрече. А поговорить и обсудить некоторые моменты можно и нужно уже сейчас, а затем, конечно, встретиться ещё раз весной.
  3. А Вы предлагаете ничего не делать, ничего не пытаться менять, не пытаться сделать лучше? Это вопрос организации. Не дадут одни - дадут другие. Организатор сможет - найдет ещё 100500 спонсоров, которые выделят столько ресурсов, что кубок Тулы пройдет покруче какого-нибудь там Евровидения. Это - исключительно вопрос организации. ВНЕЗАПНО начинается наводнение, землетрясение, цунами, ураган и метеоритный дождь одновременно! А затем из мониторов компьютеров вылезают зомби и съедают всех участников! Самому-то не смешно? :))) В очередной раз: это вопросы организации: закрепить экран, чтобы он не отвалился, проконтролировать трезвость звукорежиссера, и т.д. Так оно всегда: если нет реальных аргументов, дави на то, что возникнут какие-то проблемы ничего не получится :)))
  4. Во-первых, у меня проблем нет, то, что описываешь ты - не более, чем твоя фантазия. Во-вторых, мне непонятен твой консерватизм. Единственное логическое объяснение - у тебя есть какая-то выгода в текущем формате проведения кубка. В-третьих, я не делю игроков на "скиллованных" и "не скиллованных", я лишь предлагаю отделить несколько более результативных от определенно не результативных. В-четвертых, рекомендую на досуге почитать о теории вероятности, Если средний результат игрока 1800+ за победу, то чем больше игр он сыграет, тем вероятней, что он покажет именно этот результат, а если средний результат игрока 800+ за победу, то и с увеличением количества попыток его результат будет стремиться к этому. И если оба этих игрока один бой из пяти попадут в бой, в котором каждому из них повезет с командами союзников и противника, и каждый из них получит на 900 опыта больше, чем обычно, то результат более результативного игрока будет 2700, а менее результативного - 1700. В-пятых, я опять же не говорю, что идея отборочного тура соревнований - единственная верная. Это всего лишь один из вариантов. Я, по крайней мере, хоть как-то предлагаю решить проблему необъективности текущего вида соревнований. Это вопрос организации. Почему-то мы отталкиваемся исключительно от того, что есть сейчас (на прошедших турнирах). Я не вижу проблем ни с аппаратурой, ни с повторными регистрациями (UNIQUE_CONSTRAINT). Да, людей, ответственных за работоспособность такого подхода надо сорганизовать. Это вопрос организации. Нет, можно создать твинк-аккаунт и "сделать" себе нереальный рейтинг. Смысл соревнований в том, что каждый участник демонстрирует свои способности в конкретно текущий момент.
  5. Чего? Ты когда-нибудь пробовал залить реплей на wotreplays? Ничего никому просматривать не надо (хотя желающие - могут), всё делается автоматически. К чему такой консерватизм? Если спонсоры способны поставить 14 машин и 28 мониторов, то поставить ещё 1 машину с 2-мя мониторами, думаю, они смогут :) Ну а если нет, то так уж и быть, ради такого благого дела даже привезу свой 27"-й монитор и 32"-й HD-телевизор :))) Мне не жалко, пусть люди видят очередь и текущие результаты :)) Никто её не отменяет (хотя я бы отменил). Создается новая запись в базе данных, и вуаля, друг Коля теперь тоже участник! Скажу так: сегодня XXI-й век, сетевое программирование и базы данных рулят))
  6. По телефону - дороговато выйдет. Можно и по скайпу в качестве альтернативы. Но лучше всего, думаю, при личной встрече. Я с этим не спорю. Конечно, играть в спокойной обстановке дома, на хорошей машине с хорошей игровой мышкой, с хорошим монитором, с хорошими модами - всегда комфортнее и приятнее, а следовательно, и легче. А вот ногебаторам, способным играть на фиговом компьютере с неотзывчивой мышкой и без модов и при этом стабильно ногебать, отведено достойное место в Красной Книге в разделе редких видов на грани исчезновения. Но наоборот - точно не будет. Ну не будет "оленёша", плохо играющий на хорошем компе в домашних условиях, резко адово ногебать на турнире (при этом в первом же бою). Задача отборочного тура - как раз отсеять тех, кому точно ничего не светит от тех, кто может делать что-то хотя бы в тепличных условиях, чтобы сэкономить время. Что мешает всем и каждому, и совсем маленьким детям с отцами, участвовать в отборочных? Да и текущий вид "соревнований" так и так отсеет их, только при этом они отнимут время и у организаторов, и у скиллованных игроков, и у судей, и у разрабов. А если нет разницы, зачем платить больше? (с) Вот в том-то и дело, что это 1 бой на удачу, а не турнир. Сейчас, как ты выразился, "*** рак" придет и сыграет 1 бой на удачу, и наберет 2800+. Это справедливо? Нет, это уже не соревнования, а как выразились ранее - "рулетка". Смысл соревнований - выбрать лучших, а не тех, кому сильнее повезло.А поболтать с разрабами и просто повеселиться - приходите, никто против не будет. И смысл? Он от этого играть лучше не будет, придет на турнир и покажет тот результат, который он заслуживает. На самом-то турнире ты же не сможешь сыграть за него. А значит, ты просто потеряешь впустую полчаса жизни. Да, пришли, и тратили время, и своё, и разработчиков, и огрганизаторов, и судей, и скиллованных игроков... Если это действительно чемпионат, а не лотерейный клуб по интересам, то должны соревноваться и выигрывать лучшие. У "домашнего ногебатора" шансов на турнире значительно больше, чем у "домашнего рака". Поэтому ты неправ. А то, что видел ты, и видели все мы - это лотерея на удачу, как уже высказывались. К тому же я не говорил, что такой формат отборочных - единственно верный. Я просто предложил один из возможных вариантов. У меня есть ещё варианты того, как сделать чемпионат более справедливым. наверняка и у других игроков тоже найдутся свои варианты. Возможно и у организаторов турнира есть свои соображения по этому поводу.
  7. Хех))) Соппонирую) Ну, написать инструкцию - не проблема. "Нимагу зделоть риплей" - это вопрос к саппорту, к тому же умение создать реплей - это такая же часть игры, как и умение стрелять в нижний бронелист. Нежелание читать инструкции - проблема участника. Регламент-то они как-то умудряются прочитать :) К тому же уверен, что игрок, который не в состоянии выполнить такие простые действия, играет ничуть не лучше, чем записывает и отсылает реплеи :) Иными словами, это будет тоже своего рода фильтр участников. Сами подумайте: нужны ли на турнире такие игроки? Пусть лучше ноют о том, что не смогли залить реплей, чем о том, что прошедшие соревнования - это рулетка. Ведь все понимают, что в первом случае виноват сам игрок, а во втором - косяк организации. А это уже очень разные вещи. Да и уверен, что таких игроков будут единицы. Ну, вот я в сравнении с большинством своих друзей, играющих в танки, являюсь довольно скиллованным игроком. Зачем мне помогать своим друзьям попасть на турнир? В первую очередь - мне лень, ведь мне придется потратить время на то, чтобы прийти к ним, поиграть на их аккаунте, сделать бой с хорошим результатом... И зачем? Ведь я и так знаю, что этому игроку ничего не светит на турнире. А значит, если я ему помогу и он пройдет отборочный тур, то это будет лишний человек, который будет отнимать время и организаторов, и игроков (включая меня самого). Не, у меня нет никакого интереса в этом (не считая того, что передача аккаунта - это грубое нарушение Правил игры). Даже если кто-то так и сделает, от этого он не выиграет, ибо его личный скилл не изменится никак, и никакого призового места ему не светит. Сильнее освещать анонс турнира надо и безо всех этих нововведений. Насчет усложнений - не думаю, что это таки большие сложности. Вон, в тех же турнирах от ESL столько сложностей, и ничего, многие играют и не жужжат :) В любом случае, я не стал бы давать таких прогнозов. Думаю, стоит попробовать и посмотреть что получится. Конечно, идеи есть. Вместо девушек с листочками, куда заносят данные игроков при регистрации, сажаем тех же девушек, только с ноутбуками, с помощью которых они отмечают в базе данных тех игроков, которые физически пришли на турнир - просто ставят галочку в нужном чекбоксе (это будет и быстрее, чем отметки в листках). Затем составляется список только из тех игроков, у которых есть эта отметка (т.е. игроки, зарегистрировавшиеся, но не пришедшие на турнир, будут проигнорированы и не попадут в список на табло). Это делается элементарно. Единственное, что требуется - это общая сеть (дабы все необходимые компьютеры и ноутбуки имели доступ к общей базе данных), которая с лёгкостью организуется с помощью одной WiFi-точки :) Да, я говорил о двух разных табло (хотя их можно отображать и с помощью одного источника). Не обязательно это должны быть проекторы, можно использовать мониторы (или даже вообще HD-телевизоры) с большой диагональю.
  8. 1. Соревнования должны быть соревнованиями, а не "лотереей" или "рулеткой", как указали ранее. Два боя - плохой соревновательный фактор, один бой - вообще на удачу. Как я уже предлагал в прошлом году, необходим отборочный тур, чтобы отсеять игроков, которые точно не пройдут в финал. Убиваем двух зайцев: освобождаем и время для большего числа игр достойных игроков, и место для их размещения (меньше участников - меньше толпа, все свободно умещаются в помещениях того размера, которые были на последних двух кубках). В качестве варианта отборочного тура предлагаю: в определенный период времени (например, за неделю до турнира в течение 5-ти дней) игрок самостоятельно на своем аккаунте играет рандомные бои. Затем он выбирает лучший из них (по кол-ву набранного опыта) и присылает реплей этого боя отборочной комиссии, которая анализирует реплей (ник, дата боя, кол-во полученного опыта), после чего эти данные вносятся на определенный сайт, чтобы остальные игроки могли этот реплей скачать, посмотреть и убедиться в том, что всё честно и нет никаких накруток. Одновременно с этим игрок регистрируется. Один участник - один реплей. 2. Не менять регламент в последний момент. Лично я мало понимаю как можно вообще изменять регламент в день проведения соревнований. Таких ситуаций при хорошей организации быть не должно. Понятное дело, от форс-мажора никто не застрахован, но это значит, что надо выйти к игрокам, объяснить сложившуюся ситуацию и извиниться перед ними. 3. Освещение мероприятия. Сложилось впечатление, что мероприятие доступно либо лишь "своим" избранным, либо тем игрокам, которые не ленятся периодически мониторить эту ветку форума. Других источников вовсе нет. Даже на Портале о готовящемся кубке Тулы не было ни слова. Не были анонсированы ни городской турнир, ни встреча с разработчиками, ни встреча игроков. Необходимо хорошее освещение анонса мероприятия. Помимо официальных источников предлагаю устраивать конкурсы в соцсетях плана "набери кучу репостов новости об анонсе кубка Тулы и получи сколько-то там голды", желающих отрепостить будет много. 4. Цифровые списки игроков, интерактивные табло. Не знаю как организаторы кубка Тулы, но лично я живу в двадцать первом веке, в эпоху цифровых технологий. Ну согласитесь, бумажные списки игроков - это каменный век. Нет никаких проблем в цифровой регистрации (что в общем-то и так проводилось на ресурсах Санрайза), да и метод, предложенный мной в 1-м пункте также реализует цифровую регистрацию (только ещё и с ником игрока). По цифровым спискам можно выстроить очередь участия игроков и отображать её на табло, чтобы все видели очередь, например, ближайших семи участников. Результаты также можно хранить в цифровом виде и отображать 10 лучших на текущий момент боев на другом табло. 5. Контроль игроков. В очередной раз никто не мешал одному игроку зарегистрироваться и участвовать несколько раз. Лично видел как один и тот же человек начала отметился в списках Санрайза, а затем зарегистрировался как новый участник. Ну, тут есть масса вариантов для реализации контроля таких вещей. 6. Контроль судейства. Хотелось бы, чтобы и судьи были лишены возможности фальсифицировать результаты боя для "своих". Тут тоже можно много чего придумать. Первое, что пришло в голову, - обязать скринить результаты боя. 7. Помещение для встречи с разработчиками. Конечно, по возможности, помещение должно уместить всех желающих. Причем сидя. 8. Сувенирный магазин. Его почему-то не было, хотя он был анонсирован. Можно ли услышать немного комментариев по этому поводу? 9. Организатор должен вести себя достойно. Способность воспринимать критику и признавать свои ошибки - одно из главных качеств организатора. Очень некрасиво выглядит троллинг игроков, которые выражают своё недовольство по поводу косяков организации (даже если они выражают это недовольство и в довольно грубой форме). Вместо того, чтобы признать наличие косяка, объяснить причину его появления и извиниться за него перед игроками, мы видим "с комментариев нытиков смеялся в голос". Стыдно! Я прекрасно понимаю, что неприятно читать негативные отзывы, особенно написанные в незаслуженно грубой форме, но так не поступают уважающие себя организаторы подобных мероприятий. Надо держать себя в руках. Все прекрасно понимают, что устроить чемпионат и встречу с разрабами - это сложный процесс, требующий времени, денег, нервов и сил, но не надо забывать и то, что соревнования и встреча с разработчиками должны проводится для игроков, а не для организаторов. PS: Ну и в очередной раз я готов предложить свою помощь в организации подобных мероприятий в будущем.
  9. Ну зачем так? Я и в прошлом году критиковал организацию (хотя в тоже время и хвалил за определенные вещи), и примеры более удачно организованных мероприятий указывал, и даже предлагал свою помощь в организации :) Можем и в этом году пообщаться. Я - вообще общительный товарищ :) PS: Удивительное наблюдение: почему-то заступаются за организацию лишь финалисты, да ещё и судя по их словам, знакомые организатора. К чему бы это? )))
  10. Да что уж там, каждому участнику сразу приз за 1-е место! Ребят, ну не надо утрировать и входить в крайности. И ныть тоже не надо, мы же в Туле живём, зачем надеяться, что будут соревнования с организацией мирового уровня... Да, согласен, один бой - это не показатель, это стопроцентный элемент удачи - факт. Я лично в прошлом году предлагал в качестве варианта сделать некий отборочный тур, он отсеял бы тех игроков, которые явно не претендуют на призы. Отобрать лучших человек, например, 50, и дать сыграть 3-5 боев. По времени выйдет даже меньше, а объективность соревнования повысится в разы. Но, видимо, это или никому не надо, или организаторы заинтересованы в необъективных состязаниях. Печально, конечно, но, вероятно, ничего с этим не поделать.
  11. В прошлом году я подключал свою мышку с позволения организаторов (или судей), правда только на финале (ибо на отборочных у меня не было её с собой). Это заняло не более 10 секунд времени (в основном из-за того, что дрова поставились не сразу).
  12. Будет ли сувенирный магазин, как и в прошлом году?
  13. Вот что в прошлом году за два дня (турнир + конкурсы и викторины) выиграли из карточек мы с подругой:
  14. Обычно отвечают в течение суток. Наиболее точный срок ответа - КТТС.
  15. А можно так: утром стулья,а днём деньги? Можно, но деньги вперед. (с) Напоминает анекдот: - Доктор, у меня что-то болит - Ну, сейчас я выпишу Вам какие-то таблетки Никто понятия не имеет о том, что конкретно Вы сделали с какой конфликт конфигурации с оборудованием у Вас возник. Переустановка игры вернет все настройки к стандартным.
×
×
  • Создать...