anonym_2XgpCQ1vLPsk

1. На картинке нарисовано, что в ромбе пробивается башня, верхняя и угловая фронтальные части корпуса, а нижняя часть корпуса нет - я сильно сомневаюсь что так будет на средних - больших дистанциях, нижняя часть тоже будет пробиватся, а на близких ромбовать бессмысленно. 2. Возьми и посмотри в одинаковом масштабе скажем на тайп 5 и 430у. У тайпа вот этот нижний фронтальный прямоугольный лист почти такой же по как весь корпус 430у, а у 430у ничего кроме нлд кумулем-340 стабильно не пробивается, влд 40-60 %, башня еще хуже. 3. Как я уже писал выше, картон - понятие условное и относительное. Если сравнивать с батчатом - то да, танк вполне бронирован, держит фугасы, возможно стрельбу унылых пушек вроде седьмых исов и других тайпов. Если сравнивать с другими тяжами - у меня нет 5 тайпа и я сужу по моему опыту стрельбы на маусе в рандоме по разным тяжам - картон, мягче него ну разве что хэвик да амх 50б. Тех же маусов, Е-100, 705б, 430у пробивать в разы сложней. Может быть в реальности все не так плохо, учитывая к примеру количество ис-7 в игре, но в любом случае я бы не назвал его хорошо бронированным - во времена тотальной голды и все пробивающих ПТшек огромному неповоротливому ведру нужно что-то получше, чем 280 мм под прямыми углами. Это можно сказать намного выразительней и одним словом https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

Не только. Ты не поставишь танк так, чтобы у него одновременно не пробивалась верхние передняя часть корпуса и боковая. А зачем им что то относительно уменьшать? У них изначально в профиль абсолютная площадь пробития меньше, чем у тайпа в любой позиции https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif Я подозреваю, подобные скриншоты есть для любого тяжа в игре. Вон я на эмиле 2 сделал задачу на 3х хп натанковать. Это что, значит что эмиль танкует? Нет, просто нашлись дурачки, которые долбились в его башенку. Так и там. Вон видно из скриншота, как какой то плужок на амх 50 120 серебром поливает.

Я оценил усилия по рисованию картинок, однако рисуйте их корректно. Потому как в ней множестов мест, которые помечены как непробиваемые, на самом деле с достаточно высоким шансом пробиваются, начиная с катка. Вдобавок, по большому счету даже эти 26 % процентов получены не столько уменьшением непробиваемых проекций, сколько увеличением площади общей проекции, поскольку вы банально поставили боком длиннющий танк. Считайте не в процентах, а квадратных метрах. Еще при танковании ромбом в центре силуэта получается боеукладка. Про маус тоже что-то странное нарисовано, у стоящего ромбом мауса почему-то не ромбом башня, а ведь маус только потому и танкует, что он может отвернуть эту свою несчастную башню, Кроме того, помечать как пробиваемый влд у мауса тоже некорректно, он пробивается с шансом в лучшем случае 40 %, в то время как все помеченные у тайпа около 80 %. Вон там тебе другой борец с фугасами на предыдущей странице нарисовал картинку, какой брони дали, только не мне, а тайпу. Посмотри на нее и расскажи, как, на каком расстоянии и от каких танков эта броня будет помогать. Ну да, рандом теперь полон про игроков, которые гнут на тайпе.

А что в него должно лететь? Фугасы? Что пробивает практически в любое место то и летит. Кидаешь ему в силуэт кумулем с любой дистанции, и дамажка идет. Как еще танк пробивается лучше? Батчат? Ну если сравнивать с батчатом я согласен, тогда батчат картон, а у тайпа есть броня. В конце концов фугасы пробивают тайпа редко, рикошет там может случится от подкалибера, все дела.

Что именно сказки? Тайп удалили из игры, потому что совководы наныли, им не нравится что в их башенки, иными способами непробиваемые кидают фугасами. Если бы варгейминг решили в баланс и править имбу, они начали бы с КВ-2 и об430, а уж потом взялись за тайп, которой хоть и тоже был имба, но все же не такая как вышеназванные. Другое дело что с КВ-2 и об430 они ничего сделать не могут по тем же самым причинам, по которым удалили тайпа.

Потому что на бб полно других, более интересных и играбельных танков. И вопрос поставлен глупо - надо спрашивать так, почему на этом танке должно быть интересно, в чем его фишка, что такого он предлагает, чего нет, скажем у давно существующих мауса и е100? Раньше у него была фугасница, что сейчас? Типичный борец с фугасами - базовыми снарядами у него тайп не пробивается, а базовые снаряды тайпа у него просто уничтожают все вокруг. Плюс сам тайп как летающая тарелка - хочет в землю под днищем стреляет, хочет под башню с поджогом, хочет вообще взлетит и расстреливает всех с бреющего полета https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-izmena.gif. Я на каком то другом тайпе играл https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif И те что против меня тайпы играли, ничего такого не делали, просто выгребали по кд как только становились видимыми, кидаясь в ответ своими фугасиками по 200-500.

Наверно потому, что эти 290 пробития и 600 альфы стоят на огромном картонном неповоротливом сарае. Кстати к вопросу о сравнении кумуля 60тр и ббшки тайпа. Я вот посмотрел в танкс.гг как пробивается этими снарядами сам тайп5. Шанс пробить щеку кумулем 67 %, а ббшкой тайпа 54 %.

Он не написал в общем. Он написал конкретно обо мне. В моем посте никакой информации, позоволяющей сделать выводы что сделал не было, не надо ля ля. Я тайп5 даже еще не открыл, у меня есть тайп4 недокаченный, я купил на него экипаж за боевые задачи, и теперь он весь в никуда потому что *** решили, что танк 10 лвла с пушкой от 6го это отличная идея.

А остальных случаях нечего аргументировать. Там просто его голословные утрверждения о совершенно незнакомом ему человеке.

Возможно в первом пункте я соврал, я в то время не играл, и просто смотрю патчноуты, но ты все равно далеко впереди. Приведенная броня на рубке у яги толще, чем на башне у тайп5, вдобавок у яги большую часть ее занимает непробиваемая маска, так что башня у тайпа намного слабей бронирована.

Распишем детальней. Вранье. Фугасница была у него с момента ввода. Танку бафали стабилизацию и броню, а потом нерфили броню. Вранье. Вранье. Вранье.

Проблема не в том, что его ббшка неадекватна, а в том что ты качал один танк, а его удалили и дали другой, с похожим внешним видом. А мне этот другой неинтересен, у меня есть маус, там и броня есть, и пушка более менее. Верните за него ресурсы, а дальше хоть превратите его в кв-2 и рассказывайте всем, что кв-2 вполне играбелен на 10х лвлах если он называется тайп5.

Ну если человек либо врет, либо пишет явную чушь, то да, эти объяснения бесполезны.

А 2000 урона по одному танку от ББшки недостаточно? А что, кто-то играет без голды на 10ках? И дамаг тайпа-5 точно так же зависит от голды, стрельба серебром это такое, выбивая по 300 дамага с таким кд много не наиграешь.

Как-то странно, что у ровных пацанчиков на фугаске дамажные бои редкость, а лехи ломают ими лицо на автоприцеле. Что за чушь. У какой такой ПТ 10 лвла пробитие голдом 290?