anonym_Rpa8vTebvoHv

докажите! ПО информации всех адекватных( а не писанных с бодуна)источников кв-1 с приводом на задний каток!

А вы слышали о том, чтоды дмг по модулю влияло на вероятность, нет?

Какая вам странсмиссия во лбу у кв-1 когда ведущий каток задний??????????

Какой нафиг пожар от баков когда они даже не были повреждены до моей смерти???? Рачье тупое!

Скжите, у вас есть мозг?? Нет? МОЛЧИТЕ!!! Вероятность поджечь равна 15% у любого попадания в двигатель кв-1

Читать будем?? Подожгли ДВИГАТЕЛЬ!! 2 раза подряд. Фугасом... То дело происходит от прямого пробития в боеуклад с большим дмг по модулю чем хп модуля, а тут... Вы думаете, что пишите??

Для особо умных довожу до сведения:Попадания проходили в наклонную часть ВЛД, где расстояние до двигателя БОЛЬШЕ радиуса сплеша фугаса 150мм!!!!

Для нечитателей: загорался именно двигатель, причем ОБА РАЗА!

залил

Скажите пожалуйста, как Sturmpanzer II мог попаданиями в ВЛД танка КВ-1 поджигать ему двигатель?? Причем двумя попаданиями подряд. Есть реплей, могу предоставить. Примечание для особо умных: Двигатель на КВ-1 находится от ВЛД в нескольких метрах!

Не бред а бронебой! А тут осколочно-фугасный был стопудово!Говорилось это дело в 2012 году, более чем на год позже чем статья крайкиттена, которой вы мне тут тычете в нос.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2013/post-10563720-0-99077300-1361616803_thumb.jpg Скажите, такая критуемость фугасом от арты нормальна? Ведь некто Михаил Storm Живец говорил, что фугас может критануть не более 50% экипажа за выстрел. Имеет ли смысл оьращаться в саппорт?