anonym_7STqashNxbPO

Давеча откатал с ChipTrick_FR 11 боев на ИС8. Благодаря ему поднял набитый дамаг, продлил живучесть танка. Но... это ничего не изменило. 1 победа из 11 боев, вот итог. Не знаю, почему ChipTrick_FR не выложил результат. По первым покатушкам был полный анализ, а тут нет. Жаль. так что эти бои меня еще больше укрепили во мнении, что процент побед закладывается программно и не зависит от навыков игрока. Можете назвать меня параноиком, но пока я не вижу доказательств обратного. ка я не играй, итог один - выше 47% не поднимаюсь. Вы скажете, что 10 боев не показатель? Хорошо. Я готовлю статистику по 100 боям на арте, когда будет готова, выложу и можно будет разложить цифры и обсудить.

Забыл добавить реплей. http://wotreplays.ru...rdy-pakha11-t34 Только не надо "Включи голову", "Выправь руки" и т.п. В данной ситуации это не тот случай. Я лишь хочу показать действия статистов и почему их не уважают.

Все впечатление от игры портят союзник, которые просто бросают на произвол судьбы. В этом эпизоде пошел на помощь. а Бат Чат просто наложив в штаны сбежал и бросил мой Т34 на 2 топа 10 лвл. Итог - труп в два выстрела, 0 хп и куча отрицательных эмоций.

Спасибо, Facecontrol и Keelsee. Но это все "если бы". Я был не в топе, выполнял роль поддержки. Стоял на горке т.к. база была под угрозой захвата, топам предоставил право быть на острие атаки, так и должно быть. К тому же арта их должна была поддерживать. Свою роль понимаю в данном эпизоде как наблюдение и вступление в бой "в случае чего". Допустим, я поехал на зеленку. И что? Топы продавили этот фланг и остался бы один на один с десятками врага. Да еще зеленка очень хорошо накрывается артой, гораздо лучше, чем горка. так что шансы что-то изменить на этом фланге у меня не было ни одного. Горку не доставал, поэтому туда даже не поворачивал ствол. Громил дома на базе для засвета противника, чуток продамажил. И еще, все говорят, что на ИС8 вперед ехать не нужно, и тут же "почему стоишь?". Как же действовать? Стоять сзади как ПТ или быть на острие атаки? С моей точки зрения я все сделал правильно, но топы слились не оставив остальным шанса на победу. почему арта не разобрала врага на зеленке? Я на этой карте пробовал разные тактики: и зеленка, и гора, и база. Считаю что на встречке нужно быть возле базы для ее защиты и быстрого захвата. Видимо так считали все члены команды.

Вот типичнй случай влияния ВБР, все делал как тут было сказано: не лез, поддерживал топов, поехал на место прорыва. Но итог тот же - слив. http://wotreplays.ru...ka-pakha11-is-8 Вот интересно посмотреть, как ты в окружении трех тяжей будешь сидеть в "глухой обороне". Дай реплей плиз.

Заинтересовал именно этот пункт. Я обычно так и делаю - еду туда, где у противника перевес. В итоге остаюсь один на два-три противника. Исход понятен.

Пришлось разбить на две части из-за количество цитат Если я в топе, то какая поддержка? Не понятно. Писал выше, признаю. Не помню такого, буду внимательней. Хотя недобитков упускать не люблю. А сколько ждать, кто из сокомандников умный, а кто нет? О работе в первой линии писал выше. Так я вроде и занимаю позицию в первое время, удобную на мой взгляд и где по наблюдениям было более безопасно. Но если в этом месте другой весь бой простоит с такой же тактикой, как у меня, то в моем случае это часто не проходит. почему? Видимо ВБР против меня :-) Еще раз спасибо за комментарий, очень понятно и вразумительно. Что-то будем исправлять, с чем-то справиться не смогу. До встречи на поле боя.

Спасибо за проведенные бои о особенно за анализ. Могу сказать одно - да, люблю быть впереди, не люблю стоять и чего-то ждать, мало смотрю на миникарту (только когда слышу сигнал засвета противника). Теперь вопросы. А как быть? Я только заезжаю и сразу противник пропадает из засвета. Как узнать гиДэ он находиться? А может он меня объезжает? Вот и приходится выезжать. Но все равно согласен. Надо бежать от него? А если некуда? Да и вообще как быть? Я тут чего-то не понял. Сколько раз видел как ИС8 разбирает 75-ку и даже Мауса, а я что, хуже? Вот учусь с ними на равных сражаться. Не знал, что это ошибка. Места пробития знаю, но пробивается редко. Ну это просто моя беда, т.к. очень часто оказываюсь в окружении из=за желания быть впереди на белом коне и красной рубахе. Не люблю быть сзади на осле коричневых штанах. Есть такое. Я что-то у этого танка в последнее время сильных сторон не замечаю. Ромбом становиться нельзя - шьется, щучья морда должна рекошетить, но ее прошивают все кому не лень под любыми углами. Это вопрос чисто к ВБР. Это тоже есть, согласен. Я не получаю удовольствия от удара ломом по спине противника. Я лучше получу пару раз по носу, но сам заеду тоже в нос. Хотя в первом случае победа обеспечена на 100%.

я специально начну отбирать игры с высоким дамагом и фрагами и посмотрим, сколько побед будут приносить такие игры. Начну завтра. 100 боев думаю хватит для оценки? Причем по одной технике.

Все вышесказанное понятно, только берет меня сомнение в правдивости этих слов. показал на примере, что два боя набили дамаг выше среднего (или как там вы называете). Значит в обоих боях или хотя бы в одном должна быть победа. Но был слив. Почему мой дамаг выше среднего не повлиял?Вот опять нет влияния на исход: Поражение Бой: Степи 23 мая 2013 г. 22:16:40 Танк: M12 Получено опыта: 586 Получено кредитов: 20 161 Дамаг 2680 фраг 5 А у врагов арта нанесла 536 дамага и 420дмг и победила. И почему же так вышло? Почему игрок, который был в той команде, набив всего 536 выйграл, а я при 2680 (кстати второй по дамагу в команде) проиграл. Значит не все от меня зависит, а может вообще ничего?

А что, для того чтоб выигрывать нужно иметь выдающиеся достижения? Что-то я в команде противника таких не видел.И дело не в достижениях, а в какую команду ты попадаешь - это от игрока не зависит. Я говорю лишь о том, что если б тут работала теория вероятности, то процент попадания в сильную или слабую команду был бы 50/50, И ты можешь стоять или 10 фрагов взять - если заложен слив, то он будет. И у меня так и выходит, уже 4 слива подряд не зависимо от манеры, стиля игры, набитого дамага и т.п. Если команда сильная, то я могу вообще простоять на базе, все равно победа. Я говорю о том, что вижу, а высокие материи, прямые руки или супер-мозг - это для шахмат. Тут обычный коммерческий расчет и все.

Вот вам примеры: Поражение Бой: Заполярье 23 мая 2013 г. 14:53:22 Танк: M12 Получено опыта: 626 Получено кредитов: 29 931 Дамаг 4238 Фраг 2 Поражение Бой: Прохоровка 23 мая 2013 г. 15:05:00 Танк: M12 Получено опыта: 449 Получено кредитов: 19 495 Дамаг 2757 Фраг 4 И как еще выправить руки, чтоб побеждать? Или все же ВБР рулит?

Ух ты, открыл глаза мне... Я проверял и в игре и без игры - слив во всех случаях. А это был один пример всего лишь. Выложил бы я другой, где проигрыш при 3000 дамага, ты бы тоже нашел к чему прикопаться. Вообще, придраться к другому не проблема. ну это так. лирическое отступление.А сколько раз было у меня, когда побеждал противник, находящийся в меньшинстве - просто хватал базу и все. все случаи не предугадаешь. почитайте литературу о ведении игрового бизнеса и такие вопросы не будут возникать.

А у меня редко летит в центр круга. И каков вывод? Даже смешно было раз: играл на арте, свелся, выстрелил. а противник отъехал к краю круга разброса и именно туда прилетел чемодан. Что тут можно сказать? Спасибо рандому за сюрприз. Но это бывает редко. Лучше бы било как положено - большинство в центр сведения.

Я не против. Покатаемся. Я в сленге не очень (скилл, моск не понятные слова). Соображалка должна работать в любом случае. Но от нее мало что зависит в любом случае. Ведь принцип разброса никто не менял (50/50 в любое место в пределах радиуса), да и другие вещи тоже. К примеру, поведение союзников. Это вообще непредсказуемая вещь. В рандоме много статистов ездит. И от этого много бед: ради статы он подопрет тебя сзади и будет прикрываться тобой, он ради статы не поедет на выручку, чтоб не оказаться под огнем противника. Да много чего.