anonym_Mq7cf8g6B7DA

а вот и правда интересно - какому проценту игроков и правда что-то "мешает получать удовольствие" ? МБ а те кому мешает не пробовали вспомнить поговорку про плохого танцора, должно помочь...

да не одурели те, кто везде ищет "разоблачителей заговора" ну не пошёл какой то конкретный танк, не под руку, не повезло - да куча вариантов есть.. ну оставит на время человек, потом опять начнёт, мож игра пойдёт - де ж вы убогия тут заговор узрели? идёт себе каждый великопряморукий, ногебает маусов на МС-1 с криком "онли хэндз!!!!!", кто ж мешает то?

у него в стул встроен автоматический огнетушитель - всего и делов

если ты узрел тут размышляющих, то пора менять траву...

за 1,5-2 года назад игра стала в разы популярнее. значит в ней появилось больше новых игроков. среднее качество игрока примерно равно среднему качеству населения где живут эти игроки, вдобавок далеко не для всех "танки" это настолько серьёзно как для идейных танкистов. Кароче WoT весьма благодатная почва - от на ней овощи и расцветают. Удобрять приходится в основном ростом влияния ВБР и имбаланса на исход боя - иначе агрокультуры "ногебать" не могу, а хоцца. Но это уже неизбежные издержки.

хэлкат, су-85, Т25АТ - а вообще по разговорам так часто бывает даже у парней играющих и покруче моего. ваще такого не бывает только у десятка особо активных форумчан. ну сами знаете кого. говорят помогает продать танк а спустя какое то время выкупить. В игре есть хорошая доля рендома который всегда может стать задом к тебе. ток и всего то... дык что перерыв в игре на проклятом танке точно поможет прости их, убогих "воспитателей рандома" ибо они уже несут крест упоротости своей...

Статистика просто чутка несовершенна. Вместо учитывать "сдох-не сдох" надо учитывать, какой средний процент времени боя прожил. Аналогично учитывать не "працент пападаний", а среднее количество попаданий за бой, так само и наконец начать отображать "вытаноквку" и урон по "разведднанным" в общей стате. Это если кто хочет чтоб "стата" давала информацию о качестве игры, а не повод для срача...

не, ну то понятно - танки ваще принципиально игра не в "пиф-паф", а в "тайминг и позицию" - это больше интуитивное. отож чмырить за отсутствие интуиции некошерно. ибо стандартных методик её натренировать человечество пока не изобрело другое дело *** иногда рвёт простое жлобство ца в том плане что входя в бой можно хоть и плохо но чутка стараться играть в танки, а не во всё что угодно кроме танков. это да, есть и такое

дело за малым - кто бы так доходчиво просветил где находятся нужные места и когда наступает нужное время? ну или чем отличается "нужное" от "ненужного" з.ы. пока самое популярное объяснение такое "это так элементарно, что любое днище должно понимать"

кста, и коль пошло "в тактику" - ну лады, СТ помимо заливки дамага может ещё посветить, потроллить,половить рикошеты ну и чутка принять дамага. А вот "однокнопочные" кажись имеют в игре одну функцию - кидать кастрюлю дамага и ещё и ни куда хотят а на направлении прорыва. И когда дамаг не выгорает арте - савсэм печаль. Или что-то в геймплее арты поменялось?. З,Ы. про воробьёв обычно доходит - ток терпения надо

вот моя детвора давясь от смеха когда-то прям в начале тренировки громко, решительно и хором заявила "Тренер, ВЫ - днище".(младшая мой ник слила). продолжали ржать даже по ходу 126 отжиманий от пола (они знают мою поговорку - "привык реагировать на критику болезненно для критикующего"). А в конце тренировки ржали уже все вместе. с вывода "да, вкачать "тренера" - это имба" потом был и мой черёд прикалываться, потом они милостью ВБР разок встретили меня взводом в рандоме (было больно но недолго)..Ржали в итоге все. Кста - тут на форуме вот этого и не хватает - совместного ржача по итогам "разборки". Очень не хватает, как и в жизни...

Так оно в том и прикол - что мир великая иллюзия. Ой как не всегда то что нам кажется - и есть то что происходит на самом деле. И уж явно не всегда то немногое что мы замечаем и есть статистические данные. Вся теория заговора строится на том, что в этой игре хватает рандомной составляющей, а рандом способен выдавать самые невероятные серии. Просто "хорошие" таки-да перепадают не всем, а те кому перепало их быстро забывают. Сыграй 1000 игр в нарды - убедишься. Но это накладывает всего одно ограничение - 55-65% винрейта на 10 к боёв - планка мастера. выше - тока фарт. ну и второе 45-47 винрейта ужо где то как-то намекают, что играть их владелец не особо умеет. В танки разумеется ;) P/S моё винрейт где то на 3 % тож подкручен вверх ВБРом - но уж поверь особых донатных заслуг для такого щастя точно не имею. скорее наоборот !

Нечисто только в смысле исходной задачи - "любой игрок независимо от квалификации должен иногда побеждать и кого то убивать". Ну надо так, хоть тресни. А вот дальше интересно. Внатуре есть два пути решения этой задачи 1) Внести в игру просто побольше бардака (рандома- +/-25%, +/- 2 лвл и проч) - и по законам хаоса всегда кому-то што-то перепадёт 2) Внедрить за каждым игроком секретный "регулятор успешности" с "предохранителем" в виде контроля суммы взносов. Догадываешься почему пиплу легче поверить во второй вариант, который кста с точки зрения "проекта на большие бабки" абсолютно нерезультативен?

к сожалению не 30-40 а намного больше. правило Паретто не на пустом месте возникло... Психологический винрейт у них 0%, ибо эти камрады просто не понимают где, когда и как побеждать в "танках" лично. Ухватить что то при благоприятном раскладе можем, а самому себе создать благоприятный расклад - это "не, никак". Вот этот самый 0% ВБР во всей его рандомной красе и поднимает до 40-45% - дык и то любое дно, как бы не хорохорилось, плотно ощущает что это не его винрейт, а задаренный. Выглядеть беспомощным в своих-же глазах- это ой как неприятно. И что остаётся нашему бедному "днищу" ? Или жаловаться на отсутствие благоприятных раскладов в нужном количестве -"нипоногебать", или искать себе оправдание ("заговор" - и то правда, благо есть небольшая в целом по больнице, но ненулевая вероятнось попасть "уравнительной машине" типа ВБР "под раздачу"), особо небезнадёжные могут повышать свой "психологический винрейт" принятым в ВДВ и спорте методом - агрессивными утверждениями "я лучше, я не хуже вас - ногебаторы". Почему не перед зеркалом а на форуме - это не загадка. Это объяснение почему не помогает. Дык что "просвещать днищ" в принципе не о чем - ибо они и так самое главное уже знают. Другое дело что когда "папка" на первый "вяк" любого дна начинает "логические" тирады - "ты дно потому что ты, а таким как я надо родиться", папка даёт днищу искомое оправдание "я не хуже всех" когда папка рассказывает, что "нет никакого вбра" и 12 выстрелов Кваса без урона в бою " быть вообще не может, а может только у того кого "руки кривые" - ну донышко видело, что стреляло оно не всегда в ВЛД тиграII, а даже в борта СТ и ПТ уровнем ниже и даже пробовало сводиться. Папка не троллит днище а оправдывает его. когда "папка" брызжет слюной, издаёт нечленораздельные "спецзвуки", рвёт *** и тут же увязывает танковый и лайфовый винрейт - папка успокаивает днище примером того, что "дно" видит "да он такое же как я, просто "задонатил, павизло" Вот и получаем парадокс - вроде хотим создать днищу психологический дискомфорт, а по факту наоборот толкаем его в "донную зону комфорта" - "типа играю подпиффко и неча тут заморачиваться". Вот и получается цели благие, а реализация ....

Ну не совсем. Не то чтоб он не учится - просто ему не дано. Ну типа шикарный музыкант не всегда может поднять штангу хотяб на первый разряд. На третий, если займётся сможет. Но не выше. Про наоборот вообще молчу. Здоровенный_Ствол правильно писал: эту игру (как и любой вид деятельности) надо понять, поняв хоть *** танкуй. Ну а если не понял, то хоть все воды и гайды наизусть вызубри - не поможет. Тут то и вылазит момент с оскорблениями. Чаще всего они обрушиваются на грешные головы "раков 50-54", как любит писать один камрад, и совершенно незаслуженно. Ибо очередной "разоблачитель заговора" часто-густо бабахнул не из-за "заговора", а устав от собственного бессилия: "стараюсь, пыхчу - а бестолку". "Большая и лучшая часть сервера" не то чтобы форум не читает - по моему и в чат не особо заглядывает. Дык что масса гнева про "раков" просто попадает не по адресу. В тех же случаях когда "по-адресу" невольно возникает интересное чувство - один баран проблеял, ему десяток "матёрых волков" кинулся мораль читать. Нифига себе чести барану? Или и правда подвох имеется? Или "матерым" просто повыть некуда?