hexus16

Не знаю, танк явно делали из бракованных деталей, пушка хлам. Если и не самый худший, то явно входит в топ худших танков.

Пропустил. Спасибо большое.

https://www.dropbox.com/s/bjg0cz7822qop33/shot_020.jpg?dl=0 вот такая беда, вместо кружочка с хп танков. При установке включил. На моде джова работало на 9.14, после 1 апреля.

У самого такая же фигня. Да и после 34-1 танки вообще не горят).

Увы, тс забыл в гайде указать. Ввиду не нужности движка и гуслей на первой поре, я так понимаю, через торсионы топ пушка ставится?

Откатал на феде, ису, шпроте. Федя мне как то не понравился, ягтигра будет получше(вроде тоже не шибко бронированная и здоровая), ису печален. Пока до етой бл доковыляю, конец света начнется. Шпрот, вот шпрот ето полный ахтунг: броня, пушка, все отлично, только 1 проблема - дурацкая система света, иногда светишься сразу на базе, особенно проблема актуальна на малиновке. Но если выбирать, я лучше всего еще раз прокачаю шпрота.

Вопрос в манере игры. Как ст хз, как пт мне очень понравился цент и 34-2 со 122мм пушкой. 69 пока качаю. т44, ну какой то он не тот(правда со 122мм не пробовал) . Индийка вообще шлак. А вот типчик.... ну почти тоже, что т44, но корпус получше.

Я просто не много не верно выразился.Смысл заключается в том, что при большем разбросе вероятность попадания снаряда под острым углом намного выше, чем у орудий с более низким разбросом, что приводит к тому, что при одной и той же БП одни орудия могут пробивать эффективнее других. Правда есть еще ВБР, а ето вообще темный лес.

Упрощения есть, я не отрицая. Но скорость снаряда работает в игре. Я не говорю про объективность, я говорю о том, что орудия с большим разбросом не эффективны на больших дистанциях ввиду их низкой БП на больших дистанциях.

Вы посмотрите инфу по реал танкам, тут ета система работает.По подкалиберным не говорю, только по бб, так у них разный прицнип действия. На самом деле, все разговоры о бронепробиваймости условны. Тк тут влияют многие факторы. В целом, человек основывается на практических наблюдениях и они показывают, что орудия с одинаковым показателем БП пробивают танки по разному в зависимости от дистанции. Орудия с большим сведение хуже пробивают, чем орудия с малым свеведение. И хотя в прямую сведение не учитывается в расчете бронепробиваемости, но его можно использовать для примерного понимаю БП, тк показатель скорости полета снаряда не где не отображаются. Не верьте разрабам, они и такое скажут. Вопрос классификации танка зависит от его использования.

Тогда поясню, чем выше скорость полета снаряда тем выше пробитие на дальние дистанции. Если у орудия большой разброс ето намекает на низкую скорость, что негативно сказывается на пробитие на дистанции 500 метров.

Ну и трактовочка). Но если убрать все подробности, то верно.В целом, тут вопрос кто к чему привык.

Вот на счет 132, тут ты прав. Конечно 34-1 и 34-2 фан, но вот то, что на выходе после светляка пушка получше....Просто до етого я думал, если лт, значит свет, но покатав на 34-2 понял, да пофиг на броню и скорость, если есть норм пушка. Пробил меня что-то после т30 на вундер пушки))

По секрету скажу, даже 3 )).Просто со 122мм пушкой, катание напоминает манерой скорее пт, нежели ст. Со шпротом я сравнил лишь потому, что вот там действительно косая пушка, но при должной сноровке вполне отлично себя зарекомендовала.

Хз, какой кактус, нормальная такая Птшка с башней. Покатайся на шпроте, вот где она косая, хотя если руки приспособить нормально.