St_Pz

Рассказ в теме разрабов про Королевский Тигр. Там и говорится о его броне. Несмотря на то, что в игре танк просто замечательный, в жизни он был технически и технологически не совершенен.

Вы меня опять неправильно поняли. Я не отрицаю возможность стрельбы прямой наводкой у мл-20. Я не отрицаю, что для танков попадание такой болванки это трындец. Я говорю о том, что для ПТ ещё важна скорострельность и точность. У такого калибра о скорострельности судить не приходится. Про точность не осмелюсь что либо говорить. Пункт "скорострельность" кстати говоря объясняет создание БС-3 вместо дальнейшего развития М-60.

Угу, может кому и очевидно, а вот для голосующих, не очевидно, что мл-20 была пушкой-гаубицей, следовательно, против танков она использовалась только из-за крайней необходимости. Так как САУ может быть лучшей ПТ-САУ? Может мы ещё танки начнем в сау и пт-сау записывать?

Может Бат.Ша? Это ведь француз, а не амер. Неужели 3.5 сек это так много?

Мне вот интересно. Голосуют за ИСУ-152 (мл-20 орудие) или за ИСУ-152-2 (БЛ-10)?

фугасами рикошетит?

Но вот не пробить из 88/71 т-34-85 вот это реально странно. Угадайте, кто эту 88/71 наводил на цель

по каткам с бревнометом стреляй меньше. Сводись и бей именно в борт, а не в то, "что кагбэ сбоку". Там гусли урон хавают большой.

не так давно на миникарте даже тип танка не отображался. А тебе теперь и модель надо. Клавишу Alt для кого сделали? Хотя на больших дистанциях она не работает.