Вцелом- очень приятная работа. В Вашей модели узнаю свою, те же проблемы, те же огрехи. Никогда не комментировал работы в конкурсах БК и МТ, чтобы не влиять на мнение членов жюри, а в Вашем случае воспользуюсь приглашением. Фото 1/7 - Очень симпатичная модель ! Передан характер техники. Нравится ! 2/7 - Началось ! - Геометрия маски орудия по отношению к башне танка. - Повисли каналы дальномера. - Поплыла геометрия надгусеничных полок. - На этом фото замечаю, что перевернуты диски катков. Диски углубленные, поэтому освещена будет нижняя часть ободов и верхняя поверхность валов дисков. У Вас наоборот. 3/7 - Стволы ! Ствол пулемета - ладно. Но ствол орудия должен быть похож на ствол оружия. Замечание по стволу в большей мере относится к автору макета брошюры. Неоднократно просили разработчиков не располагать на листе выкройку ствола горизонтально для книжного формата. Это является провокацией с формулировкой "подложить свинью" Со стволом не справились не только начинающие моделисты, но и некоторые асы с отметками на резцах ( "моделист" ). А вот развертки баняков глушителей расположены верно, но Вам они не удались. 4/7 - Ребро надгусеничной полки ! 5/7 - Геомертия корпуса, профиль башни. В брошюре есть подсказка. Схема 9 состоит из двух рисунков. На втором башня "лежит на спине". Ваша на "спине" не лежала. 6/7 - Кричат ствол и силуэт башни. 7/7 - Крупным планом труба и страшный шов крышки башни. Рассмотрев от 1 до 7 фото презентацию, в памяти отложились "горбы" и теперь фокус зрения невольно "падает" именно на них. Но от первого впечатления в душе остался позитив и именно с ним я закрою эту страничку. Прочитав "это", вы вправе как задать мне направление, так и сделать для себя какие-либо выводы. Решение за Вами.